BARRA ORDEN DE LOS POBRES CABALLEROS DE CRISTO DEL TEMPLO DE JERUSALEM.BARRAORDEN DEL TEMPLEBARRA
FRATERTEMPLI - ORDEN DEL TEMPLE, el blog: septiembre 2010
FRATERTEMPLI, EL BLOG DECANO DE LA ORDEN DEL TEMPLE EN INFORMACIÓN TEMPLARIA Y MEDIEVAL

LA RELIQUIA

LA RELIQUIA
LA CASA FOX, EN PODER DE LA RELIQUIA DESDE EL 191 AL 898 AÑO DEL TEMPLE

“AÑO 191 DEL TEMPLE, (1309), UNOS 40 CABALLEROS TEMPLARIOS PROCEDENTES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA DIRIGIDOS POR SU COMENDADOR FR.++BERENGUER DE BELVIS RESISTEN A DURAS PENAS EN EL CASTILLO DE MONZÓN EL ASEDIO DE LAS TROPAS DE JAIME II DIRIGIDAS POR EL PROCURADOR GENERAL ARTAL DE LUNA. RENDIDO EL CASTILLO, EL COMENDADOR TEMPLARIO HACE ENTREGA DE SU CRUZ PECTORAL AL CONQUISTADOR DE LA FORTALEZA ARTAL DE LUNA, CON LA ÚNICA CONDICIÓN DE QUE NO LA DEJARA CAER EN MALAS MANOS, MANOS SACRÍLEGAS, ES DECIR, EN LAS MANOS DE LA IGLESIA, PARA QUE NO DESAPARECIERA. ARTAL DE LUNA CUMPLE SU PALABRA Y ENTREGA LA CRUZ A LA MADRE DE UN TEMPLARIO, DEFENSOR DEL CASTILLO. LA RELIQUIA LLEGA POR ESTA VÍA A LA TEMPLARIA CASA FOX, QUE LA CUSTODIA HASTA NUESTROS DÍAS. DONDE ESTÉ LA CRUZ ESTÁ LA ORDEN. ASI HA SIDO Y ASI SERÁ, PESE A LOS INTENTOS DE APROPIACIÓN POR PARTE DE ELEMENTOS AJENOS A LA MISMA AUNQUE EN ALGUNOS CASOS VISTIERAN NUESTRO BLANCO MANTO. ROGUEMOS A LA CRUZ PARA QUE CON LOS DELINCUENTES QUE PROTAGONIZARON LOS DESHONROSOS Y DELICTIVOS HECHOS OCURRIDOS EN EL SIGLO XX EN BELVER DE CINCA CON LOS RESTOS DE LOS DEFENSORES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA Y VECINOS TAMBIÉN ALLÍ ABANDONADOS SE HAGA JUSTICIA Y LOS RESTOS DE LOS CABALLEROS TEMPLARIOS Y DE LOS VECINOS PROFANADOS Y EXPOLIADOS JUNTO A ELLOS ABANDONEN EL VERTEDERO Y EL OSARIO PARA QUE, UNA VEZ ENTREGADOS A QUIEN DESDE EL PRIMER MOMENTO DEL EXPOLIO Y LA PROFANACIÓN NO CESA EN ESTA LUCHA DE DAVID CONTRA GOLIATH, RETORNEN DE SU MANO A LA SEPULTURA DIGNA DE LA QUE NO DEBIERON SER PRIVADOS EN DONDE DISPONGA EL HEREDERO DE LA CASA FOX, TEMPLARIO INCANSABLE Y LUCHADOR INAGOTABLE AL QUE TODAS LAS RAMAS DE LA ORDEN Y DEMÁS GENTE DE BIEN DEBIERAMOS AYUDAR EN SU BÚSQUEDA DE JUSTICIA Y REPARACIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS. ES NUESTRA OBLIGACIÓN."

¿CONTINUAREMOS MIRANDO PARA OTRO LADO MIENTRAS LOS RESTOS DE LOS +HERMANOS SIGUEN EN EL VERTEDERO?

SI QUIERE CONOCER LOS HECHOS, EL LUGAR DONDE SE PROFANARON LAS TUMBAS DE ANTIGUOS CABALLEROS TEMPLARIOS. SABER QUIENES SON LOS PROTAGONISTAS Y CULPABLES DE LA SACRÍLEGA PROFANACIÓN Y POSTERIOR ABANDONO DE LOS RESTOS HUMANOS EN EL VERTEDERO DE BELVER, ENTRE EN EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto
Belver de los Horrores

UNIDAD DE ACCIÓN

DESDE HOY, 1 DE MARZO DE 2012, EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES SE UNE AL BLOG DE FRATERTEMPLI, PASANDO A SER PARTE DEL GRUPO FRATERTEMPLI, ORDEN DEL TEMPLE.

CUALQUIERA PUEDE ACCEDER AL MISMO PULSANDO TANTO EN LA RELIQUIA, COMO EN LOS MÚLTIPLES ENLACES QUE EN FRATERTEMPLI HAY PARA ACCEDER A BELVER DE LOS HORRORES.

NO DESCANSAREMOS HASTA QUE SE HAYA HECHO JUSTICIA CON "LOS MUERTOS DEL VERTEDERO Y LA CASA FOX"


NNDNNSNTDG

POR SI HAY ALGÚN DESPISTADO.

Para que si alguien, despistado o intencionado, cree o dice que nos ha escrito no siendo verdad, y aunque desde la creación del blog está en la parte inferior del mismo nuestra dirección de correo electrónico, nuestro email es fratertempli@yahoo.es , siendo el máximo responsable de lo que aquí se dice, Fr.+++ Anselmo de Crespi.











Free counter and web stats








SI TARDA UNOS MOMENTOS EN CARGAR LA SIDEBAR, (PARTE DERECHA), LES PEDIMOS DISCULPAS, PERO SERÁN SOLO UNOS BREVES MOMENTOS LO QUE TARDE.


NADA DE LO QUE APARECE EN FRATERTEMPLI ES MENTIRA

JURO QUE TODOS LOS COMUNICADOS QUE APARECEN EN EL BLOG DE FRATERTEMPLI SON CIERTOS, QUE EN ESTE BLOG NADA ES MENTIRA SALVO LAS BROMAS E INOCENTADAS DEL DÍA DE LOS INOCENTES.

TODO AQUEL QUE POR LOS MOTIVOS QUE FUERAN, SOBRE TODO POR INTERESES ECONÓMICOS PERSONALES, DIGA O PUBLIQUE QUE ALGUNO ES MENTIRA, QUE LO DEMUESTRE Y VAYA A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. MIENTRAS NO HAGAN ESO, EL RESTO DE DESMENTIDOS POR PARTE DE LOS QUE SE ALIMENTAN DE ESTAFAS Y DE SACAR DINERO A COSTA DE LA ORDEN DEL TEMPLE, NOS DAN IGUAL, PUES POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS, Y FRATERTEMPLI NUNCA HA MENTIDO SABIÉNDOLO QUIEN NOS SIGUE, Y ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A AMENAZAS DE DENUNCIAS QUE NUNCA LLEGAN POR SER SIEMPRE CIERTO LO QUE PUBLICAMOS.

FTAT, NND. Fr. +++Anselmo de Crespi,

que por cierto, y para algún ignorante, es mi nombre iniciático, no es un alias, ni un nick tras el que esconderme, ni por supuesto mi nombre de pila. Y no soy conde, ni marqués, ni tengo ningún título de esos que como en Illescas, (Toledo), compran algunos y que son más falsos que ellos mismos.

jueves, 30 de septiembre de 2010

LAS MENTIRAS DE UN MALTERO


Por todos los estudiosos es bien sabido lo que se benefició y lo que la benefició a la Orden de los "hospitaleros", a los de Malta, los crímenes y asesinatos de muchos de los Caballeros de la Orden del Temple y lo recompensados que fueron por ese simoniaco Papa, Clemente V, por el silencio y  la complicidad ante el injusto y frustrado intento de hacer desaparecer la Orden del Temple.

Solo desde esa óptica criminal y cómplice de antaño puede ahora un "caballero" de título que no de maneras, visto lo visto y leido lo leido, aparecer diciendo que la Orden del Temple fue condenada y excomulgada, (falso, cómprese el "Processus contra Templarios que vende la Iglesia Católica",  liquidada, más falso aún, puesto que esa liquidación a la que alude fue el robo y expolio al que fue sometida para ganacias entre otros, de la Orden de este supuesto caballero, y sus miembros quemados. Eso hubieran querido los "hospitaleros", (no me da la real gana  llamarlos hospitalarios a esos indignos cruzados de entonces), que hubieran quemado a todos, pero no, no solamente no quemaron a todos sino que muchos entraron en esa maltera orden para continuar desde su seno con las ceremonias y ritos Templarios, (uff, como les pica eso), y otros entraron en otras órdenes y algunos cientos marcharon a otros lugares desde donde prosiguieron con la Orden del Temple hasta nuestros días.

Por eso, este personajillo que asi declara en una entrevista que le hacen en el Faro de Vigo, no sabe porqué se habla más de la Orden del Temple que de la suya, cuando es muy fácil. Desde luego no es porque a la gente, como él dice, le guste lo extraño, porque lo extraño es que los "hospitaleros" no fueran disueltos como intentaron con el Temple, pero eso fue debido a los callos en las rodillas que portan hasta hoy en día aquellos que desde la sumisión y la traición, aceptaron y colaboraron con el intento de desarticulación de la Orden del Temple.

La prueba de su inutilidad es que fueron incapaces de recuperar los bienes que desde la desamortización de Mendizabal les quitaron, (pese a que presumen de tener un gran fondo económico), y que los pocos que el Estado les deja administrar se caen si no cuentan pronto con ayuda de alguna fundación o algún mecenas, (recuerden el post donde se hablaba de que buscaban finanzación para restaurar la Iglesia de la Vera Cruz de Segovia, de la que se han autoadjudicado la autoría asesinando de nuevo a la historia y a la tradición. Luego se llaman caballeros, pero claro, cuentan con la bendición que la Iglesia Católica reserva a sus súbditos más sumisos y con la garganta más grande).

Asi que ya sabe, Eduardo Pardo de Guevara, "caballero" seglar de la Orden de Malta, lamentando darle semejante disgusto,  la Orden del Temple existe, nunca dejó de existir, aunque a ustedes, los malteros, les moleste más que una mujer dando misa, y más viva que nunca, pese a las maniobras que ustedes urden y falsean pretendiendo ser los únicos que en el pasado hicieron algo, porque ahora, pese a lo que usted dice, hacer, lo que se dice hacer, ustedes no hacen nada más que de vez en cuando el payaso como con esas declaraciones suyas en el Faro de Vigo.

Aquí vocea el maltero:
 http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2010/09/30/3000-hospitales-mundo/476954.html

miércoles, 29 de septiembre de 2010

INDEPENDENCIA MEXICANA, 2º CAPÍTULO, ESPAÑA NUNCA DOMINO SUS COLONIAS

Francisco Umbert González.- Licenciado en periodismo y locutor de TV5 nos hace un análisis de la independencia mexicana vista  por un español.

España, la gran metrópoli del sur de América, no fue el espejo donde mirarse para sus colonias. Muy reciente está todavía el lado más oscuro, más pobre y sombrío de la historia de nuestro país, el Franquismo. Cuatro décadas de miseria donde muchos españoles salían de la metrópoli y emigraban a los países del sur de América en busca de trabajo. Ahora, la moneda ha vuelto a invertirse, ahora la inmigración la absorbe España, ahora que ha dejado de ser la madre de todos los países latinoamericanos. Por ello, hay veces que no entendemos tanto resentimiento hacia la actual España, que no tiene nada que ver con la desaparecida Nueva España de los Reyes Católicos. Y ello viene al hilo para enfatizar en la idea básica de este artículo: España nunca dominó ni gestionó a sus colonias pese a que siempre ha existido un camino de ida y vuelta.

Me gustaría aprovechar la ocasión para pedir una reflexión a los mexicanos, hoy libres como todos sus vecinos sudamericanos de grandes potencias, me gustaría pedirles que junto a la celebración de su libertad recapaciten sobre el supuesto daño que les hizo su imperio colonizador. Creo que los españoles no se llevaron el oro y las especias, como siempre se ha dicho, sino que les descubrieron en medio de un planeta emergente donde ellos por sí mismos no eran conscientes de sus recursos y de la gestión que podían hacer de ellos.


Hoy, México tiene una tasa de criminalidad de las más elevadas del mundo, los carteles de la droga se desplazan vertiginosamente de Colombia a México y la polución les invade de espaldas al cambio climático. Hoy, México mira con recelo al pasado, tal vez sin entender el origen de su presente. Hoy, México es libre pero se me antoja decir que sigue sin atender algunas frases de Zapata, que tan útiles me han parecido para cohesionar este artículo: “La tierra volverá a quien la trabajen con las manos”, lo decía el libertador. Qué razón tenía!! El país es de quien lo trabaja. España nunca quiso absorber a México, tal vez no supo más que no quiso, pero lo cierto es que los españoles enseñaron a los indígenas a trabajar sus tierras y a desarrollar sus recursos. La independencia de México culmina tras un proceso de legítima defensa por la libertad, pero también se queda con un proceso de aprendizaje y de occidentalización que se merece alguna mirada de reflexión de nuestros compatriotas mexicanos.
“La libertad es de todos, pero también de todos aquellos que nos han ayudado a conseguirla”, también lo decía Emiliano Zapata. Quizá los españoles, sin quererlo o queriéndolo de otra manera, pero contribuimos a esa libertad. Por muchos años.


Francisco Umbert González

SOR. ++MARI SU SARLAT: ARGENTINOS POR EL MUNDO Y EN PARTICULAR ARGENTINOS EN ESPAÑA


Motivada por un artículo sobre el particular (ver titulado) aparecido semanas atrás en el blog de Fratertempli, he querido hacer una corta apreciación personal sobre el caso de los argentinos que han adoptado a España como segunda patria.

Todos sabemos que la querida península no atraviesa su mejor momento, como tantos países de Europa, del mismo modo que los Estados Unidos, habitualmente potencia internacional indiscutible de la libre empresa y cara oficial del capitalismo.

Sobre los argentinos que emigran quiero decir que, en efecto, como se manifestara en Fratertempli, la mayoría de ellos son personas con educación (secundaria al menos, terciaria/universitaria en muchísimos casos) que buscan fuera de su país aquello que por derecho de argentinos nativos debiera dárseles (y de continuo se les niega) en su tierra.

El hecho de recorrer un camino en las aulas, no garantiza en Argentina el derecho a trabajar. Luego de los trágicos años noventa y algunos cuantos del 2000, el trabajo que se consigue no es garantía de permanencia en el mismo. Las empresas, por las causas que sean, cambian con frecuencia de personal y en incontables casos, obligan a sus dependientes a trabajar horas extraordinarias sin paga extraordinaria o, como comúnmente se denomina, los encaja en el sistema “en negro”, esto es, sin obra social ni aportes a futuras pensiones de vejez (jubilaciones).

Esto, en gran medida, ayuda a que el joven argentino (y el no tan joven también) emigre a otros países buscando una mejor salida laboral y sobre todo, cierta seguridad en el contexto de la salud, de la estabilidad, etc. No siempre lo consigue, menos aún en épocas actuales, pero cuando lo logra, establece la diferencia entre un país desarrollado (aunque en crisis) y el que le vio nacer.

No es lo mismo el capitalismo en las cúpulas que en la periferia, esto es en Latinoamérica, donde nunca será, en esencia, verdadero capitalismo tampoco. Este estará representado por grupos de familias poderosas y empresas internacionales que ahogan a las nativas, en este caso, a las argentinas. No siempre, claro está, pero con demasiada frecuencia.

Por otra parte, el acceso restringido y caro al crédito, hace que el emprendedor se las vea en figurillas al momento de desear concretar sus planes. Y esto lo acongoja pues ve que su talento no tiene respaldo, volviéndose a veces una pesadilla.

Como lo hacían nuestros ancestros cuando huían de las guerras frecuentes en Europa y de las hambrunas que les sucedían, (acudiendo a refugiarse en las Américas) ahora lo hacen los argentinos buscadores de empleos y de posibilidades de lanzarse a los negocios, proseguir estudios superiores, y se lanzan en busca de su futuro laboral a los brazos de la Madre Patria, Italia, Canadá, etc.

Con los años, muchos regresan y permanecen en su país, Argentina, y la opción resulta afortunada. Otros en vez, vienen con algún capital para volver a irse acobardados al comprobar que todo sigue igual que antes y que el regreso fue un error de cálculo.

Por el momento, nuestro país educa adecuadamente a sus hijos para luego dejarles ir. Un gasto enorme que no cesa. Las carreras tradicionales (abogados, médicos, ingenieros) siguen siendo las preferidas para la salida laboral, en detrimento de otras nuevas más acordes a los tiempos actuales.

Y el juego pareciera seguir de este modo: Quien tiene suerte o contactos políticos se queda, y quien no, emigra o se frustra. Tampoco se descarta a aquellos que logran por sí mismos todo lo esperado dentro de sus fronteras. Ellos pueden decir que lograron su cometido.

En cuanto al resto, ¡a buscar nuevos horizontes se ha dicho!!!

Mary-Su Sarlat, madre de exiliados económicos.

sarlat2@hotmail.com

martes, 28 de septiembre de 2010

PARA INVESTIDURA INTERNACIONAL TEMPLARIA, EN EL MES DE SEPTIEMBRE, LA DE COIMBRA.

Queremos dejar claro que para nosotros, en el més de septiembre solo se ha hecho una Investidura realmente internacional, que es la que se hizo en Coimbra, donde si hubo amplia representación internacional, siendo las demás, que utilizaron la palabra "internacional", meros intentos de destacar en los posicionamientos de Google en detrimento de la publicidad que se ha ganado con  sus cincuenta años de permanencia en la OSMTH el Gran Maestre de la misma, Fr. +Fernando Pinto de Sousa Fontes.

Se puede no reconocer a Fr. +Fernando Pinto de Sousa Fontes como Gran Maestre, se puede hasta no reconocerle como templario, pero se le reconozca como se le reconozca, lo que es innegable es que lleva cincuenta años en la OSMTH, y que tiene 82 años. Solo por eso ya merece el respeto de aquellos que se llaman caballeros, y no solo por gtratarse de él, si hubiera sido el caso de un Templario sin cargo, de un pueblito de la selva más recóndita, pero con los mismos méritos de permanencia y de edad, igualmente merecería nuestro respeto.

No nos gustan esas malas artes para eclipsar acontecimientos o eventos como el de Coimbra, que sin lugar a dudas ha sido un éxito total y se merecen los +Hermanos de Portugal todo nuestro reconocimiento por el trabajo bien hecho y la solemnidad de las ceremonias.

Referente al artículo de ayer de ....., la puerta siempre está abierta, y ayer recibimos una llamada en la que se nos propuso una reunión la próxima semana, (nos dirán fecha  el lunes que viene por problemas de agenda en esta semana de la persona que habló con nosotros como representante de la OMECT), con el justificante que rectificar es de sabios. Bien,esperamos que se rectifique. Por nuestra parte respetaremos la palabra comprometida con esperar hasta el lunes por la noche y no escribiremos más sobre el tema hasta entonces, si no hay reunión o nada se rectifica publicamente.

Ese es el motivo por el que hoy no continuamos con el artículo de ayer, ya que siempre henos dado oportunidades para hablar a todos de los que hemos tratado en Fratertempli antes de empezar en serio a hablar de ellos. Quien ha querido dialogar sin mentiras y con la verdad encima de la mesa, ha podido hacerlo y si la opinión nuestra o las informaciones no eran las correctas no hemos dicho ni publicado nada de nada al respecto de esas personas o de esos casos en particular. 

Ese tema, por nuestra parte, si no hay contraindicación, hasta el lunes queda aplazado; a partir de lunes, ¿quién sabe que pasará a partir del lunes? Ya les contaré en que queda todo.

INDEPENDENCIA MEXICANA. " Y ESPAÑA TUVO QUE VER", (1er.capítulo)

Francisco Umbert González.- Licenciado en periodismo y locutor de TV5 hace un análisis para Fratertempli sobre la independencia mexicana vista por un español.



Y ESPAÑA TUVO QUE VER (Martes, 28/09/2010)

Y

ESPAÑA NUNCA DOMINO SUS COLONIAS. (Miércoles, 29/09/2010)

Son los títulos de estos relatos, con motivo del 28 de Septiembre en que se firmó el Acta de la independencia


Y España tuvo que ver



“Mejor morir de pie que vivir toda la vida arrodillado”. Es una de las frases célebres del libertador mexicano, Emiliano Zapata Salazar (1879-1919). Conocido también como el Caudillo del Sur, fue uno de los líderes militares más importantes durante la revolución mexicana, comandó un importante ejército durante el proceso de independencia, el ejército Libertador del Sur. No se entendería la autonomía mexicana sin la figura de Zapata, pese a que la independencia oficial del país se data tal día como hoy hace doscientos años. Hoy, por tanto, los mexicanos celebran el bicentenario de su independencia. Un trabajo que ha ido subiendo escalones con el paso de los años. Podríamos en estos momentos, desde España, hacer una serie de reflexiones. Podríamos permitirnos el lujo de hacerlo sin preguntar a los mexicanos. Podemos, creo que podemos, emitir una opinión de cómo vemos ese país y podemos, también creo que podemos, indagar en qué deben pensar los mexicanos de su metrópoli, ahora que en realidad ya no ejerce esa función.

Seguramente, como decía Zapata, el orgullo de un pueblo, el sentimiento de no pertenecer a nadie y la lucha encarnizada por lograrlo es un objetivo que se ha de perseguir hasta la muerte. Y debe serlo, si no fijémonos en el fondo de los conflictos bélicos, siempre subyace el sentimiento de nación y de territorialidad. Un revolucionario siempre llamará a no abandonar la causa, pese a quien pese, porque siempre lo que más pesa son los principios. De ahí la frase con la que he querido encabezar este texto, una cita tal vez demasiado extendida pero difícil e injustamente atribuida a su verdadero autor.


Los mexicanos hace dos siglos que ya no pertenecen a la Nueva España, ese imperio que levantaron los Reyes Católicos y que hizo, con los años y los siglos, crecer la idea que los españoles íbamos a tierras trasatlánticas a robarles el oro, el cacao, el café o incluso, más tarde, el petróleo. Lo cierto, es que efectivamente España se trajo aquí los productos americanos, pero sus pretensiones devastadoras, a diferencia de otros imperios como el británico, quedaban muy diluídas, ni siquiera existían. Quizá ningún mexicano se ha preguntado por qué.

Los procesos de independencia latinoamericanos y la disolución de la nueva España, habría que buscarla en sus actores y protagonistas. Curiosamente, y al contrario que los procesos independentistas de otras colonias no españolas, estaban capitaneadas por descendientes españoles. Por eso, podemos decir, y creo que no debemos olvidar, que España fue un imperio virtual porque nunca dominó a sus colonias.

España nunca fue una gran potencia económica ni militar más allá del territorio europeo. Gran Bretaña, por ejemplo, sí negoció mejor su imperio. La prueba es que España hace tan sólo poco más de una década que es una de las diez potencias económicas del mundo.

lunes, 27 de septiembre de 2010

ROGAMOS UN PADRENUESTRO



Nos unimos a los +Hermanos de la OCET, Orden Católica Española Templaria, en el rezo de un Padrenuestro por el Frater + Daniel San Martín, que en vida se encontraba en su Obediencia, rogando a San Miguel Arcángel para que lleve su alma hasta el Reino de la Luz, bajo el Manto de Nuestra Señora.


Orden Católica Española Templaría

Priorato Católico y Templario de España y Chile

En nombre de los Caballeros de la Orden en Chile y España.

Venimos a solicitar un Pater Noster

para al Hermano

Fr+Daniel San Martín

Que fuera Preceptor de la OCCTCH-OCET

y que ha fallecido el día 20 de Septiembre

del año del Orden DCCCXCII

Que Dios le bendiga siempre y la luz

Crística le ilumine el camino.

OMECT


Nadie podrá decir que no hemos defendido y apoyado a la Omect en sus pasadas diferencias con otras Comunidades Templarias. Nadie podrá decir que no nos quedamos hasta el final en esa polémica con los otros +Hermanos en sus desacuerdos con la Omect,, aunque luego nos quisieron vender la moto de la unanimidad del Consejo de la Omect. Claro que en aquel entonces ya solo quedaban en la Omect siete personas, a saber, cuatro +Hermanos investidos y los tres de siempre, de los cuales uno no está ni investido, y si lo está, como dicen, que saquen fotografías de su Investidura, (y sin estar investido es Mariscal y encargado de la enseñanza a los nuevos postulantes).

 De los cuatro +Hermanos investidos en aquel entonces, de los que ya no queda ni uno en la Omect por darse cuenta de las historias y  paranoias , a uno le propusieron ser Gran Prior de España, y ni siquiera de esa manera se quedó, ya que  le dijo que habia sido elegido por el Consejo Omect y conocer esta persona que ni el entonces Maestro de Ceremonias, Comendador de Alcazar de San Juan, ni el +Hermano Comendador de Catalunya, (los dos ya fuera de la Omect) habían sido consultados para elegir ese cargo.

Abusando de un +Hermano que les dió la entrada en Alcazar de San Juan y del que solo sabemos que abandonó la Omect al poco de entrar y ser nombrado Comendador y desconocemos donde está ahora, pues en su día quiso entrar con nosotros, y nosotros, fieles a los convenios firmados con la Omect en el seno del Consejo Nacional Templario no admitimos al negarse ellos a darle la carta autorizándole la entrada con nosotros y le perdimos la pista, conocen al que es ahora secretario del Partido Popular de donde dicen  tener la sede nacional, que ya veremos que piensa el Obispado de esa sede nacional en el interior de un convento franciscano, pero en fín, como contábamos, abusando de ese +Hermano, conocen al secretario este, y es por el que la Omect tiene acceso a las agencias de prensa del lugar, utilizando los caminos del Partido Popular a través de su secretario local, al que acaban, si todo fue como esperaban, de investir en esa Investidura publicitada y anunciada comprometiendo a los franciscanos que les abrieron la puerta por conocer al anterior Comendador que se marchó asqueado de la Omect y del que ya hemos dicho perdimos la pista.

Mucho alardear de investir a dieciseis o diecisite, mucho presumir de más de un centenar para la cena, mucho uniforme y mucho boato, pero la realidad es que siempre buscan quien cargue con los gastos y quien les pague las Investiduras, ofreciendo aún antes de investirse cargos y honores, como en la pasada, con el resultado de que cuando ven lo que montaron en el hotel el año pasado a la salida del mismo a la hora de pagar, (por una cama supletoria), cuando ven que tan solo les importa el lucir uniforme y que de colaborar con ONGS como FRATER  a la que anuncian en su página, nada de nada, esos diecisies o diecisiete se quedan en nadie, salvo este año que se pueden quedar  la hija  si al final se invistió y ese secretario local del Partido Popular al que le van los uniformes y las medallas.

Ya veremos cuando el que os hace la página se de cuenta de quienes sois y cuando le pegues cuatro gritos,  al secretario, que te queda. Te aseguro y lo firmaría, que en dos meses como mucho volveis a estar los tres de siempre juntitos y decidiendo como hacer creer a los demás que sois ciento y pico, como dijiste el año pasado a D. Luis, el reponsable de los sfranciscanos de Alcazar de San Juan.

De momento, nosotros nos llevamos bien con los demás, con esos que tu,  nos enfrentaste al salir en tu defensa, y es que el tiempo pone a cada uno en su sitio, y ellos resultaron muchísimo más leales al Temple que tu con tu uniforme de campaña negro, tan negro como el futuro que te espera.

Hoy estoy tranquilo y a la espera de las noticias que nos lleguen de Alcazar de San Juan, o a que tu secretario particular, digo del Partido Popular, mande a las agencias de prensa las mentiras a las que nos tienes acostumbrado, pero mañana volveré a escribir contando lo de la medalla de San Hermenegildo, (extraña desaparición en la sastrería) y demás cosas, pero sí te adelanto que yo no solo escribo, también viajo, me muevo, y me tendras algún día que explicar eso que hablabas de nuestro +Maestre, eso que decias del Consejo Nacional Templario a la Comunidad Templaria de Andalucía que quiso entrar en él, y todo eso que a espalda nuestra                                                                                                                                                                              has hablado. Me lo vas a explicar en persona, tu y tu fiel Felix, y si quieres que esté Alberto, pues también, asi os pillo a los tres de siempre juntos y hablamos los cuatro, pero ten en cuenta que esto no acaba aquí, que tan solo es el preámbulo de una triste historia, la historia de alguien expulsado de la OSMTJ que se monta su circo, sus montajes, engaños y mentiras, y a los que, desde ahora, nadie reconoce como +Hermanos Templarios, porque los únicos que te reconociamos eramos nosotros, (ya sabes que Buixeda hace pasar por un año de Capítulo hasta que son de nuevo investidos, a quien viene de tu circo). Nosotros eso no lo hacemos con los tuyos que vienen si conocemos que son ignorantes de tus manejos, pero para a ti,  a Felix y a Alberto, eso se acabó, por ti, porque ni eres +Hermano ni Templario.

Mañana más y con más datos, y mientras si te encuentras inspirado puedes llamarme para intentar convencerme, amenazarme, insultarme o lo que quieras, porque seguro que lo harás, a espaldas mías, sin dar la cara y a la distancia. Tu mismo: llegará el día que la distancia será corta, ya lo verás, entonces hablaremos de cerca.

Saludos y espero que tu circo tarde poco en desmontarse, porque al final uno está convencido de que todo lo que de ti se decía era cierto,  MUY CIERTO.

domingo, 26 de septiembre de 2010

UNA SENTENCIA APLICABLE A NUESTROS POLITICOS



Pedro Demo, de Brasilia, una cabeza brillante que, por su vasta obra, merecería ser más oída, en su Introdução à sociologia (2002) dice enfáticamente: «Nuestra democracia es escenificación nacional de hipocresía refinada, repleta de leyes ‘bonitas’, pero hechas siempre, en última instancia, por la élite dominante para que la sirva de principio a fin. Los políticos son gente que se caracteriza por ganar mucho, trabajar poco, hacer negocios, emplear a parientes y apaniguados, enriquecerse a costa de las arcas públicas y entrar en el mercado por arriba…




Fr. ++Jaime Navas
     Gran Cruz

PEDRAZA, (SEGOVIA), LOS FANTASMAS DEL CASTILLO

Una leyenda cuenta una trágica historia de amor ocurrida en la fortaleza

Castillo de Pedraza de la Sierra, símbolo de un pueblo de ensueño. :: M. RICO


Todos los sentidos se llenan al pasear por las calles de Pedraza. Sabor, vista y tacto medievales mantienen a la localidad como uno de los principales pueblos turísticos de la provincia, aunque su historia es más antigua, ya que, según los expertos, en su origen fue lugar de asentamientos romanos y visigodos y posteriormente fue ocupada por musulmanes, quienes se encargaron de fortificarla. Incluso cuentan que allí nació el que después fue Emperador Trajano.

La llegada al municipio ya sorprende. Rodeada por las murallas, la localidad cuenta con un único acceso, la denominada Puerta de la Villa, que, según cuentan, cerraba todas las noches. Mediante el toque de una campana se avisaba a los aldeanos de que el momento estaba próximo, para que nadie quedara fuera de la villa.

Tras pasar por esta única puerta se encuentra la antigua cárcel, del siglo XIII y hoy rehabilitada y convertida en museo, en el que se puede conocer la vida en las prisiones en la Edad Media.

Las empedradas calles dirigen a los turistas en una u otra dirección, hacia el castillo o la plaza Mayor, típica castellana, con sus soportales y viviendas con grandes balconadas, donde también se sitúa el Ayuntamiento. A lo largo de este recorrido, grandes edificios, viviendas blasonadas con escudos en sus fachadas que nos recuerdan el linaje y la nobleza que un día habitó sus paredes y que recorrió las mismas calles que hoy, cada fin de semana, se llenan de turistas. La mayoría de sus pasos se dirigen al castillo, un edificio construido entre los siglos XII y XV y lleno de historia, cuentos y leyendas. La historia nos dice que allí vivieron como prisioneros los hijos del rey de Francia Francisco I o que en el lugar instaló su estudio el pintor Ignacio de Zuloaga, gracias a cuyo trabajo se recuperó parte del inmueble.

La leyenda nos traslada al siglo XIII y cuenta la historia de amor de Elvira y Roberto, dos jóvenes de la localidad. De ella se enamoró el conde señor del castillo y la hizo su esposa, por lo que el joven decidió ingresar en un monasterio. La casualidad quiso que al fallecer el capellán del castillo, el conde quiso que el puesto lo ocupara el mejor de los monjes del convento, que no fue otro que el ya el menos joven Roberto, que se encontró con su amada Elvira. Las chispas del amor volvieron a surgir y más cuando el conde tuvo que abandonar el castillo para acudir a la guerra.

Trágico regreso

Asu vuelta conoció que su esposa le había sido infiel con su capellán, por lo que planeó una venganza pública. Decidió celebrar una gran fiesta y ante la atenta mirada de los nobles de toda la zona obsequió al monje con una corona. Ésta era de acero, con grandes púas en su parte baja, aún enrojecidas por el fuego y le causó la muerte. El propio conde se encargó de clavar la corona en la cabeza de Roberto, mientras Elvira huía despavorida y fue encontrada, pocos minutos después, en sus aposentos con una daga clavada en el pecho. Después, según algunas versiones de la tradición oral, el propio conde quemó el castillo. Aunque la leyenda concluye aquí, son muchas las personas que afirman que durante algunas noches del año, por el castillo se puede ver paseando a dos figuras con aureolas de fuego sobre sus cabezas, fantasmas que algunos atribuyen a los malogrados amantes.

El nombre

Por la raíz semántica del nombre de Pedraza, los historiadores piensan que su toponimia está relacionada con el sustantivo piedra, incluso unido al término Aza, lugar de Burgos, de donde pudieron llegar parte de sus repobladores. La primera vez que aparece el nombre de Pedraza es en el voto de San Millán, en el año 904.
 
 
 
@MÓNICA RICO (PEDRAZA)/NORTECASTILLA.ES

MUERE EL ARABISTA MIGUEL HAGERTY, TRADUCTOR DE LA OBRA DE AL-MUTAMID

el escritor y profesor de la Universidad de Granada fue el autor de la primera versión castellana de los 'Libros plúmbeos'.

El arabista granadino, en una imagen de archivo.

Miguel José Hagerty, sobreviviente de mil batallas contra la enfermedad, falleció el sábado en un hospital de Granada. Hagerty, de 64 años, catedrático de Árabe de la Universidad de Granada, investigador, traductor y articulista desde su fundación de Granada Hoy, deja una obra cuajada de piezas relevantes. El oficio fúnebre se celebra hoy a las 10:15 en el cementerio de San José.

Hagerty fue el primer traductor de los libros plúmbeos del Sacromonte, que dieron origen a la invención de San Cecilio y a la leyenda de los mártires sacromontanos, y tradujo por primera vez en 1979 la poesía del último rey moro de Sevilla, Al-Mutamid, cuyos versos sirvieron a toda una generación para descubrir los vínculos medievales de la Andalucía actual. Su último artículo en Granada Hoy, que reproducimos más abajo, y que fue escrito horas antes de ingresar el pasado mes de agosto en el hospital, reproduce las preocupaciones éticas que inspiraron su trabajo: la lucha contra la segregación racial reproducida, ahora, en pleno siglo XXI, y representada en la expulsión de los gitanos decretada por el Gobierno de Sarkozy.

Hagerty fue un caso peculiar de agitador cultural de la Granada de los años setenta y ochenta. Nació en Chicago procedente de una familia irlandesa y aterrizó en Granada en los años setenta para estudiar árabe. Además de su labor como profesor de la universidad -fue alumno del fray Darío Cabanelas- mantuvo una estrecha relación con los sectores artísticos de una ciudad que despertaba desde el sopor franquista a los albores de una democracia interesada en la búsqueda de sus antepasados y en la reconstrucción de su historia.

Hagerty publicó en los años setenta dos títulos fundamentales en la Biblioteca de visionarios, heterodoxos y marginados de la Editorial Nacional: la traducción de los libros plúmbeos y Los cuervos de San Vicente, un interesantísima ensayo sobre los mozárabes. Ambos libros fueron reeditados en los últimos años por editorial Comares.

Otra de sus aportaciones impagables fue la traducción de la poesía de Al-Mutamid en 1979. El descubrimiento de la sensibilidad del rey sevillano, que ordenó sembrar de flores de almendro las orillas del Guadalquivir para que su amante, Rumaykiya, imaginara la ciudad nevada, causó una profunda impresión en una Andalucía que buscaba sus ancestros. Enrique Morente cantó los poemas traducidos genialmente por Hagerty. En 2006 revisó la versión inicial y reeditó la poesía completa en Comares.
Hagerty, a pesar de la salud delicada y de las secuelas de la enfermedad, mantuvo su actividad docente hasta el pasado mes de julio en que interrumpió sus visitas semanales a la facultad.
 
 
@A. V. García (Granada)/GranadaHoy.com

sábado, 25 de septiembre de 2010

CRUZ DE SAN HERMENEGILDO ROBADA


UN DÍA, EN UNA AFAMADA SASTRERIA, DESPUÉS DE LA VISITA DE DOS "CABALLEROS" QUE SE DICEN TEMPLARIOS, ECHAN EN FALTA EN UNO DE LOS UNIFORMES LISTOS PARA ENTREGAR A SUS DUEÑOS UNA CRUZ DE SAN HERMEGILDO...

¿QUE CABALLERO Y DE QUE COMUNIDAD TEMPLARIA APARECE EN VARIAS FOTOGRAFÍAS Y VIDEOS CON UNA CRUZ DE SAN HERMENEGILDO QUE NO LE PERTENECE Y QUE FUÉ SUSTRAIDA DE UNA RECONOCIDA SASTRERÍA DE UNIFORMES MILITARES?

EL LUNES Y EL MARTES TODAS LAS FANTASMADAS DE ESA COMUNIDAD TEMPLARIA
AQUÍ, EN FRATERTEMPLI.

REÑIDA COMPETENCIA PARA HACERSE CON LA CAPITAL EUROPEA DE LA CULTURA 2016


El primer corte selectivo para la capitalidad se realizará la próxima semana. Donostia se presentará en Madrid ante un jurado que examinará otras quince ciudades

La pugna por hacerse con la Capital Europea de la Cultura 2016 parece reñida. Al menos, el número de ciudades españolas que se presentarán al primer corte selectivo de esta próxima semana es particularmente alto: 16. Por orden alfabético: Alcalá de Henares, Burgos, Cáceres, Córdoba, Cuenca, Donostia- San Sebastián, Las Palmas de Gran Canaria, Málaga, Murcia, Oviedo, Palma de Mallorca, Pamplona, Santander, Segovia, Tarragona y Zaragoza.
Santa Cruz de Tenerife manifestó su intención de presentarse, pero abandonó el proyecto. En 2004 se creó la asociación Foro Granada 2016 para promover la presentación de esa ciudad, pero al no contar con el apoyo del propio Ayuntamiento abandonó el proyecto. Hubo un intento de candidatura promovida por el Principado de Asturias para presentar conjuntamente a Oviedo, Avilés y Gijón, pero incumplía las normas. En marzo de 2010 el Principado retiró la candidatura y Gijón y Avilés también renunciaron. Sí optó Oviedo, para asegurar la presencia de Asturias en la convocatoria europea.

Martes, prueba del algodón

La defensa oral de las candidaturas tendrá lugar en el Auditorio 400 del Museo Reina Sofía de Madrid, entre el lunes 27 y el martes 28, con la interferencia de la huelga sindical anunciada para el miércoles 29. Donostia-San Sebastián defenderá su Candidatura el martes y el jueves 30 se sabrá qué ciudades pasan y cuáles no.

Una delegación de la candidatura, presidida por el alcalde Odón Elorza, comandada por su director cultural Santi Eraso y que completan otros técnicos de la Oficina 2016 y la «sorpresa» de una «víctima del terrorismo», ha estado ensayando la defensa oral del proyecto. El examen será a media mañana del martes, ante un jurado europeo compuesto por trece expertos independientes en el área de la cultura: seis nombrados por el Estado en cuestión y siete por las instituciones comunitarias.

Cada año, dos ciudades europeas son designadas Capital Europea de la Cultura. En 2016 una ciudad española y otra polaca compartirán el título. Las aspirantes tienen que presentar un programa cultural que resalte la dimensión europea del mismo, anime a la participación de los habitantes y genere interés en el extranjero. Debe también contribuir al desarrollo cultural y social de la ciudad a largo plazo. Si una candidatura supera la ronda del día 30, tendrá que pasar después por un segundo proceso selectivo de nueve meses.
Se supone que una mayoría de esas capitales basará su defensa de la candidatura en los valores histórico-arquitectónicos de su territorio. Y es que si algo tienen la mayoría de las grandes concentraciones urbanas españolas es un rico patrimonio acumulado por siglos de diversidades culturales. Pero, como en el caso de la candidatura donostiarra, muchas de ellas centran sus propuestas en el desarrollo cultural de sus respectivas urbes y hacen de la Cultura el eje de su filosofía europea.
La capital de Gipuzkoa tiene menos piedras nobles que enseñar, aunque haberlas haylas. Quizás por esa evidencia, y sobre todo porque el espíritu de los últimos años que anima su vida creativa, cultural y social está bastante despegado del pasado «cultural» histórico, la candidatura aparece claramente dirigida al futuro, al cambio, al progreso. Situando muy por delante de su catedral e iglesias, el Kursaal o Tabakalera.

Apoyos y campañas

Cada ciudad candidata ha desarrollado sus particulares campañas y actividades de cara a este primer corte selectivo. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, encabezará la delegación de Alcalá de Henares, con un proyecto realizado en el centro histórico que afirman «ha llevado al consistorio a ser reconocido como la vanguardia de España».

El proyecto Burgos 2016 contará el día de su defensa con el reconocido arqueólogo José Luis Arsuaga y propone «fijarse no sólo en su realidad física, monumentos o historia, sino en los propios ciudadanos que comparten ese escenario». La articulación del programa de la candidatura de Málaga a Capital Cultural Europea en 2016 se asemeja a la donostiarra por su proceso de participación ciudadana con los diversos sectores de la cultura.

Muchas de las candidaturas se apoyan en plataformas de «apoyo popular» en internet, paralelas a la oficial, y algunas han organizados particulares referéndums en Facebook y otros soportes. Córdoba tiene un respaldo amplio y variado, con más de 136.000 adhesiones por parte de ciudadanos anónimos, premios Nobel o referentes de la música y cultura. Cada fuente informativa, y tras atender a «rumores y quinielas no oficiales» suele incluir a su ciudad entre las favoritas a pasar el primer corte. Y suenan principalmente en las apuestas, Cáceres, San Sebastián y Córdoba.

El ayuntamiento de Pamplona, muy sanferminero, ha organizado para el lunes la presentación de 'Encuentros en Pamplona 2016, la Fiesta de la Cultura' que tendrá lugar en el Salón de Actos de la Fundación Lázaro Galdiano, con cóctel incluido y para el que se han cursado decenas de invitaciones a los navarros residentes en la capital de España. La cuenta atrás parece ya cuesta abajo y sin frenos.
 
LAS 16 CANDIDATAS

Alcalá de Henares. La 'Ciudad Complutense', conocida por la universidad del mismo nombre, propone una 'Alcalá 2016, Ciudad de las Artes y las Letras'.

Burgos. Cuna del mito del Cid, su proyecto se estructura en Re-descubrir (2011-2015), Re-inventar (2016) y asegurar la continuidad del proyecto de 2017 en adelante.

Cáceres. Desde su particular conjunto monumental urbano, propone el lema 'De Intramuros a Europa. Open to Europe' y busca «un revulsivo cultural que dé vida a su Historia».

Córdoba. Conocida por su mezquita árabe, defenderá el patrimonio histórico y su herencia andalusí, musulmana, judía y cristiana con el lema 'Córdoba, Europa: el futuro tiene raíces'.

Cuenca. Con sus casas colgadas como base histórica y el Museo de Arte Contemporáneo como dinámico agente cultural, aúna raíz y modernidad.

Donostia- San Sebastián. Más allá de la Concha y el resto de su litoral, de los pintxos y la gastronomía, la candidatura guipuzcoana incide en una honda revisión ideológica de convivencia, participación y Paz.

Las Palmas de Gran Canaria. Autodefinida como 'Ciudad de Mar y de Cultura' promueve el encuentro de Europa, África y América.

Málaga. 'Ciudad Infinita' es su lema, con programas como Ciudad Paraíso, Ciudad Jonda o Ciudad Prodigiosa.

Murcia. Apuesta por la participación ciudadana en artes visuales y gastronomía y celebrará en octubre la Bienal Manifesta 8.

Oviedo. 'La Vetusta' propone el lema 'Oviedo, Camino de Europa' para «un proyecto basado en la música, y abierto a todas las demás manifestaciones culturales».

Palma de Mallorca. Ha organizado el 'Banco de Ideas 2016' y defiende una candidatura «verde y sostenible».

Pamplona. Desde sus medievales burgos y los internacionales sanfermines, defiende «la fiesta y el cruce de lenguajes».

Santander. Propone que la ciudad es una pequeña Europa y cada barrio un país de la UE y juega al intercambio cultural.

Segovia. Bajo su acueducto, cifra su candidatura en ser «un laboratorio cultural para Europa».

Tarragona. Sobre su profunda huella romana, defiende un 'Diálogo entre la tradición y la contemporaneidad'.

Zaragoza. La urbe maña elige «la política cultural» como uno de los mejores modos de convertir la ciudad de la Exposición Agua 2008 «en más abierta y aún más acogedora»..

La pugna por hacerse con la Capital Europea de la Cultura 2016 parece reñida. Al menos, el número de ciudades españolas que se presentarán al primer corte selectivo de esta próxima semana es particularmente alto: 16. Por orden alfabético: Alcalá de Henares, Burgos, Cáceres, Córdoba, Cuenca, Donostia- San Sebastián, Las Palmas de Gran Canaria, Málaga, Murcia, Oviedo, Palma de Mallorca, Pamplona, Santander, Segovia, Tarragona y Zaragoza.



@IÑAKI ZARATA/diariovasco.com

HAY QUE RETIRAR LA SILLA Y SANCIONAR A LOS AUTORES, DE LO CONTRARIO CUALQUIERA PODRÍA ATENTAR CONTRA RESTOS HISTÓRICOS IMPUNEMENTE

Millán: "La silla seguirá allí hasta que la retiren los autores o actúe la naturaleza"


El alcalde moañés señala que los artistas la idearon como una intervención efímera y el lugar no admite algo permanente


Numerosas personas visitaron ayer la silla. // Gonzalo Núñez 

Desvelados los autores de la misteriosa silla gigante de Meira, ahora se abre un nuevo capítulo de debate sobre el futuro de esta intervención artística cuya repercusión mediática, en informativos de toda España, ha sorprendido e incluso “desbordado” a sus creadores, los artistas locales Roberto Brañas y Xulio Lago, que instalaron la silla con su amigo y colaborador Ramón Resille hace hoy una semana. El anonimato con el que mantuvieron la obra, que adelantó FARO DE VIGO, hizo crecer el misterio y el interés en torno a esta intervención cuya permanencia apoyan los vecinos.

El alcalde de Moaña, Xosé Manuel Millán, sin embargo asegura que desde el Concello no van a adoptar ninguna iniciativa en este sentido, considera que los artistas concibieron la obra como algo efímero “que se acaba en su producto y en las reacciones que tuvo, pero está en un lugar en donde no puede haber nada permanente ya que es un recinto arqueológico y un Bien de Interés Cultural”. De todas formas, dice que desde el Concello no tienen intención de hacer nada “hasta que decidan retirarla los autores o hasta que la naturaleza participe en el evento”. Xulio Lago y Roberto Brañas reconocen que la silla, por sí sola, no aguantará mucho, aunque consideran que sería interesante que se les propusiera hacer una con material consistente para este monte se convierta en mirador y referencia de Moaña, sin entrar en consideraciones de tipo legal con patrimonio.


En el monte de A Torre todavía existen los restos de una torre medieval de vigilancia que los comuneros de Meira quieren poner en valor, “sino con una reconstrucción con algo similar a la torre de hace 500 años”.

Conexión en directo

Mientras tanto, la repercusión mediática de la silla volvió a atraer la atención de ayer de varias cadenas de televisión y de radio para entrevistar a los verdaderos autores de la intervención, después de que el miércoles apareciera un agente inmobiliario como su artífice. A las 18.55 una cadena televisiva de ámbito estatal desplegó todo un complicado equipo de transmisión para realizar una conexión en directo desde el lugar donde está la silla para entrevistar a los autores. Los tres instalaron la obra, de cuatro metros de altura, en la madrugada del sábado pasado manteniendo el anonimato hasta el miércoles., forzados por la situación que creó el agente inmobiliario y para desmentir al empresario que quiso aprovecharse de la intervención artística para dar publicidad a su agencia.

Ajenos a la polémica, decenas de personas volvieron a pasar por el Monte de A Torre para ver la silla. Hasta allí se acercó gente de todo tipo y de distintos lugares, como A Coruña, Pontevedra, San Vicente, Baiona... aseguran los artistas que con esta intervención querían ver la reacción de la gente y transmitir optimismo.


@Menos del título, CRISTINA G./GONZALO M. (MOAÑA/CANGAS)/Faro de Vigo.es

viernes, 24 de septiembre de 2010

EN BREVE, LA VERDAD SOBRE UN FARSANTE Y MENTIROSO EGÓLATRA



Si según él:

En la pelea se conoce al soldado, solo en la victoria se conoce al caballero, NI ES SOLDADO NI ES CABALLERO


Si según él:
La Inteligencia eleva al hombre, pero solo se es hombre por su corazón, NO ES HOMBRE


Si según él:
La verdad se corrompe, tanto como la mentira como con el silencio
ES UN MENTIROSO CORRUPTOR DE LA VERDAD


EL LUNES Y EL MARTES NUEVOS POST SOBRE EL

 DEL AGUILA EN EL PECHO DEL NEGRO

UNIFORME PARAMILITAR Y COMO SE COMPLICA LA

VIDA EL SECRETARIO DE UN PARTIDO POLÍTICO 

MANIÁTICO DE LAS MEDALLAS Y UNIFORMES AL USO

Y EJEMPLO

AQUÍ, EN FRATERTEMPLI.

¿LO MEJOR PARA COLOCAR SOBRE LAS RUINAS DE UNA TORRE MEDIEVAL? ¡¡¡¡¡¡¡ VIVA EL RESPETO DE ESTE PAIS POR SU PATRIMONIO HISTÓRICO !!!!!!!

Los autores de la silla gigante de Moaña esperan miles de visitantes




Los dos artistas autores de una silla de cuatro metros de altura instalada sobre las ruinas de la torre medieval de Meira, en Moaña (Pontevedra), esperan que este fin de semana se produzca un colapso de visitantes en la zona, gracias a la repercusión mediática de esta iniciativa.

Xulio Lago y Roberto Brañas, los autores de este trabajo, aseguran que en ningún momento han querido lucrarse de la idea, y que únicamente les movió un interés artístico y social.

"Hemos conseguido nuestro objetivo. La colocación de la pieza provocó que durante estos cinco días en Moaña no se hablase de la crisis, de accidentes en el corredor del Morrazo ni de cosas tristes. El tema de conversación ha sido el arte como expresión y la gente ha sonreído", explicó a EFE Xulio Lago.

Añadió que otro de los motivos que les llevó a realizar esta obra fue colaborar en el "descubrimiento" del bello paraje en el que se colocó la silla.

El artista, que forma parte del grupo cultural "Labra", aseguró que lo que pretendían era mantener el misterio y el anonimato, aunque finalmente tuvieron que desvelar la autoría al tener constancia de que una empresa promotora pretendía adjudicarse la idea y el trabajo.

Ahora no descartan emprender acciones legales contra esa empresa que ha intentado lucrarse de su idea, y que posteriormente quiso comprarles la silla, lo que todavía les resultó "más indignante", ya que no han creado la pieza para venderla.

Lago destacó que el coste de la gigantesca silla la sido mínimo, "apenas 20 euros en tornillos", aunque el impacto sociocultural y la repercusión mediática están siendo "espectaculares".

A estas alturas no descartan poder realizar un trabajo similar pero más duradero y estable para que se convierta en icono en Moaña.

Por el momento no han recibido ninguna llamada del Ayuntamiento interesándose por el tema, pero Lago asegura que en estos cinco días -la silla la montaron en la madrugada del viernes para el sábado- ya han sido muchos miles de personas los que acudieron al lugar.



© EFE

¡¡¡¡¡ MANDA HUEVOS !!!!! ¿Y LOS MUERTOS DEL VERTEDERO DE BELVER DE CINCA? ¿ESOS NO PUEDEN DESCANSAR EN PAZ EN ESE PUEBLO DE LOS HORRORES LLAMADO?


El obispo D. Mauricio pide silencio


La jota dice que "el Ebro guarda silencio al pasar por El Pilar". Aquí en Burgos, el obispo D. Mauricio promotor de la construcción de la catedral de Burgos en 1221 "pide que dejen descansar tranquilos a todos aquellos que reposan en la Basílica Metropolitana".
Las obras que se están realizando dentro del Plan Catedral XXI están generando tal cantidad de ruidos que "hasta los difuntos de la Catedral se han despertado". Las máquinas que se utilizan para levantar el pavimento antiguo han llegado incluso a hacer temblar las estructuras de algún edificio, como por ejemplo, el que en la Plaza del Rey San Fernando ocupan los grupos municipales con representación en el ayuntamiento de la capital.

Y si acuden por la zona pueden comprobar también que pegado al muro catedralicio se ha levantado una zanja de enormes dimensiones que hasta deja ver los cimientos del edificio medieval.

Está visto que "ni a los muertos dejan en la paz eterna". (Y EN ARAGÓN MUCHO MENOS, AGREGA FR.+ANSELMO DE  CRESPI)


http://www.radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=30865

jueves, 23 de septiembre de 2010

DOS LEYENDAS DEL ANTIGUO MADRID

La leyenda de la posesión diabólica


Cuatro años después de fundado el convento de San Plácido aconteció el primer suceso ruidoso que atrajo la atención de las gentes sobre aquella comunidad. Fue elegido confesor de esas monjas un fraile de la misma religión benedictina, llamado Juan Francisco García Calderón, varón cuya ciencia y virtud eran reconocidas y admiradas. Poco tiempo después una de las monjas empezó a manifestarse en estado de exaltación y arrebato, que llegaba a los más extraños furores, con tales violencias y desmanes en sus palabras y en sus obras, que fray Francisco la declaró energúmena, posesa del enemigo malo, sometiéndola al exorcismo para sacarla los demonios del cuerpo.

A los pocos días cayó en el mismo estado otra monja, y no tardó en hallarse en la misma situación la priora y, según el confesor, a fin de año el diablo había tomado posesión de veintiséis de las treinta monjas que allí había, salvándose esas cuatro seguramente porque su avanzada edad, o sus escasos atractivos físicos, las habían inmunizado contra los ataques de Lucifer. El caso fue que el Santo Oficio informóse de lo que, ocurría, y, prendiendo a fray Francisco, a la priora y a las monjas posesas, dio con todos en la cárcel de la Inquisición de Toledo. El proceso fue fallado a los dos años, quedando condenado el padre Calderón a reclusión perpetua, privación de ejercer ningún cargo, ayuno forzoso a pan y agua tres días a la semana y dos disciplinas circulares. Y aún pudo considerarse afortunado, pues las repugnantes confesiones que hizo en el tormento podían haberle acarreado más severa sanción. La priora, gracias a la influencia poderosa de que gozaba, fue repuesta en su cargo y volvió al convento.


"Leyenda del reloj de San Plácido"




Unos años después, vino un nuevo episodio a aumentar la celebridad de las monjas de San Plácido. En casa del patrono, D. Jerónimo, asistía con frecuencia su grande amigo el conde-duque, y el rey Felipe IV solía visitarla también muy a menudo. En una de estas reuniones hizo saber Villanueva que en el vecino monasterio había profesado como religiosa una bellísima dama, y tanto encareció la hermosura de la benedictina, que el monarca quiso verla en el locutorio, donde pasó disfrazado; prendóse de ella el rey, y, favorecido por la autoridad del patrono, todas las noches iba a visitar a Margarita, que así se llamaba la monja, y platicaba largamente con ella.

Encendido en apetito D. Felipe, quiso llegar al aposento de la religiosa, y utilizó para ello un paso que fue abierto desde la cueva de la casa de D. Jerónimo a una bóveda del convento destinada a guardar el carbón. La abadesa, a quien debía pesarle no haberse casado con el protonotario, con lo que se hubiera evitado los muchos disgustos que le proporcionaba su fundación, rogó al patrono y al conde-duque que disuadieran al rey de aquel empeño; pero como la contestaran obligándola a someterse a sus órdenes, ella dispuso una lúgubre traza para librar a Margarita de los galanteos del rey.

Así fue que la noche en que D. Felipe se aprestaba para llegar a la celda de su amada, la priora hizo que la monja apareciese rígida sobre un túmulo vestido de negro, con un crucifijo a la cabecera y entre cuatro velones encendidos.
Fue D. Jerónimo el primero que pasó por la mina, y, aturdido al ver el aparato mortuorio, volvió adonde le esperaban el conde-duque y el monarca, comunicándoles su espanto y confusión. Así fue que desde aquel momento ya no consiguieran ver claro los ilustres caballeros que frecuentaban la casa de la calle de la Madera.
Intervino también en este caso el Santo Oficio. Era inquisidor general el dominico fray Antonio de Sotomayor, arzobispo de Damasco y confesor del rey. Habló este prelado con su penitente, y Felipe IV le dio palabra de cesar en aquel devaneo. Entonces fue cuando, en memoria del romántico episodio, regaló al convento de San Plácido el famoso reloj cuyas campanadas sonaban a funeral tañido. Este reloj -que daba las horas con sonido de requiem- desapareció en la reforma del convento llevada a cabo en 1903.

También en relación con este hecho se dice que el Rey D. Felipe y con el mismo motivo de desagraviar al Convento ordenó a su pintor de corte, a la sazón Velázquez que pintara el famoso Cristo de Velázquez que se colocó en la Sacristía. Tambíen por referencia sabemos (aunque actualmente es desconocido su paradero y su autor, que bien pudo ser Velázquez), de la existencia de "una [Sagrada] Cena -que según Pascual Madoz- se hallaba -también en la Sacristía-, sobre la cajonería" de los corporales, y "un bello Tránsito de Santo Domingo de Silos, entre las Ventanas". Dicho sea de paso tampoco existe la Sacristía, perdida igualmente en las obras realizadas en 1903.

Hay que hacer notar que los hechos narrados forman parte de una cierta leyenda pero que aunque no ocurrieran exactamente como se los narra, los protagonistas: el Rey, uno de sus ministros don Gerónimo de Villanueva(o Jerónimo de Villanueva), un Convento de Clausura, la Inquisición y demás hacen que el que un desliz aunque fuera mínimo adquiera estas proporciones de truculencia y de "hecho legendario". De esta "cuasihistoria" hay que destacar que los cuadros donados por el Rey -probablemente por esta causa- son reales y el reloj también lo fué aunque se retiró cuando la remodelación de 1903 bien porque estaría gastado, así como por evitar el recuerdo de esta leyenda poco edificante lo mismo para el Convento que para el Monarca y sus adláteres, pero el Velázquez está ahí... en el Prado. Las monjas tienen una copia que les fuera regalada en épocas recientes.


@Menos las fotografías, Madripedia.

IRAQ: LA ERA DE LAS TINIEBLAS


Dirk Adriaensens - Tribunal BRussells

Traducido del inglés por Beatriz Morales Bastos
Primera parte: “Éxito”, un balance devastador

Inmediatamente después de la invasión de 2003, el veredicto triunfalista de los medios de comunicación dominantes fue que la guerra se había ganado; a Iraq se le garantizó un futuro bueno y democrático. William Rees-Mogg, escritor de The Times, loaba la victoria: “El 9 de abril de 2003 fue el Día de la Libertad para Iraq. (…) Lo logró ‘la locomotora de liberación global’, Estados Unidos. Tras 24 años de opresión, tres guerras y tres semanas de bombardeos constantes, Bagdad ha emergido de una era de las tinieblas. Ayer fue un día histórico de liberación” [1].

“Creo que para muchos estadounidenses el problema de esta guerra es que la premisa sobre la que justificamos el ir a la guerra demostró no ser válida, esto es, que Sadam tenía armas de destrucción masiva”, declaró a los periodistas Robert Gates, secretario de Defensa, en una visita a Iraq. “Así que, cuando se empieza desde este punto de vista, entender retrospectivamente cómo tratar la guerra (aunque el resultado sea bueno desde el punto de vista de Estados Unidos) siempre estará empañado por cómo empezó” [2].

Por consiguiente, Robert Gates reconoce que esta guerra era ilegal según el derecho internacional porque no hubo “casus belli”. Pero en la misma frase afirma que el resultado ha sido bueno para Estados Unidos. ¿Qué quiere decir exactamente? ¿Cómo puede ser un buen resultado para Estados Unidos todos los asesinatos y toda la destrucción? ¿Y qué pasa con las responsabilidades? Si Iraq está todavía pagando indemnizaciones por la invasión de Kuwait en 1990, ¿qué pasa con el pago de indemnizaciones por parte de Estados Unidos por toda la destrucción que ha causado en Iraq?

“Hemos combatido juntos, hemos reído juntos y a veces llorado juntos. Estuvimos hombro con hombro y juntos derramamos sangre”, dijo el general Ray Odierno a los jefes del ejército iraquí y a cientos de soldados y oficiales estadounidenses durante la ceremonia que oficialmente daba por terminadas las operaciones de combate. “Fue por los ideales compartidos de libertad y justicia” [3]. Sí, se rieron juntos, como en el tristemente famoso vídeo publicado por Wikileaks “Collateral Murder” [Asesinato colateral], del ataque contra civiles bagdadíes en julio de 2007, desde un helicóptero de combate que causó la muerte a más de una docena de iraquíes, dos de ellos periodistas de Reuters. Y ¡con toda seguridad, juntos han derramado sangre! Una gran cantidad de sangre de más de un millón de madres, padres, niños y ancianos del pueblo iraquí. ¿Todo eso por “los ideales compartidos de libertad y justicia”, Sr. Odierno? Pues bien, la mayoría de los iraquíes no comparten ese punto de vista. Para ellos, el país se ha sumido en la era de las tinieblas.
Los hechos

Estos son los hechos: el índice de mortalidad infantil ha aumentado un 150 por ciento desde 1990, cuando Naciones Unidas impuso las sanciones por primera vez. En 2008, sólo el 50 por ciento de los niños de primaria asistían a clase, un descenso respecto al 80 por ciento de los que asistían en 2005, y se sabía que [de este 30 por ciento] aproximadamente 1.500 estaban presos en centros de detención. Según estadísticas oficiales del gobierno, en 2007 había cinco millones de huérfanos iraquíes. Más de dos millones de iraquíes son refugiados y casi tres millones desplazados internos. El 70 por ciento de los iraquíes no tiene agua potable. Oficialmente, la tasa de desempleo llega al 50 por ciento y al 70 por ciento según datos extra oficiales. El 43 por ciento de los iraquíes vive en una pobreza abyecta. Ocho millones carecen de alimentos y tienen una necesidad extrema de ayuda humanitaria. El 80 por ciento de los iraquíes no disfruta de condiciones higiénicas. En un reciente estudio elaborado por Oxfam, el 33 por ciento de las mujeres no había recibido ayuda humanitaria desde 2003, el 76 por ciento de las viudas no recibía pensión; el 52 por ciento estaba en el paro, el 55 por ciento estaba desplazada desde 2003 y el 55 por ciento había sufrido violencia (de estas el 25,4 por ciento había sufrido violencia callejera gratuita, el 22 por ciento violencia de género, el 14 por ciento a violencia infligida por las milicias, el 10 por ciento a abusos o secuestro, el 9 por ciento a abusos sexuales y el 8 por ciento violencia infligida por las fuerzas multinacionales [4]). Iraq tiene un parlamento que no funciona, proliferan las enfermedades comunes, hay epidemia de enfermedades mentales y los suburbios urbanos crecen de forma descontrolada. El asesinato de personas inocentes se ha convertido en parte de la vida diaria.

William Blum ofrece una corta pero devastadora perspectiva general del “buen resultado” de esta guerra: “No se debería permitir que ningún estadounidense olvidara que la nación de Iraq, la sociedad iraquí, ha sido destruida, arruinada, [convertida en] un Estado fallido. Desde 1991, los estadounidenses bombardearon durante doce años con una excusa u otra; después invadieron, luego ocuparon, derrocaron al gobierno, asesinaron gratuitamente, torturaron ... El pueblo de esa desventurada tierra lo ha perdido todo: los hogares, las escuelas, la electricidad, el agua potable, el medio ambiente, los barrios, las mezquitas, su arqueología, sus empleos, sus carreras, a los profesionales, las empresas estatales, la salud física, la salud mental, la sanidad pública, el estado de bienestar, los derechos de las mujeres, su tolerancia religiosa, la seguridad; ha perdido a sus hijos, a sus padres, su pasado, su presente, su futuro, sus vidas ... Más de la mitad de la población o bien ha muerto o está herida, traumatizada, en la cárcel, desplazada en el interior o exiliada en el extranjero ... El aire, la tierra, el agua, la sangre y los genes están contaminados con uranio empobrecido ... padecen los más espantosos defectos de nacimiento ... en el suelo yacen bombas racimo sin explotar, a la espera de que las recojan los niños” [5].

Hannah Gurman añade a este nefasto cuadro del “éxito” : “Por mucho que el gobierno estadounidense borre el pasado o prediga el futuro de Iraq, los iraquíes de a pie seguirán enfrentándose a las caóticas y complicadas situaciones actuales. Desafío a Obama o a cualquiera que forme parte de la maquinaria de poder a que vaya a Iraq y mire a un niño a los ojos. A un niño que tras siete años de invasión estadounidense sigue sin tener una vivienda adecuada, agua potable, condiciones higiénicas, electricidad o educación. Digan entonces a este niño que la guerra en Iraq fue un éxito” [6] o lean esta valoración de la “historia del éxito iraquí” del iraquí Dr. Riad El Taher: “Hasta la fecha, los logros netos de la aventura de Bush/Blair son: entregar al pueblo iraquí un futuro en manos de matones y de especuladores económicos. Ninguno de ellos tiene el menor interés en servir al pueblo iraquí. La prueba es la rápida riqueza lograda por Chalabi, Alawi, Maliki, Sistani, Hakin, Bayati, Bachachi, Baher Alom y Rubai en virtud de su aventura política. Los recursos naturales de Iraq se han hipotecado para los próximos cincuenta años a los contratistas petroleros internacionales. Se obliga a emigrar de Iraq a los intelectuales y a los talentos con experiencia. La constitución está desarrollando y fomentando la división sectaria. Se debilita a las minorías (cristianos/sabeos [7]) o se las obliga a emigrar. Se violan los derechos humanos, en especial los de las mujeres, y se han revocado sus logros pasados de proteger los derechos de maternidad, el empleo y la sanidad. No se aborda seriamente la educación, la salud, el medio ambiente ni los recursos acuíferos, y lo mismo ocurre con la agricultura, la industria y la cultura. Gracias a Bush/Blair, Iraq celebró varias elecciones democráticas en las que los votos se compraron por favores, intimidación o miedo. Actualmente, los ciudadanos iraquíes tienen acceso a teléfonos móviles, múltiples canales de televisión que son propiedad de los matones iraquíes de la Zona Verde y sus patrocinadores son los inversores estadounidenses / británicos /kuwaitíess”.

La destrucción de Iraq ha generado dos millones de refugiados, pero no son bienvenidos en Europa. El pasado viernes, inmediatamente después de que 61 personas fueran devueltas en avión a Bagdad [8], la Agencia para los Refugiados de la ONU (UNHCR, en sus siglas en inglés) expresó su preocupación y su oposición a los continuos retornos forzados de ciudadanos iraquíes desde países europeos occidentales.

“La contradicción fundamental de este éxito es que las cien órdenes dictadas por Bremer convirtieron a Iraq en un gigantesco paraíso del libre mercado, pero en una espantosa pesadilla para los iraquíes. Colonizaron el país para el capital: saqueo a la mayor de las escalas, un laboratorio del capitalismo salvaje, armas de destrucción masiva. No se dio a los iraquíes ningún papel en la planificación ni se les concedieron subcontratos para compartir los beneficios. Las nuevas leyes económicas instituyeron impuestos bajos, el 100 por ciento de la propiedad de los activos iraquíes para los inversores extranjeros, el derecho a expropiar todos los beneficios, importaciones sin restricciones y contratos y usufructos a largo plazo durante 30-40 años, con lo que se despoja a los iraquíes de sus propios recursos de manera que ningún gobierno futuro lo pueda cambiar”, escribe Stephen Lendman [9].

Un informe de Transparencia Internacional afirma que la corrupción en Iraq se convertirá probablemente en "el mayor escándalo de corrupción de la historia" [10]. Y mientras Estados Unidos se retira de Iraq, deja tras de sí cientos de proyectos abandonados o incompletos. Se han despilfarrado más de 5.000 millones de dólares de los impuestos de los estadounidenses, más del 10 por ciento de los aproximadamente 50.000 millones de dólares que Estados Unidos ha gastado en la reconstrucción de Iraq, según autorías de un organismo de control estadounidense.

Basándose en un análisis de más de 300 informes de auditores, realizados para el inspector general especial para la reconstrucción de Iraq [11], es probable que esta cantidad se haya calculado a la baja. A pesar de los 53.000 millones de dólares en “ayuda” gastados desde la invasión de 2003, el 70 por ciento de los iraquíes carece de agua potable o electricidad. Estos fondos han forrado los bolsillos de los contratistas militares extranjeros y de altos cargos corruptos [12]. El inspector general especial para la reconstrucción de Iraq afirmó que el Departamento de Defensa estadounidense es incapaz de justificar convenientemente 8.700 millones de dólares. De 9.000 millones de dólares, el 96 por ciento está sin justificar. Es interesante indicar que mucho de este dinero no es dinero de “ayuda”, sino que procede de la venta del petróleo y del gas iraquí, y también de la venta de algunos de los activos congelados de la era de Sadam Husein [13].

Según informa la televisión iraquí Al-Iraqiya TV, citando a un portavoz de seguridad de Bagdad, las autoridades iraquíes han iniciado la construcción de un muro de seguridad en torno a la capital, Bagdad. El muro de hormigón con ocho controles militares se terminará para mediados de 2011 [14]. Así pues, no sólo se obliga a los habitantes de Bagdad a vivir en comunidades cerradas (por muros de “seguridad” de hormigón entre los diferentes distritos), sino que toda la ciudad estará encerrada, cerrada al mundo exterior como una fortaleza medieval.
El pasado mes de mayo un estudio llamado The Mercer Quality of Living [15] publicó sus conclusiones sobre la “ciudad más habitable” en 2010. Bagdad estaba clasificada en último lugar, la ciudad menos habitable del planeta. Esto se debe a la completa destrucción, llevada a cabo por el ejército estadounidense, de las plantas de tratamiento de aguas residuales, de las fábricas, de las escuelas, de los museos y de las centrales eléctricas de Iraq [16]. UN-HABITAT, una agencia de la ONU, publicó recientemente un informe de 218 páginas titulado State of the World’s Cities, 2010-2011 [Estado de las ciudades del mundo 2010-2011] [17]. El comentario de Adil E. Shamoo: “Casi intencionalmente oculto entre estas estadísticas hay un hecho chocante acerca de las poblaciones urbanas iraquíes. En las últimas décadas, antes de la invasión estadounidense de Iraq en 2003, el porcentaje de población urbana que vivía en barriadas a las afueras de las ciudades era inferior al 20 por ciento. Hoy el porcentaje ha ascendido al 53 por ciento: 11 millones de una población total de 19 millones de habitantes urbanos. En la última década, la mayoría de los países han hecho progresos para reducir el número de habitantes en barriadas a las afueras de las ciudades, pero Iraq ha ido rápida y peligrosamente en la dirección contraria”[18].



El Índice de Paz Global (Global Peace Index, GPI) de 2007 clasifica anualmente los países según su carácter pacífico identificando elementos clave generadores de paz o de violencia. Iraq estaba clasificado el último de los 144 países de su informe de 2009 y Afganistán el penúltimo. En abril de 2010 Amnistía Internacional publicó un informe titulado “Iraq: Resumen de derechos humanos”. Sus conclusiones eran las siguientes: “La situación de los derechos humanos en el país sigue siendo muy grave. Todas las partes que intervienen en el continuo conflicto han cometido graves abusos y la población sigue siendo la más castigada por la violencia continua. La situación de seguridad continúa siendo precaria a pesar de algunas mejoras en 2009. Los ataques a civiles, las detenciones, los secuestros, los enfrentamientos armados…” ocurren a diario.
Todavía no hay gobierno en Iraq. “Algunos analistas cínicos han insinuado que la situación actual era exactamente lo que quería Estados Unidos (e Israel) o lo que Washington tenía en mente cuando redactó la Constitución. Las actuales divisiones iraquíes mantienen al país débil y a merced de Estados Unidos y permiten a éste seguir desempeñando su parte en la balanza de poder para perpetuar su presencia”, escribe Saad Jawad, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Bagdad [19].
¿Quién amenaza la seguridad de Iraq? ¿Quién es responsable de los atentados mortales, de los coches bomba…? Hay muchos rumores que hablan de la implicación de las fuerzas de seguridad. El 28 de agosto pasado, las fuerzas de seguridad estadounidenses detuvieron a Ali Faisal al Lami, un diputado del partido de Ahmad Chalabi (que una vez fue el político iraquí favorito del gobierno Bush) y lo involucraron con atentados que habían matado a estadounidenses e iraquíes. Al Lami es un alto cargo musulmán chií y miembro del Partido Sadrista que tiene un alto cargo en el Comité de Justicia y Responsabilidades que preside Chalabi [20]. El significado de esta información es que los matones, que llegaron a Iraq con las tropas estadounidenses, y cuyas milicias fueron armadas, financiadas y adiestradas por Estados Unidos, son culpables, al menos parcialmente, de la cadena de atentados que asola el país.
Con estos hechos en mente, resulta increíble oír hablar a los altos cargos estadounidenses de un “buen resultado para Estados Unidos”. Obama declaró el llamado final de la Misión de Combate en Iraq [21]. Se niega a mirar atrás a los siete años de catástrofe, quiere mirar al futuro y huir de sus responsabilidades. Quizá el comentario más impactante del discurso de Obama es el de Chris Floyd:

“Tras declarar falazmente un ‘final de las misiones de combate en Iraq’ (…) Obama pronunció la que fue quizá la mentira más mayúscula y amargamente dolorosa de la noche: “Por medio de este notable capítulo en la historia de Estados Unidos e Iraq, hemos asumido nuestra responsabilidad”. ¡“Hemos asumido nuestra responsabilidad”!. No, señor presidente, no la hemos asumido. No hasta que muchos estadounidense de las más altas esferas se sienten en el banquillo por comisión de crímenes de guerra; no hasta que Estados Unidos pague cientos de miles de millones de dólares en indemnizaciones al pueblo iraquí por la expoliación de su país y el asesinato masivo de su pueblo; no hasta que Estados Unidos abra sus fronteras para aceptar a todos aquellos que han sido y serán expulsados de Iraq por la ruina salvaje que les hemos infligido o huyendo de los despiadados matones y sectarios que hemos soltado (y a los que hemos dado poder) en el país; no hasta que usted, señor presidente, se ponga de rodillas, se dé golpes en el pecho y proclame un Día Nacional de la Vergüenza que se caracterice cada año por lamentaciones, reparaciones y confesiones de culpa por nuestro crimen de sangre contra la humanidad en Iraq” [22].

Pero Estados Unidos no tiene intención de pagar reparaciones por el daño causado, sino todo lo contrario: Christopher Crowley, director de USAID en Iraq, afirmó que parte de la tendencia general de todos los programas de asistencia en Iraq era presionar a los iraquíes para que asumieran el programa estadounidense de ayuda a las víctimas. Estados Unidos está “buscando una mayor contribución por parte del gobierno (iraquí) en estos programas para que se vuelvan más sostenibles a medida que pase el tiempo”, afirmó. Crowley indicó que muchas personas en Estados Unidos creen que Iraq tiene medios para pagar su propia reconstrucción tras la guerra al tener las terceras mayores reservas demostradas de petróleo crudo del mundo. Cuando se le preguntó por qué el gobierno iraquí debería pagar compensaciones por las muertes ocurridas durante operaciones estadounidenses, afirmó que las víctimas “son ciudadanos iraquíes” [23]. Esto es verdaderamente increíble: Estados Unidos quiere que el gobierno iraquí pague compensaciones por la destrucción y por todos los asesinatos que la máquina militar estadounidense infligió al país. Las razones dadas son: a) Iraq puede vender gran cantidad de petróleo para reconstruir el país, y b) las víctimas son iraquíes y, por consiguiente, las compensaciones las deben pagar... los iraquíes. Esto sí es una lógica retorcida. Comentario de un iraquí: “Alguien entra en mi casa ilegalmente, destruye todo y mata a mi familia, ¿y me pide que yo pague los daños? ¿Estoy hablando con bárbaros recién salidos de una cueva?”.

Toda esta destrucción ha costado a los contribuyentes estadounidenses gran cantidad de dinero. “Mientras Estados Unidos acaba el combate en Iraq, resulta que nuestro presupuesto de aproximadamente tres billones de dólares (que dan cuenta de los gastos de ambos gobierno y del más amplio impacto de la guerra en la economía estadounidense) fue, en todo caso, demasiado bajo. Por ejemplo, el coste de diagnosticar, tratar y compensar a los veteranos inválidos ha demostrado ser más alto del esperado”, escribe Joseph Stiglitz en The Washington Post [24]. Además, un informe publicado en India por Strategic Foresight Group en un libro titulado The Cost of Conflict in the Middle East [El coste del conflicto en Oriente Próximo] calcula que el conflicto en la zona a lo largo de los últimos 20 años ha costado a las naciones y pueblos de la región 12 billones de dólares. El informe indio añade que Oriente Próximo ha registrado “el récord más alto de gastos militares en los últimos 20 años y se considera la región más armada del mundo” [25]. Imaginen ustedes si esta cantidad se hubiera gastado en infraestructura rural y urbana, en diques y embalses, en desalinización e irrigación, en forestación e industrias pesqueras, en industria y agricultura, en medicina y salud pública, en vivienda y tecnología de la información, en empleos, en la integración equitativa de ciudades y pueblos, y en reparar los estragos de las guerras en vez de en armas que sólo pueden crear destrucción.

La insoportable levedad de los servicios públicos iraquíes

Como se ha mencionado antes, necesidades básicas como el agua potable, una electricidad que no falle, la recogida de basuras, un sistema de alcantarillado funcional, trabajo, atención sanitaria, etc., están fuera del alcance de las posibilidades de la vasta mayoría de los iraquíes. Iraq se ha deslizado hacia la era de las tinieblas, no sólo en sentido figurado, sino también en el muy literal puesto que la luz se ha convertido en un bien escaso. Han ido aumentando las protestas ya que la electricidad pública sólo dura unas pocas horas al día. La policía iraquí utilizó cañones de agua y porras para dispersar a los manifestantes de la ciudad de Nassiriya, al sur de Iraq, después de que estallaran las protestas el 22 de agosto a causa de los agobiantes apagones y de los servicios inadecuados. En junio hubo protestas similares en la misma ciudad cuando mil manifestantes trataron de tomar al asalto el edificio del Consejo Provincial y se enfrentaron con la policía, y también en Basora, donde murieron dos personas a causa de los enfrentamientos con la policía [26].

Las violentas protestas en otras ciudades debido a los apagones obligaron a dimitir al ministro de Electricidad de Iraq, Kareem Waheed [27], quien fue sustituido por Hussain al-Shahristani, ministro del Petroleo de Iraq, que llegó al país en 2003 detrás de los tanques estadounidenses y británicos. Este emitió un decreto: “Se prohíbe toda actividad sindical y se cesa toda forma de cooperación y discusión oficial con los sindicatos del sector eléctrico; se ordena a la dirección que ayude a la policía a hacer cumplir el cierre de las sedes de los sindicatos y a confiscar documentos, muebles, ordenadores y todo lo que haya en las sedes”.

Akram Nadir, representante internacional de la Federación de Consejos de Trabajadores y Sindicatos de Iraq, FWCUI (en sus siglas en inglés) ha urgido a escribir cartas de protesta a Al-Shahristani: “Esta orden es una clara violación de los principios laborales internacionales que nuestro gobierno está obligado a respetar y le pedimos que dé marcha atrás y detenga este ataque a los sindicatos iraquíes” [28*]

Tras la campaña de bombardeos “Tormenta del desierto” de 1991 se destruyeron un 91 por ciento de las centrales y de los cables eléctricos: 95 centrales eléctricas y todos los cables de 400.000 y 135.000 voltios. El suministro de petróleo se detuvo completamente: se eliminaron los campos petrolíferos de Kirkuk en el norte y de Rumaya en el sur, las refinerías, las estaciones de bombeo, las terminales de petróleo para la exportación en Um Qasr y Fao. Los iraquíes fueron capaces de restaurar la electricidad en seis meses a pesar de las graves sanciones que se habían impuesto al país. La campaña de reconstrucción tras el final de las hostilidades en marzo de 1991 fue un logro de dimensiones asombrosas. Ahora, tras siete años de “liberación”, los servicios públicos básicos siguen sin funcionar adecuadamente.

Un blogger escribió: “Durante el reinado del anterior ministro solíamos tener dos horas de electricidad y dos horas no. Esto significa que teníamos electricidad ocho horas al día. Ahora y en los días de Shahristani tenemos menos de cuatro horas de electricidad durante el demencial verano de Iraq en el que las temperaturas superan los 50 grados durante más de tres meses. Al gran ministro se le ocurrió la razón del problema y una solución muy simple para resolver el dilema de la electricidad. Cree que nosotros (el pueblo iraquí) desperdiciamos la electricidad y que todas las familias de una casa deberían juntarse en una habitación por la noche y dormir. No sé cómo puede siguiera decir o pensar esta vergonzosa solución” [29].

Shahristani no se tiene que preocupar por el calor del verano. Echen una mirada a algunos de los salarios de sus excelencias iraquíes: el presidente iraquí, unos 700.000 dólares al año; el vice-presidente iraquí, 600.000 dólares al año. Las agencias de noticias iraquíes afirman que el vice-presidente Adel Abdul Mahdi recibe en total un millón de dólares al mes. El salario de Maliki es igual al de presidente iraquí. El presidente del consejo judicial: unos 100.000 dólares al mes (no está claro respeto a las asignaciones). La pensión de todos ellos es el 80 por ciento del último salario durante el resto de sus vidas [30].
¿Libertad? ¿Justicia?



Segunda parte: la interminable ocupación y sus efectos insidiosos ¿Retirada?

Incuso cuando el presidente Barack Obama anunciaba el final del combate en Iraq, las fuerzas estadounidenses continuaban luchando en el llamado final de la misión de combate de Iraq. A primera hora del miércoles, soldados estadounidenses acordonaban un pueblo al norte mientras sus socios iraquíes hacían redadas por las casas y detenían a decenas de personas sospechosas de ser resistentes [31].

“Junto con la Gran Muralla de China”, afirmó el embajador Hill, “la embajada estadounidense de Bagdad es una de esas cosas que se pueden ver a simple vista desde el espacio; quiero decir que es descomunal” [32]. Lo es. Con algo más de 42 hectáreas, es la mayor embajada estadounidense del mundo. Además de seis edificios de pisos, tiene una piscina de lujo así como una planta de tratamiento y depuración de aguas. (…) El Departamento de Estado ha solicitado un mini-ejército para proteger su Fortaleza América, lo que incluye 24 helicópteros Black Hawk y 50 vehículos blindados [33].
Después de la retirada de este mes todavía permanecerán 50.000 soldados estadounidense en 94 bases militares “asesorando” y adiestrando al ejército iraquí, “proporcionando seguridad” y llevando a cabo misiones “en contra del terrorismo”. Según el general de división Joseph Reynes, director del Elemento de Coordinación del Componente Aéreo de las Fuerzas Estadounidenses-Iraq, unos 5.800 de estos soldados pertenecen a las fuerzas aéreas [34].
Mientras tanto, el gobierno estadounidense no sólo está dando un nuevo nombre a la ocupación sino que está privatizándola. Hay unos 100.000 contratistas privados trabajando para las fuerzas de ocupación, de los cuales más de 11.000 son mercenarios armados, la mayoría de ellos “ciudadanos de terceros países”, generalmente de países en desarrollo. Hace sólo quince días un contratista de seguridad peruano y dos ugandeses murieron en un ataque con misiles a la Zona Verde [35].

Puede que el Pentágono esté reduciendo sus fuerzas de combate en Iraq, pero el ejército planea intensificar sus esfuerzos para influenciar en la cobertura de los medios de comunicación tanto en este país, como en Estados Unidos. “Es esencial para el éxito del nuevo gobierno y de la misión Fuerzas Estadounidenses-Iraq que ambos se comuniquen eficazmente con nuestras audiencias estratégicas (esto es, audiencias iraquíes, panárabes, internacionales, estadounidenses y Fuerzas Estadounidenses-Iraq) para obtener una aceptación generalizada de los temas y mensajes centrales”, según un anuncio de pre-selección de un equipo de 12 contratistas civiles para proporcionar “servicios de gestión de comunicación estratégica” allí [36].
El hecho claro y simple es que la guerra y la ocupación continuarán hasta que el pueblo de Iraq y el mundo obliguen a Estados Unidos a una retirada total. El pueblo estadounidense tiene una responsabilidad especial en la construcción de un movimiento poderoso de decidida oposición política a la actual ocupación de Iraq y a la guerra contra este país emprendida por el gobierno estadounidense. No se engañen creyendo que Obama o cualquier gobierno presidencial abandonará Iraq por su propia voluntad, concluye Kenneth J. Theisen del grupo estadounidense en contra de la guerra “World Can’t Wait”. El grupo National Popular Resistance ha intensificado recientemente sus actividades contra la guerra. También ha habido un importante aumento de ataques con cohetes y mortero en la fortificada Zona Verde y en el aeropuerto de Bagdad, según el general de brigada Ralph O. Baker, vice-comandante de las fuerzas estadounidenses en el centro de Iraq. El general Baker afirmó que en los últimos dos meses se habían producido unos 60 de estos ataques frente a los “dos o tres” de los meses anteriores [37].

La infame contabilidad a la baja de las víctimas civiles

Mientras que la elite dirigente de Washington considera la destrucción de Iraq “un buen resultado para Estados Unidos”, la mayoría de los periodistas de la prensa dominante siguen concretando el número de víctimas civiles en unas 100.000. Otra mentira, una flagrante infravaloración y un insulto para el sufrimiento del pueblo iraquí. La cifra proviene de Iraq Bodycount, una organización de hace un trabajo valioso recopilando datos de los muertos de los que se informa en la prensa dominante [38], pero sus cifras no pueden servir como norma científica para establecer un cálculo relevante de las víctimas iraquíes.

Veamos unos pocos ejemplos: veinte mil [39] de los 34.000 médicos registrados de Iraq abandonaron el país tras la invasión estadounidense. Para abril de 2009 habían retornado menos de 2.000, la misma cantidad que los que fueron asesinados en el curso de la guerra [40]. Iraq Bodycount tienen unos 70 médicos en su base de datos de víctimas [41], lo que significa que sólo han contabilizado el 3,5 por ciento de la cantidad que se calcula de médicos asesinados.
Iraq Bodycount contabiliza 108 académicos en su base de datos. El Tribunal BRussells tienen una lista parcial de 448 académicos asesinados [42] recopilada a través de diferentes fuentes. Aunque esta lista es muy incompleta, la lista de Iraq Bodycount sólo contabiliza el 24 por ciento de las víctimas entre los académicos contabilizadas por el Tribunal BRussells.

Quizá la categoría de víctimas mejor contabilizada sea la de los profesionales de los medios de comunicación. El Tribunal BRussells tiene una lista 352 profesionales de los medios de comunicación asesinados [43]. En septiembre de 2007, el director general de Al-Iraqiya, Habib al-Sadr, declaró a AFP que al menos 75 miembros de su personal habían sido asesinados desde que él empezó a dirigir el canal en 2005 y otros 68 habían resultado heridos [44]. En aquel momento, la lista del Tribunal BRussells de profesionales de los medios asesinados tenía en su base de datos menos de una tercera parte de esta cifra. Pero la cifra de Iraq Bodycount es de sólo 241 muertos.
El 20 de septiembre de 2007 Les Roberts, autor de los dos estudios de la revista médica The Lancet sobre la mortalidad en Iraq, se defendía contra las acusaciones de que sus estudios eran “profundamente defectuosos”: “Un estudio sobre trece países afectados por la guerra presentado en una reciente conferencia celebrada en Harvard concluyó que la prensa y los gobiernos no informan de más del 80 por ciento de las muertes violentas en conflictos. Middle East Online citaba recientemente a altos cargos de la ciudad iraquí de Najaf quienes afirmaban que desde el inicio del conflicto se habían enterrado en la ciudad 40.000 cuerpos no identificados. En una charla ofrecida a los miembros del Rotary Club, y de la que informó C-SPAN el 5 de septiembre, H.E. Samir Sumaidaye, embajador iraquí en Estados Unidos, afirmó que en Iraq había 500.000 de viudas recientes. Del mismo modo, la Comisión Baker-Hamilton concluyó que el Pentágono contaba a la baja los incidentes violentos dividiéndolos por diez. Por último, la respetada empresa de opinión británica ORB publicó los resultados de una encuesta en la que se calculaba que un 22 por ciento de los hogares iraquíes habían perdido a un miembro de la familia debido a la violencia durante la ocupación de Iraq, lo que equivale a 1.200.000 muertos. Esta conclusión confirma, en líneas generales, una encuesta menos precisa que la de la BBC del pasado mes de febrero en la que se informaba que el 17 por ciento de los iraquíes tenía un miembro de su familia que había sido víctima de la violencia. Actualmente Existen dos encuestas y tres informes científicos que sugieren todos ellos que los cálculos oficiales y los de los medios de comunicación en Iraq ignoran entre el 70 y el 95 por ciento de los muertos. Las pruebas indican que el alcance de la falta de información por parte de los medios no hace sino aumentar con el tiempo” [45].

Un memorandum del asesor jefe científico del Ministerio de Defensa [británico], Sir Roy Anderson, afirmaba que: “El plan del estudio (de The Lancet) es sólido y utiliza métodos que se consideran cercanos a “la mejor práctica” en este área dadas las dificultades de la recolección y verificación de datos en las actuales circunstancias en Iraq”. En un correo electrónico, publicado por el Foreign Office británico, en el que un alto cargo pregunta por el informe de The Lancet, el alto cargo escribe: “Con todo, no se puede despreciar la metodología del estudio, es una manera probada y comprobada de cuantificar la mortalidad en zonas de conflicto” [46].
Todavía no está cerrada la discusión sobre las víctimas mortales, pero podemos adelantar con seguridad la cifra de más de un millón de muertos causados por esta guerra, la mayoría de ellos por causas violentas. En la página web del Tribunal BRussells se puede consultar un archivo de artículos acerca de la acalorada discusión en la prensa y en blogs sobre el cálculo de muertos civiles durante la ocupación estadounidense: http://www.brusselstribunal.org/Lancet111006.htm 

Un oscuro verano para los académicos iraquíes

El Tribunal BRussells es bien conocido por la su campaña iniciada en 2005 para concienciar acerca de la situación de los académicos iraquíes. Regularmente recibe actualizaciones procedentes de diferentes fuentes de las ejecuciones sumarias de académicos iraquíes. Presentamos a continuación una breve perspectiva general de las víctimas que ha habido durante este verano:

Ehab Al-Ani, director de hospital en Al Qaim, murió el 5 de junio de 2010 a consecuencia de una bomba en la carretera. La investigación inicial señaló que el Dr. Al Ani no fue asesinado casualmente.

El 29 de junio, Ahmed Jumaa, vice-rector de la Universidad Islámica de Ramadi, murió a consecuencia de una bomba en la carretera en Hit. Ese mismo día el profesor Ali Sayegh Zidane, especialista en cáncer del hospital Harithiya de Bagdad, fue asesinado por un hombre armado.

El 14 de julio la policía iraquí encontró el cuerpo descompuesto del profesor universitario Adnan Al-Makki, que había sido apuñalado hasta morir en su casa de Bagdad. Ese mismo día un profesor universitario cuyo nombre se desconoce fue asesinado por un hombre armado en el oeste de Bagdad
A primeras horas de la mañana del día 11 de agosto varios hombres armados irrumpieron en casa de la Dra. Intisar Hasan Al Twaigry, directora del hospital obstétrico Illwiyah de Bagdad. Ataron a su marido, dispararon únicamente a la Dra. Al Twaigry y se fueron con 20.000 dólares.

Mohammed Ali El-Din, especialista en farmacia, fue asesinado la tarde del 14 de agosto en la zona de Al Numaniya. Le atacaron unos hombres armados que dispararon contra el profesor, el cual murió inmediatamente. El profesor había vuelto a Iraq unos meses antes tras pasar una temporada estudiando en la Universidad George Washington de Estados Unidos.

El dr Kamal Qasim Al Hiti, profesor de sociología, fue secuestrado en Bagdad el 14 de agosto de 2010, a las cuatro de la tarde. Unas semanas antes había recibido una carta con una bala en la que se le amenazaba para que se fuera. Su cuerpo torturado se encontró el día 22 de agosto a orillas del río Tigris, al otro lado de la Zona Verde, en el distrito de Karad (bajo control del Consejo Supremo Islámico - Brigada Badr). Tenía la cara parcialmente quemada, había sido torturado y colgado. Criticaba muy abiertamente la ocupación. Era director del periódico Al Mustaqila que había sido registrado y prohibido parcialmente por criticar la ocupación y sus milicias [47].
El 28 de agosto de 2010 el Tribunal BRussells recibió el siguiente correo electrónico: “Me gustaría añadir el nombre de mi buen amigo el Dr. Samer Saleem Abbas, que fue asesinado en su clínica privada de ecografías por un hombre armado con una pistola con silenciador que dijo a sus pacientes: “No hay necesidad de que esperen más en la clínica, su médico está muerto”. El Dr. Samer recibió cinco o seis tiros, uno en la boca... Murió con la pluma en la mano. Trabajaba como radiólogo y especialista, y era el jefe del departamento de radiología en un hospital quirúrgico especializado (HospitalAl-Jerahat) de la ciudad médica de Bagdad. Hemos dado su nombre a la sala de conferencias del departamento; solíamos conversar y soñar con reconstruir la radiología en Iraq después de la guerra. Por favor, espero que esta información sea suficiente para añadir su nombre”.
No se ve un final a los asesinatos selectivos de las mejores y más lúcidas mentes de Iraq. Se cree que desde mediados de 2006 aproximadamente el 40 por ciento de la clase media de Iraq ha huido del país. Desde entonces la situación no ha hecho sino empeorar, aunque a una velocidad menor. Siguen siendo muy necesarias las acciones para invertir esta fuga de cerebros. Sin embargo, la mayoría de los observadores no ve que el gobierno esté tomando medidas concretas para crear las condiciones necesarias para que la clase media formada retorne a Iraq y sin esta, Iraq no tiene un futuro viable.

Notas

1. Roy Greenslade, Press Gang: How Newspapers Make Profits From Propaganda, véase: http://www.buzzle.com/editorials/4-10-2004-52754.asp

2. http://www.mcclatchydc.com/2010/09/01/99997/gates-iraq-outcome-will-always.html#ixzz0yQLOLNxb

3- http://www.mcclatchydc.com/2010/09/01/100006/as-us-combat-role-ends-in-iraq.html#ixzz0yQOJPQgw

4- http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=%2Fc%2Fa%2F2010%2F06%2F27%2FIN5D1E116Q.DTL#ixzz0yUDbF2Va
5- http://killinghope.org/bblum6/aer85.html

6- http://www.salon.com/news/iraq_war/index.html?story=%2Fnews%2Ffeature%2F2010%2F08%2F15%2Firaq_withdrawal_success

7.- El sabeísmo es una antigua religión de la Península Arábiga pre islámica surgida en la región de Saba (hoy Yemen). Actualmente sólo queda una minoría en Iraq. [N.de la T].

8- http://www.unhcr.org/4c80ebd39.html

9- http://sjlendman.blogspot.com/2010/04/iraq-today-afflicted-by-violence.html

10- http://www.americanchronicle.com/articles/view/58532

11- http://news.yahoo.com/s/ap/20100829/ap_on_bi_ge/ml_iraq_us_reconstruction_legacy

12 http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=%2Fc%2Fa%2F2010%2F06%2F27%2FIN5D1E116Q.DTL#ixzz0yUFpWWKI

13- http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-10774002

14- http://www.twocircles.net/2010may03/iraq_starts_construction_security_wall_around_baghdad.html

15- http://www.mercer.com/qualityoflivingpr

16- http://www.michaelmoore.com/words/mike-friends-blog/truth-about-end-combat-operations

17- http://www.unhabitat.org/pmss/listItemDetails.aspx?publicationID=2917

18- http://www.fpif.org/articles/what_you_will_not_hear_about_iraq

19- http://www.bitterlemons-international.org/inside.php?id=1292

20- http://www.mcclatchydc.com/2008/08/28/51031/chalabi-aide-arrested-on-suspicion.html

21- http://www.nytimes.com/2010/09/01/world/01military.html?_r=1

22- http://chris-floyd.com/articles/1-latest-news/2016-speech-defect-emissions-of-evil-from-the-oval-office.html

23- http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=11381847

24- http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/03/AR2010090302200.html

25- http://rickrozoff.wordpress.com/2010/09/03/middle-east-loses-trillions-as-u-s-strikes-record-arms-deals/

26- http://alertnet.org/thenews/newsdesk/LDE67L04Z.htm

27- http://www.bbc.co.uk/news/10371581

28- http://www.ahewar.org/eng/show.art.asp?aid=1058
29- http://blogs.mcclatchydc.com/iraq/2010/08/bring-us-back-the-old-fever-.html

30- http://blogs.mcclatchydc.com/iraq/2010/06/iraqs-top-ten-salaries-and-the-best-pension-in-the-world-i-guess.html

31- http://www.salon.com/news/feature/2010/09/01/ml_iraq_45/index.html

32- http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=129119290

33- http://www.salon.com/news/iraq_war/index.html?story=%2Fnews%2Ffeature%2F2010%2F08%2F15%2Firaq_withdrawal_success

34- http://www.airforcetimes.com/news/2010/08/MONDAYair-force-iraq-5800-airmen-remain-082310w/

35- http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/aug/04/us-iraq-rebranding-occupation

36- http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/24/AR2010052403839.html

37- http://www.nytimes.com/2010/09/02/world/middleeast/02iraq.html?_r=2

38- http://www.iraqbodycount.org/

39- http://www.brookings.edu/saban/iraq-index.aspx

40- http://www.salon.com/news/iraq_war/index.html?story=%2Fnews%2Ffeature%2F2010%2F08%2F15%2Firaq_withdrawal_success

41- http://www.iraqbodycount.org/database/individuals/

42- http://www.brusselstribunal.org/academicsList.htm

43- http://www.brusselstribunal.org/JournalistKilled.htm

44- http://www.brusselstribunal.org/Journalists.htm

45- http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=ROB20070922&articleId=6848 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6495753.stm

46- http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6495753.stm

47- http://www.brusselstribunal.org/academicsList.htm





@Rebelión