BARRA ORDEN DE LOS POBRES CABALLEROS DE CRISTO DEL TEMPLO DE JERUSALEM.BARRAORDEN DEL TEMPLEBARRA
FRATERTEMPLI - ORDEN DEL TEMPLE, el blog: febrero 2014
FRATERTEMPLI, EL BLOG DECANO DE LA ORDEN DEL TEMPLE EN INFORMACIÓN TEMPLARIA Y MEDIEVAL

LA RELIQUIA

LA RELIQUIA
LA CASA FOX, EN PODER DE LA RELIQUIA DESDE EL 191 AL 898 AÑO DEL TEMPLE

“AÑO 191 DEL TEMPLE, (1309), UNOS 40 CABALLEROS TEMPLARIOS PROCEDENTES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA DIRIGIDOS POR SU COMENDADOR FR.++BERENGUER DE BELVIS RESISTEN A DURAS PENAS EN EL CASTILLO DE MONZÓN EL ASEDIO DE LAS TROPAS DE JAIME II DIRIGIDAS POR EL PROCURADOR GENERAL ARTAL DE LUNA. RENDIDO EL CASTILLO, EL COMENDADOR TEMPLARIO HACE ENTREGA DE SU CRUZ PECTORAL AL CONQUISTADOR DE LA FORTALEZA ARTAL DE LUNA, CON LA ÚNICA CONDICIÓN DE QUE NO LA DEJARA CAER EN MALAS MANOS, MANOS SACRÍLEGAS, ES DECIR, EN LAS MANOS DE LA IGLESIA, PARA QUE NO DESAPARECIERA. ARTAL DE LUNA CUMPLE SU PALABRA Y ENTREGA LA CRUZ A LA MADRE DE UN TEMPLARIO, DEFENSOR DEL CASTILLO. LA RELIQUIA LLEGA POR ESTA VÍA A LA TEMPLARIA CASA FOX, QUE LA CUSTODIA HASTA NUESTROS DÍAS. DONDE ESTÉ LA CRUZ ESTÁ LA ORDEN. ASI HA SIDO Y ASI SERÁ, PESE A LOS INTENTOS DE APROPIACIÓN POR PARTE DE ELEMENTOS AJENOS A LA MISMA AUNQUE EN ALGUNOS CASOS VISTIERAN NUESTRO BLANCO MANTO. ROGUEMOS A LA CRUZ PARA QUE CON LOS DELINCUENTES QUE PROTAGONIZARON LOS DESHONROSOS Y DELICTIVOS HECHOS OCURRIDOS EN EL SIGLO XX EN BELVER DE CINCA CON LOS RESTOS DE LOS DEFENSORES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA Y VECINOS TAMBIÉN ALLÍ ABANDONADOS SE HAGA JUSTICIA Y LOS RESTOS DE LOS CABALLEROS TEMPLARIOS Y DE LOS VECINOS PROFANADOS Y EXPOLIADOS JUNTO A ELLOS ABANDONEN EL VERTEDERO Y EL OSARIO PARA QUE, UNA VEZ ENTREGADOS A QUIEN DESDE EL PRIMER MOMENTO DEL EXPOLIO Y LA PROFANACIÓN NO CESA EN ESTA LUCHA DE DAVID CONTRA GOLIATH, RETORNEN DE SU MANO A LA SEPULTURA DIGNA DE LA QUE NO DEBIERON SER PRIVADOS EN DONDE DISPONGA EL HEREDERO DE LA CASA FOX, TEMPLARIO INCANSABLE Y LUCHADOR INAGOTABLE AL QUE TODAS LAS RAMAS DE LA ORDEN Y DEMÁS GENTE DE BIEN DEBIERAMOS AYUDAR EN SU BÚSQUEDA DE JUSTICIA Y REPARACIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS. ES NUESTRA OBLIGACIÓN."

¿CONTINUAREMOS MIRANDO PARA OTRO LADO MIENTRAS LOS RESTOS DE LOS +HERMANOS SIGUEN EN EL VERTEDERO?

SI QUIERE CONOCER LOS HECHOS, EL LUGAR DONDE SE PROFANARON LAS TUMBAS DE ANTIGUOS CABALLEROS TEMPLARIOS. SABER QUIENES SON LOS PROTAGONISTAS Y CULPABLES DE LA SACRÍLEGA PROFANACIÓN Y POSTERIOR ABANDONO DE LOS RESTOS HUMANOS EN EL VERTEDERO DE BELVER, ENTRE EN EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto
Belver de los Horrores

UNIDAD DE ACCIÓN

DESDE HOY, 1 DE MARZO DE 2012, EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES SE UNE AL BLOG DE FRATERTEMPLI, PASANDO A SER PARTE DEL GRUPO FRATERTEMPLI, ORDEN DEL TEMPLE.

CUALQUIERA PUEDE ACCEDER AL MISMO PULSANDO TANTO EN LA RELIQUIA, COMO EN LOS MÚLTIPLES ENLACES QUE EN FRATERTEMPLI HAY PARA ACCEDER A BELVER DE LOS HORRORES.

NO DESCANSAREMOS HASTA QUE SE HAYA HECHO JUSTICIA CON "LOS MUERTOS DEL VERTEDERO Y LA CASA FOX"


NNDNNSNTDG

POR SI HAY ALGÚN DESPISTADO.

Para que si alguien, despistado o intencionado, cree o dice que nos ha escrito no siendo verdad, y aunque desde la creación del blog está en la parte inferior del mismo nuestra dirección de correo electrónico, nuestro email es fratertempli@yahoo.es , siendo el máximo responsable de lo que aquí se dice, Fr.+++ Anselmo de Crespi.











Free counter and web stats








SI TARDA UNOS MOMENTOS EN CARGAR LA SIDEBAR, (PARTE DERECHA), LES PEDIMOS DISCULPAS, PERO SERÁN SOLO UNOS BREVES MOMENTOS LO QUE TARDE.


NADA DE LO QUE APARECE EN FRATERTEMPLI ES MENTIRA

JURO QUE TODOS LOS COMUNICADOS QUE APARECEN EN EL BLOG DE FRATERTEMPLI SON CIERTOS, QUE EN ESTE BLOG NADA ES MENTIRA SALVO LAS BROMAS E INOCENTADAS DEL DÍA DE LOS INOCENTES.

TODO AQUEL QUE POR LOS MOTIVOS QUE FUERAN, SOBRE TODO POR INTERESES ECONÓMICOS PERSONALES, DIGA O PUBLIQUE QUE ALGUNO ES MENTIRA, QUE LO DEMUESTRE Y VAYA A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. MIENTRAS NO HAGAN ESO, EL RESTO DE DESMENTIDOS POR PARTE DE LOS QUE SE ALIMENTAN DE ESTAFAS Y DE SACAR DINERO A COSTA DE LA ORDEN DEL TEMPLE, NOS DAN IGUAL, PUES POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS, Y FRATERTEMPLI NUNCA HA MENTIDO SABIÉNDOLO QUIEN NOS SIGUE, Y ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A AMENAZAS DE DENUNCIAS QUE NUNCA LLEGAN POR SER SIEMPRE CIERTO LO QUE PUBLICAMOS.

FTAT, NND. Fr. +++Anselmo de Crespi,

que por cierto, y para algún ignorante, es mi nombre iniciático, no es un alias, ni un nick tras el que esconderme, ni por supuesto mi nombre de pila. Y no soy conde, ni marqués, ni tengo ningún título de esos que como en Illescas, (Toledo), compran algunos y que son más falsos que ellos mismos.

viernes, 28 de febrero de 2014

BOSQUEJO DEL DISCURSO PRONUNCIADO POR GUILLAMME DE PLAISIANS, MINISTRO DE FELIPE IV, EN EL PRIMER CONSISTORIO DE POITIERS EL 29 DE MAYO DE 1308

Agradecemos la traducción del francés al castellano efectuada por nuestra estimada +Hermana Laura Sanchez del documento escogido para el día de hoy. No hubiera sido posible subirlo sin su trabajo. Gracias, +Soror.

+++++++++++++++++++++++++++++++

En el nombre de Dios, amen. Cristo triunfa, Crista reina, Cristo impera. 


Tras esta victoria universal conseguida sobre la madera de la cruz contra el antiguo enemigo por la defensa de su Iglesia y la rendención del género humano por el mismísimo Señor Jesucristo, que reina e impera y que merece, más que los que otros, por antonomasia y por excelencia, ser dicho y llamado rey (tanto porque es hijo del Rey de reyes, es decir de Dios Padre – que es, fue y será siempre y eternamente rey del cielo y de la tierra, Rey de reyes y Señor de soberanos – como porque se encarnó de María la Virgen, su madre, que tiene también raíces reales, esta reina de quien no se encontró jamás a ninguna semejante y nunca se encontrará en el futuro) y que merece incluso ser llamado emperador, ya que impera a todos bajo el sol, a los ángeles, tanto a los buenos como a los malos espíritus y también a todos los elementos y que no está dirigido por nadie, Jesús no ha logrado nunca una victoria particular sobre los enemigos de su Iglesia y de la fe ortodoxa tan admirable, importante y rápida, tan útil y necesaria, como la que ha logrado recientemente, en estos días, a través de sus ministros… delegados para esta labor, al descubrir milagrosamente en el tema de los pérfidos Templarios su perversidad herética ocultada durante largo tiempo, para el peligro de las almas, el derrocamiento de la fe y la destrucción de la Iglesia.


Es por esto, para haceros manifiesta dicha victoria, Santo Padre, que sois el obispo universal de Roma y del mundo, el vicario espiritual sobre la tierra del altísimo soberano Jesucristo, y a vuestros hermanos, que son las columnas de la santa Iglesia de Dios, y por vos y por ellos, a todos los cristianos, monseñor el rey de Francia, vicario temporal en su reino del dicho rey Jesucristo, viene, sano y entero, es decir con todos sus miembros – los prelados, los cabildos, todo el clero y la Iglesia, los barones y los caballeros, las comunidades y los fieles del pueblo de su reino, - en presencia de vuestra venerable Santidad, siguiendo las huellas de sus predecesores, dando testimonio a su madre la Iglesia y a vuestra sede la reverencia devota que le es debida, sin intención de asumir él mismo, como tampoco sus prelados, sus barones, su pueblo, el papel de acusador, de denunciante, de instructor y de promotor en forma de proceso contra quien sea, sino como celadores de la fe católica, defensores de la Iglesia, murallas de Jerusalén y extirpadores de la perversidad herética, para anunciaros dicha victoria, y poner de relieve la sustancia y la forma.


Esta victoria fue horrorosa y terrible al principio de la lucha, alegre y admirable en su desarrollo, clara, notoria e indudable en su desenlace. Y no queda más por hacer, más que, para asegurar la terminación, con vuestra ayuda, piadoso Padre, y con la de otros a quienes pertenece, a través de los remedios necesarios y convenientes, para que sea comunicada a los cristianos como muy necesaria y útil y manifestada a todos los pueblos.


Fue horrorosa y terrible para el señor rey y para los otros ministros de Cristo, desde su comienzo, por cuatro razones:

1. primeramente, a causa de la condición de denunciantes, porque eran hombres de demasiada poca importancia para una empresa tan grande;


2. segundamente, a causa de la grandeza y de la inmensidad de las riquezas y del poder, de la condición de los acusados de la orden y de sus adeptos;


3. terceramente, a causa de la falta de humanidad de los crímenes por los cuales, si fueran ciertos, la naturaleza divina y humana estaría conmocionada;


4. cuartamente, a causa de las relaciones de dilección, de fidelidad y de devoción por las que estaban unidos al señor rey, igual que a su principal patrón y señor temporal; y porque el señor rey les trataba – como sus predecesores habían hecho igualmente – con un favor y una gracia especial y que, existía entre ellos una confianza particular, mayor que en el caso de otras personas portadores del hábito religioso.


Seguidamente se expondrá públicamente todo el procedimiento del rey, desde el principio de la información secreta proporcionada por él y, más tarde, por el inquisidor y el consejo madurado celebrado en Pontoise hasta el momento en que se ordenó su arresto.

Esta victoria fue alegre y admirable:

1. Porque Dios ha elegido ministros de esta victoria que no buscan en este tema sus ventajas, sino las de Cristo, alejando de ellos mismos todo signo de avaricia y de gloria vana. Y que se incluya aquí la intención del rey y lo que ha ordenado referente a los bienes. En efecto, ningún otro ser vivo habría osado hacer algo tan grande; y él está obligado por numerosas razones, sobre todo porque lo juró en su coronación.


2. Porque Cristo parece haber actuado milagrosamente de manera que, del reino de Francia, elegido y bendecido por el Señor antes que otros reinos del mundo, os ha alzado como sucesor del apóstol Pedro, para que estéis presente en dicho reino con vuestra curia, junto al dicho rey; y os ha unido, el uno al otro, y a los dos a él mismo cuerpo y alma, con el fin de que el coraje de uno y de otro unidos combatan juntos constantemente para él.


3. Porque ha llevado a todos los dignatarios de la orden criminal de diversas partes del mundo, bajo el pretexto de otro asunto, a dicho reino, para afrontar ahí a la justicia con respecto a lo que aquí precede.


4. Porque el maestre, con todos los otros dignatarios antes de su arresto, excusándose ante el rey y ocultando sus errores tanto como podía y dando a conocer de viva voz su regla y sus secretos en presencia de otros que aprobaban, ha confesado una herejía manifiesta que afecta al sacramento de las claves y de la confesión sacramental.


5. Porque, durante su arresto, algunos de ellos, por temor de las acusaciones de las que eran objeto, desesperando por la misericordia de Cristo, se ahorcaron, otros se mataron, otros se despeñaron.


6. Porque, en el mismo momento, todos, excepto muy pocos, en diversas partes del reino, en todos los balíos y las encomiendas, confesaron espontáneamente y en su totalidad lo que precede y casi siempre sin saber nada los unos de los otros y porque, sustancialmente, las confesiones sobre todos los artículos son concordantes; y, sin embargo, no eran interrogados sobre puntos determinados y los que se encontraban en balíos o encomiendas no sabían nada de los demás. – Véase, del mismo modo, las palabras que el maestre de la orden mantuvo en público en presencia de la Universidad de París. – Cf. El Templario de Uzès y el de Carcasona y muchos otros que destacaron por milagros notorios.


7. Porque hubo en ellos una perseverancia en las confesiones, tan prolongada y repetida, tanto en presencia de los obispos, a veces en presencia de sus oficiales y de otras personas religiosa, y, en presencia del clero y del pueblo, una confesión renovada. – Algunos, a decir verdad, tras su confesión espontánea y a menudo renovada en presencia de diversas personas durante un gran intervalo de semanas y de meses, y tras haber perseverado durante mucho tiempo, la revocaron tras colusión entre ellos, como supieron los señores cardenales enviados a París y, gracias a los ánimos que recibieron oralmente y por escrito por parte de algunas personas cuyos nombres serán desvelados en su debido lugar y a su debido tiempo, y de las cuales algunos de los más considerables pasan por ser de este país. Y los unos están corruptos por el dinero, otros están determinados por sentimientos desordenados y pueden temer, con razón, la peine de los culpables de herejía.


8. Porque, tras las confesiones generales y concordantes de todos, otros, espontáneamente, confesaron, mucho después, enormidades. Y aquí ha lugar decir lo que cinco de ellos confesaron ante el arzobispo de Sens y treinta de ellos ante el obispo de Maçon y que uno de estos cinco fue ante Dios (al menos quiera el cielo) perseverando en su confesión en artículo de muerte.


Esta victoria se ha mantenido clara e indudable:

1. Porque están convencidos por un gran número de testigos y que la orden está vencida;


2. Porque han confesado en tantas confesiones que lo hacen notorio;


3. A causa del rumor público que se alza contra ellos, porque es común a todo el reino, e incluso al mundo entero;

4. Porque no sólo es notorio por derecho, sino que es notorio de hecho para todos;


5. Por actos públicos y escrituras auténticas selladas con sellos auténticos;


6. Por el testimonio incontestable de un príncipe tan grande y tan católico, ministro de Cristo en este asunto, en el cual, por todo lo que respecta a la fe, hay que creer;


7. Por el testimonio de tantos pontífices católicos que, por ellos mismos, en su nombre y en nombre de toda la Iglesia galicana, lo declaran notoriamente;


8. Por el clamor de tantos barones y de tantas gentes del pueblo de este reino;


Por presunciones fundadas, por diversos indicios perfectamente claros y conjeturas verosímiles que, unidos en un haz, bastarían para que el asunto fuera incontestable, abstrayéndose de otros hechos anteriores:

1. Porque, desde tiempos inmemoriales, los pueblos anunciaron que en su recepción secreta cometían algo ilícito y que, por esta razón, eran, según todas las apariencias, sospechosos ante todos, pública y notoriamente;


2. Porque no revelaban a los obispos de la Iglesia romana los secretos de su orden;


3. Porque sus capítulos y sus asambleas tenían lugar por la noche, lo cual es costumbre de herejes, y el que mal actúa odia la luz;


4. Porque por los frutos de sus acciones podemos conocerlos, ya que se dice que se perdió Tierra Santa a causa de sus fallos y que concluyeron a menudo acuerdos secretos con el sultán y que, en sus casas, no daban hospitalidad ni limosnas y no hacían ninguna otra obra de caridad; toda su atención se centraba en adquirir, defenderse y querellarse; de este modo prometían actuar ya sea legal o ilegalmente, como demuestran las declaraciones de algunos de ellos;


5. Porque unos, arrestados como sospechosos de herejía y acusados, escaparon de prisión; porque otros, aunque citados, no comparecieron; porque otros más, que el mismo soberano pontífice romano había ordenado arrestar, huyeron: algunos de ellos son bandoleros en los bosques, otros saqueadores en los caminos, otros asesinos, incluso otros amenazan de muerte, con acero o con veneno, a los jueces y a los ministros encargados de este asunto;


6. Porque, en muchas partes del mundo, han fortificado castillos contra la Iglesia y su brazo y han robado y dilapidado sus bienes, que los han malgastado, incluso hasta los mismos vasos sagrados;


7. Porque ninguno, o muy pocos, incluso de los que habitaban fuera del reino de Francia, ofreció justificarse, a pesar de la orden general surgida de esta sede de arrestarles como sospechosos de herejía, y que al contrario, muchos de los que habitaban en el reino de España se pasaron a los Sarracenos.


De todo lo que precede, se concluye necesariamente que los hechos notificados son notorios, claros, indudables, más claros que la luz del mediodía, y que, de hecho, no pueden ni deben ser revocados ni puestos en duda por ninguna persona que sea realmente católica y que quiera evitar el peligro de favorecer la herejía, teniendo en cuenta en particular todo lo manifestado milagrosamente por Dios, como se dice más arriba, por el intermediario del citado príncipe muy cristiano y de la citada Iglesia de Francia, de los barones y de todo el pueblo del citado reino. Incluso, si un animal estúpido divulgara esto, que está claro y aprobado, no habría lugar a discutir más sobre ellos.


De este modo, la causa de la fe, que todas las leyes protegen, debe ser secundada por el pontífice romano; y, en este proceso, todas las reglas del derecho son equívocas. No hay que preocuparse de saber cómo, de qué manera, en presencia de quién la verdad es descubierta, mientras que sea descubierta, como lo es, y el pontífice romano es el que menos debe preocuparse, él que no está ligado por nada.

jueves, 27 de febrero de 2014

CARTA DE FELIPE IV DE FRANCIA. ESTADOS DE TOURS. CONVOCATORIA DE LOS DIPUTADOS


Felipe, rey de Francia por la gracia de Dios, a nuestros queridos y leales alcaldes, cónsules, obispos, jurados y comunidades de los lugares insignes de nuestro reino a quienes haremos llegar estas cartas, salud y dilección.


Nuestros ancestros estuvieron siempre preocupados por perseguir las herejías y otros errores de la Iglesia de Dios y particularmente del reino de Francia, defendiendo como un tesoro incomparable la fe católica contra bandidos y ladrones. También, considerando la piedra en la que fuimos tallados, apegándonos a las huellas d enuestros ancestros, admitimos que Dios nos ha concedido el fin de las guerras temporales; que nos ha puesto a prueba, al igual que vosotros, para que consagremos todas nuestras fuerzas contra las guerras suscitadas contra la fe católica por enemigos [...] más bien secretos, que son tanto más peligrosos cuanto más cerca se encuentran y que nos perjudican de una forma más encubierta.


Sabéis que es gracias a la fe católica como [...] nos encontramos en Cristo, por ella vivimos y, siendo exiliados y mortales, nos ennoblecemos en el Señor Jesucristo [...] y somos verdaderos hijos del Dios vivo, Padre Eterno, así como herederos ndel reino celestial. Esta magnífica esperanza nos reconforta, es nuestra sustancia. Si algiien intenta romper esta cadena, se esfuerza, pues, en matarnos, a nosotros los católicos; Cristo es para nosotros el camino, la verdad y la vida. ¿Quien puede negarse, a Él por quien somos y en quien somos [...]? Que cada cual considere que Él nos amó tanto que no tuvo miedo de encarnarse y de soportar en su carne una muerte cruel [...] esforcémonos en vengar las injurias contra Él.


¡Oh, dolor! El abominable error de los templarios, tan amargo, tan deplorable, no se os oculta: no sólo renegaban de Jesucristo en su profesión de fe, sino que obligaban a renegar de Él a todos los que entraban en su orden sacrílega y renegaban de sus obras [...] al igual que de todo lo que ha sido creado por Dios.


Escupían en la Cruz por la que fuimos redimidos, la pisoteaban y, con desprecio a la criatura de Dios, se besaban en lugares vergonzosos y adoraban a los ídolos [...]


Existen pruebas de que cometieron enormidades de este género en las distintas regiones de nuestro reino y aquellas son patentes por la declaración de los dignatarios dela orden, (si se puede llamar orden); y no es probable que fueran cometidas en común por tan altos y grandes personajes únicamente en nuestro reino [...] Contra un apeste tan criminal hay que elevarlo todo: las leyes y las armas [...]


En Melum, a 25 de marzo del año del Señor de 1038

miércoles, 26 de febrero de 2014

CARTA DE FELIPE EL HERMOSO; FEBRERO DE 1.308. CONSULTA A LOS MAESTROS EN TEOLOGÍA

En la prosecución del asunto de los templarios, tanto en lo que concierne a las personas como a los bienes, surgen las dudas aquí expresadas:


En primer lugar, una causa relativa al fe pertenece por partida doble a la Iglesia: en una primera instancia, en lo que toca a la predicación de la fe y la instrucción del pueblo; y porque, si una duda referente a la fe invade el espíritu de algunos, sean o no de los que se equivocan, el conocimiento y la decisión del asunto pertenecen a la Iglesia. Igualmente, en otra instancia, si un sacrílego peca contra la fe, aquella debe proceder contra él de manera que le conduzca a una penitencia espiritual y a la reconciliación, cuando lo considere obediente y arrepentido; o, si se trata de un obstinado o de un relapso que anteriormente había abjurado de su error y del que no podemos suponer una perseverancia después de tal conducta, a pesar de su aflicción y sufrimiento, devuelve a estos obstinados y relapsos a la corte secular. No los juzga ni los condena en lo temporal, sino que ruega por los relapsos contra los que la corte secular ejerce su autoridad. De lo anterior no existe ninguna duda.

Pero una duda aparece en esto de que, según el justo mandamiento de la ley divina, el príncipe secular o el pueblo que posee jurisdicción oye a herejes o cismáticos o demás infieles blasfemar el nombre del Señor y les ve escupir a la fe católica: éste desea, si la cosa es pública, en virtud de la jurisdicción, ejercer la acción de su justicia, o si el hecho no es público sobre el acto cometido contra Dios y la fe, tal y como le ha sido denunciado;y, si encuentra que verdaderamente se ha cometido el crimen, que no existe ninguna duda de orden jurídico en lo tocante a la fe católica, desea ejercer su justicia contra el culpable, de manera que los demás se aterroricen; si no se ejerce justicia, ve que se puede formar un escándalo general.


En consecuencia, la pregunta es si esto le está permitido sin requerimiento de la Iglesia u otros, o bien, si la autoridad de su poder secular se encuentra también limitada por el Nuevo Testamento, que no deba intervenir si no es a requerimiento de la Iglesia.


En segundo lugar, en el asunto de los templarios, donde no encontramos más que una secta, maldita, tan horrible y abominable, el príncipe temporal, a causa de la grandeza del peligro, ¿debe él ejercer de forma más completa y de la manera susodicha su justicia para extirpar, en virtud de su oficio, una herejía, una peste tan enorme, o bien, como los templarios han afirmado constituir una orden religiosa, la mano del príncipe está tan atada que no puede proceder contra ellos de otra forma que no sea a requerimiento de la Iglesia? O bien, ¿una acusación probada y sacada a la luz por las confesiones a cargo de los templarios excluye toda dignidad y privilegio, puesto que la orden estaba formada principalmente por caballeros y no por clérigos?


En tercer lugar, dado que cincuenta templarios o más, establecidos en distintas regiones de Francia, confesaron el error de la susodicha secta, asi como el Maestre y los dignatarios de la orden, ¿es suficiente esta prueba contra toda la orden? ¿Es suficiente para que esta falsa orden sea maldecida en su totalidad o por lo menos considerada como condenable, visto tanto este hecho como que los susodichos[...] ignoraban mutuamente sus confesiones y detalles? ¿O bien resulta oportuno esperar confesiones similares en los demás reinos para que la orden sea considerable o considerada como tal?


En cuarto lugar, dado que cada hermano, en el momento de su entrada en la orden, tras haber realizado la profesión de fe común, era, por aquel que le recibía, en presencia de dos o tres hermanos, llevado aparte a un lugar escondido donde le forzaban a apostatar contra la fe, y que existen carios contra los que no hay pruebas, si no confiesan espontáneamente o si no se les arranca la verdad, puesto que los que estaban presentes en su recepción están muertos, ¿debemos, si se les puede de alguna forma arrancar la verdad, considerarlos y recibirlos como católicos?


En quinto lugar, si, por casualidad, los que no confiesan nada y niegan el crimen y contra los que no podemos aportar ninguna prueba son diez, veinte, treinta o más, ¿deben permanecer en ellos los derechos y el estatuto de de la susodicha orden? O bien, ¿se puede reprobar una orden de esta especie por el hecho de que otros testigos han declarado contra ella?


En sexto lugar, la pregunta es si, por el hecho de lo anterior, los bienes que los susodichos templarios poseían en común y que eran de su propiedad deben ser confiscados a beneficio del príncipe en la jurisdicción de quien están constituidos o atribuidos bien a la Iglesia o a la Tierra Santa, dado que fueron obtenidos o buscados por ellos.


En séptimo lugar, si sucede que, en virtud del derecho o como consecuencia de la devoción de los príncipes, se les atribuyó a Tierra Santa, ¿a quién debe pertenecer la disposición, regulación o administración de esos bienes: a la Iglesia o a los príncipes, principalmente en el reino de Francia, donde sabemos que todos los bienes de los templarios estuvieron desde una fecha antigua bajo custodia y vigilancia del señor rey y sus predecesores?

martes, 25 de febrero de 2014

ORDEN DE ARRESTO PARA LOS TEMPLARIOS. (AÑO 1307)

Empezamos hoy a subirles una serie de textos que culminarán con el relato del asesinato del Gran Maestre Jacques de Molay y cincuenta y cuatro Templarios más en París. Todo ello de cara al próximo 18 de marzo, en el que conmemoramos los setecientos años del crimen contra nuestros +Hermanos Mártires.

Esperamos les sea de provecho este pequeño homenaje nuestro a quienes aún no se ha hecho Justicia.

NND, FTAT, +Anselmo de Crespi



Felipe, por la gracia de Dios rey de Francia, a nuestro amado y fieles del señor de Onival, el caballero Joan de Torville y el bailío de Rouen, salud y dilección.

Una cosa amarga, una cosa deplorable, una cosa seguramente horrible de pensar, terrible para entender, un crimen detestable, un delito execrable, un acto abominable, una infamia atroz, una cosa totalmente inhumana, más aún, extraña a toda humanidad, ha llegado a nuestro oídos gracias a los informes de muchas personas dignas de fe, no sin conmovernos con un gran estupor y hacernos estremecer con un violento horror; y, considerando su gravedad, un dolor inmenso crece en nosotros tanto más cruelmente cuanto que no hay duda de que la enormidad del crimen desborda hasta ser una ofensa a la majestad divina, un oprobio para la humanidad, un pernicioso ejemplo del mal y un escándalo universal. Seguramente el espíritu razonable sufre por quien pasa los límites de la naturaleza y, sufriente, es atormentado sobre todo por causa de esta gente, olvidadiza de su principio, no instruida en su condición, ignorante de su dignidad, pródiga de sí y entregada a sentimientos reprobables, no ha comprendido por qué estaba en honor. Esta gente es comparable a las bestias de carga desprovistas de razón, mucho más, traspasando su irracionalidad por su bestialidad pasmosa, ella se expone a todos los crímenes soberanamente abominables que aborrece y de los cuales se apartan las propias bestias irracionales. Ellos han abandonado a Dios, su creador, ellos se han separado de Dios, su salvación, ellos han abandonado a Dios, que les ha dado la luz, olvidados de Dios, su Señor y creador, se han inmolado a los demonios y no a Dios, esta gente sin consejo y sin prudencia (y pluguiera a Dios que ella sienta, comprenda y prevea esto que acaba de comenzar).

No hace mucho, bajo el informe de personas dignas de fe que ha sido hecho, se nos ha reiterado que los hermanos de la orden de la milicia del Templo, escondiendo al lobo bajo la apariencia del cordero y bajo el hábito de la Orden, insultan miserablemente a la religión de nuestra fe, crucifican en nuestros días nuevamente a Nuestro Señor Jesucristo ya crucificado por la redención del género humano y lo colman de injurias más graves que aquellas que sufrió en la cruz, cuando, a su entrada en la Orden y luego que hicieron su profesión, se les presenta su imagen y que, por un desafortunado, ¿qué digo?, un miserable ofuscamiento, ellos reniegan de ella tres veces y, por una crueldad horrible, le escupen tres veces en la cara; a continuación de lo cual, despojados de las vestimentas que llevaban en la vida secular, desnudos, puestos en presencia de aquel que los recibe o de su reemplazante, son besados por él, conforme al rito odioso de su Orden, primeramente debajo de la espina dorsal, segundo en el ombligo y finalmente en la boca, para vergüenza de la dignidad humana. Y luego que han ofendido la ley divina por empresas tan abominables y actos tan detestables, ellos se obligan, por el voto de su profesión y sin temer ofender la ley humana, a librarse uno al otro, sin rehusar, a lo que sean requeridos, por el efecto del vicio horrible y espantoso concubinato. Y por esto la cólera de Dios se abate sobre estos hijos de la infidelidad. Esta gente inmunda ha dejado la fuente de agua viva, reemplazado su gloria por la estatua del Becerro de Oro y en ella inmola a los ídolos.

He allí, con otras cosas todavía, lo que no teme hacer esta gente pérfida, esta gente insensata y abandonada al culto de ídolos. No solamente por sus actos y sus obras detestables, sino por sus discursos imprevistos, mancillan la tierra con sus obscenidades, suprimen los beneficios del rocío (sic), corrompen la pureza del aire y determinan la confusión de nuestra fe.

Y aunque nosotros tuvimos pena, al principio, de tornar nuestra atención hacia los portadores de estos rumores tan funestos, suponiendo que ellos provenían de la lívida envidia, del aguijón del odio, de la avaricia, más que del fervor de la fe, del celo por la justicia o del sentimiento de caridad, en tanto los delatores y los denunciantes susodichos se multiplicaban y el escándalo tomaba consistencia, las presunciones susodichas, argumentos de gravedad y legítimos, conjeturas probables surtieron una presunción y una suposición violentas que nos llevaron a investigar la verdad en este aspecto. Luego de haber hablado con nuestro muy Santo Padre en el Señor, Clemente, por la Divina Providencia soberano pontífice de la muy santa Iglesia romana y universal, luego de haber tratado cuidadosamente a los medios más útiles para informarnos y a las vías más eficaces por las cuales se puede, en este asunto, encontrar más claramente la verdad, cuanto más amplia y profundamente lo examinamos como sondeando un escondrijo, más graves son las abominaciones que encontramos.

Por lo tanto, nosotros que fuimos establecidos por el Señor en el puesto de observación de la eminencia real para defender la libertad de la fe de la Iglesia y que deseamos, antes que la satisfacción de todos los deseos de nuestros espíritu, el acrecentamiento de la fe católica; vista la investigación previa y diligente hecha sobre los datos del rumor público por nuestro querido hermano en Cristo, Guillermo de Paris, inquisidor de la perversidad herética, diputado por la autoridad apostólica; viendo la vehemente sospecha resultante contra los dichos enemigos de Dios, de la fe y de la naturaleza y contra dichos adversarios del pacto social (sic), tanto sobre dicha investigación como de otras presunciones diversas, de argumentos legítimos y de conjeturas probables; cumpliendo con las requisiciones de dicho inquisidor, que ha hecho apelación a nuestro brazo; y aunque ciertos inculpados pueden ser culpables y otros inocentes, considerando la extrema gravedad del asunto, atendiendo a que la verdad no puede ser plenamente descubierta de otro modo, que una sospecha vehemente se ha extendido a todos y que, si es que hay inocentes, importa que sean probados como lo es el oro en el crisol y purgados por el examen del juicio que se impone; después de la deliberación plenaria con los prelados, los barones de nuestro reino y nuestros otros consejeros, como ha sido dicho anteriormente, sean arrestados, sin ninguna excepción, retenidos prisioneros y reservados al juicio de la Iglesia, que todos sus bienes, muebles e inmuebles, sean embargados, puestos bajo nuestra mano y fielmente conservados.

Es por esto por lo que os encargamos y os prescribimos rigurosamente en lo que concierne al bailío de Rouen, de trasportaros vos personalmente, todos o dos de entre vosotros y de arrestar a todos los hermanos de dicha Orden sin excepción ninguna, de retenerlos prisioneros, reservándolos al juicio de la Iglesia, de embargar sus bienes, muebles e inmuebles y de retenerlos muy rigurosamente bajo vuestras manos a tales bienes embargados, sin gasto ni devastación ninguna, conforme a nuestras órdenes e instrucciones que os han sido enviadas bajo nuestra contraseña, hasta que recibáis allí de nosotros una nueva orden. Además, damos la orden, por el portador de las presentes, a nuestros fieles jueces y sujetos de obedeceros de una forma efectiva y de ser atentos en relación con las cosas precedentes, en conjunto o por separado y a las que con ellas se relacionen.

Dado en la abadía de Nôtre Dame-la-Royale, cerca de Pontoise, el día de la fiesta de la exaltación de la Santa Cruz, el año del señor mil trescientos siete

sábado, 22 de febrero de 2014

EN DEFENSA DE NUESTROS +HERMANOS



El 18 de marzo de este año se cumplirán setecientos años del asesinato del Gran Maestre de la Orden del Temple Jacques de Molay y de cincuenta y cuatro Templarios más en la Isla de los Judíos en París, por mandato del rey de Francia, el criminal Felipe IV con el consentimiento o al menos con el lavado de manos por cobardía del simoniaco Papa Clemente V, bastardo cobarde que prefirió la inmolación de los Pobres Caballeros de Cristo a enfrentarse al rey francés.

En esta fecha todas o casi todas las distintas Obediencias Templarias y organizaciones neotemplarias celebraremos diversas ceremonias en su honor y en el de todos los caídos Templarios. Algunas intentarán hacerlo en sus iglesias católicas, al ser católicos, otros en sus iglesias protestantes, otros en sus templos Templarios, dirigidos por los miembros del Sacerdocio Templario, en fin, cada cual lo conmemorará como mejor entienda, pero OHHH, SORPRESA, la fundamentalista iglesIa católica española, tremendamente conservadora, más papista que el Papa intenta impedirlo. Esa iglesia católica española que permite a sus obispos decir estupideces tales como que la homosexualidad es una enfermedad, (el imbécil que lo dijo será ahora nombrado Cardenal por el Papa Francisco), que durante años ha guardado silencio y protegido a los ladrones de bebes, aquella que ha escondido a los pederastas cambiándolos de lugar; esa rancia y anticuada iglesia católica española, afortunadamente en minoría entre las iglesias católicas del mundo, representadas solo por caducos obispos y cardenales estilo Rouco Varela, se permite ahora el lujo de intentar insultar a Templarios que han pretendido que se celebren misas por Jacques de Molay el día del aniversario de su asesinato y por los demás Martires Templarios victimas de la ambición y el sadismo de un monarca gabacho y un mindundi simoniaco que ocupaba el trono de Pedro, llamándolos masones.

Estos rancios y obsoletos obispos desconocen que masón no es un insulto, y que hay católicos masones, católicos templarios, católicos divorciados, católicos homosexuales, católicos que no comparten sus puntos de vistas caducos y degenerados. PERO CATÓLICOS IGUAL QUE USTEDES....bueno no, igual que ustedes no, afortunadamente no, son cristianos católicos, es decir, católicos que siguen las enseñanzas del Maestro, de Nuestro Señor Jesús, el Cristo; católicos que respetan a sus muertos, a todos los muertos, especialmente a los que ustedes mataron en un pasado cruel y para nunca olvidar, católicos que tienen presente cada día, cada hora, cada minuto, a sus semejantes, tal y como Él enseñó, que miran por los demás, sin importar tendencias sexuales ni estatus social. Católicos que respetan el mensaje de Jesús. Católicos cristianos, ¿Les suena eso o tanta bufonada y buena vida les han hecho olvidar completamente a Nuestro Señor?

Ustedes continúan pensando igual que en 1314, y volverían a quemar a nuestro Gran Maestre y a nuestros +Hermanos. Ustedes no han avanzado en nada. Ni conciencia ni remordimiento ni por supuesto propósito de enmienda. Ustedes continuan encerrados en la ambición, en la oscuridad de las paredes vaticanas, y ni mil Franciscos creo yo que les harían cambiar a ustedes, fariseos hipócritas, pero ni ustedes ni nadie de su asqueroso círculo viciado van a poder evitar que en el mundo entero se conmemore esa injusta muerte, esos crueles asesinatos de un dieciocho de marzo de mil trescientos catorce, donde la Iglesia terminó de vestirse con esa capa de cobardia y sinvergonzonería delictiva que poco ha cambiado en siete siglos.

La esperanza es que en el trono de Pedro se sienta ahora una persona, un Papa, Francisco, que parece que quiere cambiar esa ruindad, esa opacidad delictiva que les caracteriza. Esperemos que no acabe como Jacques de Molay en una hoguera encendida por las manos de aquellos que aún hoy persiguen la continuidad de esa iglesia corrupta y sometida a la ambición y al poder, como la mayoría de los dirigentes de la iglesia católica española.

NND, FTAT, +Anselmo de Crespi


lunes, 17 de febrero de 2014

EN FEMEN TERMINAS SOMETIDA COMO EN UNA SECTA


 Alice publicará un libro sobre su experiencia

La femen 'arrepentida' se rebela


«Dejas de existir como individuo... Terminas sometida» como en una secta

Y las otras miserias vividas en año y medio de activista



Alice estuvo entre las Femen del comando que se manifestó en febrero...Alice estuvo entre las Femen del comando que se manifestó en febrero de 2013 en la catedral de Notre Dame.

JUAN MANUEL BELLVER París


El colectivo feminista Femen está podrido por dentro. Según la disidente Alice, que prepara un libro denuncia sobre su experiencia como activista de dicha organización internacional, la dirección inculca en sus militantes tal grado de compromiso y disciplina que las conduce a la alienación. «Dejas de existir como individuo, ya no piensas por ti misma sino por el grupo», explica esta joven francesa que se oculta bajo un nombre falso hasta que no se publique la obra. Tras año y medio a las órdenes de la ucraniana Inna Shevchenko, nuestra protagonista decidió marcharse porque «Femen transforma tu cuerpo y tu mente».

«El núcleo duro trata a las nuevas como carne de cañón, exige una disponibilidad absoluta que a veces está reñida con tu trabajo o tu vida en pareja», explica a Crónica por teléfono, desde la oficina de su agente literario en el Este parisino. «Te cortan cualquier iniciativa, te impiden opinar y te ocultan información. Te habías alistado para luchar contra el sometimiento de las mujeres y terminas viéndote a ti misma sometida».

Como miembro activo del colectivo feminista, nuestra Femen renegada ha participado en muchas de las acciones de protestas ejecutadas estos últimos años en espacios públicos de la capital francesa, luciendo siempre su desinhibido uniforme de combate:flores en el pelo, pantalones vaqueros, zapatillas deportivas -por si hay que correr- y el torso desnudo, pintarrajeado con proclamas reivindicativas.

«Al principio, todo eso me atraía. El modo de actuar y de luchar por la causa feminista. Cuando llegas, te dices a ti misma: "Por fin he encontrado a gente que es como yo". Y te sientes menos sola», recuerda Alice. «Pero hay un algo que no funciona a nivel interno y no se puede luchar por la libertad de las mujeres cuando tu misma ves cercenada la tuya propia. Como yo, muchas otras chicas han dejado de acudir a las convocatorias porque no soportaban unas reglas tan estrictas. Hay una jerarquía soterrada que nadie te explica, un silencio que te imponen en 
cuanto quieres pensar por tu cuenta o haces preguntas improcedentes».


¿Por qué quiere denunciar todo esto en un libro?

Es un gesto militante. No admito que una asociación que lucha por la igualdad reprima de esa manera a sus activistas. Por eso me puse a recopilar testimonios de otras que han vivido la misma situación y lo han dejado. Escribo para advertir a quien quiera ingresar en Femen cómo funcionan las cosas.


¿Qué la hizo unirse a Femen?

Me gustaba su visión combativa del feminismo y las causas en las que se implicaban. Cuando se lo conté a los míos, me dijeron que estaba loca. Pero yo me sentía bien, siempre he sabido lo que hacía y por qué. Al ingresar en Femen, lo primero que me advirtieron es que podía ser peligroso. Por supuesto, recibes amenazas constantes en internet, que dicen cosas como: «Os vamos a reventar, putas». Pero el verdadero peligro está en que un grupo de fascistas te reconozca por la calle y te haga algo.


¿Cómo fue el día que realizó su primer happening, medio desnuda en plena calle?

Pensé que tenía suerte de participar en algo tan fuerte. Hay mujeres que practican topless o que se desnudan para la publicidad o la pornografía. El cuerpo de la mujer es utilizado cotidianamente para vender sujetadores o coches de lujo y nadie dice nada. En este caso, estamos recurriendo a nuestra propia desnudez para defender ideas.


¿La vida de una Femen es compatible con trabajo y familia?

Como cualquier compromiso, exige dedicación. Se da por hecho que dedicas a la organización todo el tiempo que puedes. Si quieres integrarte, tienes que estar disponible. Si no acudes regularmente a las convocatorias, dudan y dejan de llamarte. Te empiezan a hacer el vacío.


¿Son tan duros los entrenamientos como se dice?

No son sólo físicos, sino también psicológicos para aprender a controlarte, a esquivar los golpes y a no responder jamás a una agresión.


¿Le han pegado alguna vez?

Siempre se reciben golpes, pero casi nunca proceden de la policía, que suele limitarse a neutralizarnos y llevarnos a comisaría. La violencia viene de gente que se halla en sitios donde realizamos las acciones.


Ahora que se ha ido, ¿hay cosas de las que está arrepentida?

No sólo me enorgullezco de las acciones en las que he intervenido, sino que asumo como propias otras en las que no he participado. En las dos únicas entrevistas que Alice ha concedido anteriormente -al diario Le Figaro y a la emisora France Info- se dice que formaba parte del comando que se manifestó en febrero de 2013 en la catedral de Notre Dame, para festejar la renuncia del papa Benedicto XVI. Un dato que ella ni niega ni confirma. Ahora nueve integrantes del colectivo tendrán que responder ante el Tribunal Correccional de París por «degradación de un monumento protegido» y «alterar el orden en un lugar de culto». Según ha declarado Inna Shevchenko, reivindicando «el derecho a la blasfemia», dicho juicio es «una caza de brujas». Para Alice, lo más curioso es que «de todos los happenings que hemos realizado, el único que ha provocado un proceso judicial es este de Notre Dame».


¿No fueron demasiado lejos?

Será el tribunal quien lo dictamine. A mi modo de ver, Notre Dame es más una atracción turística que un sitio de rezo. Los grupos de visitantes hacen tanto o más ruido que nosotras. Se ha dicho que ofendimos a los católicos presentes. Pero lo nuestro resulta irrisorio al lado de lo que hizo en mayo Dominique Venner, aquel historiador de extrema derecha que se pegó un tiro en la cabeza ante el altar. Sus sesos se esparcieron por el recinto en presencia de niños que quedaron traumatizados. Nosotras sólo entramos en la iglesia para proclamar que los homosexuales son seres humanos. No ensuciamos ni rompimos nada.


¿Es usted creyente?

No.


En algo debe de creer...

En el ser humano, en la Justicia y la igualdad...


Abandona Femen pero no renuncia al feminismo...

Era feminista antes de entrar en la organización y lo sigo siendo después. Mientras no se produzca la igualdad total entre hombres y mujeres, seguiré luchando. ¿Por qué las mujeres continúan siendo ciudadanas de segunda? ¿Por qué no ganan sueldos equivalentes ni tienen acceso a los mismos puestos de poder?


¿Qué opina de la labor de las Femen españolas? Asaltaron al cardenal Rouco Varela en la puerta de una iglesia madrileña...

No estoy al tanto de los detalles, pero apoyo su lucha ya que el aborto es un derecho fundamental.


Aunque haya dejado la organización, parece que le ha quedado cierto síndrome de Estocolmo...

No puedo criticar lo que hacen. Lo que me indigna es la falta de democracia interna y de transparencia, el hecho de que las activistas no puedan tener iniciativas. Me consta que en España no mueven un dedo sin permiso de París.


¿Piensa usted que el proyecto español de ley sobre el aborto hace de España un país más retrógrado?

Los países que se ven influidos por la Iglesia u otros movimientos religiosos terminan por limitar los Derechos Humanos. Primero se ataca a mujeres, luego a homosexuales y minorías étnicas...


Esta semana, un diputado ha pedido a la Misión Interministerial de Vigilancia y Lucha contra los Abusos Sectarios que estudie el caso con vistas a una eventual ilegalización del movimiento. Acusa a Femen de obrar como una secta...

Creo que se equivoca. En Femen no hay un trasfondo espiritual, no existe la figura del gurú, no se producen abusos físicos y nadie te quita dinero.


¿Por qué cree que molesta a tanta gente?

En estos últimos tiempos se ha producido un regreso al orden moral, ya sea católico o musulmán. Ha vuelto el integrismo y todo lo que concierne a las libertades de las mujeres ofende a los lobbies religiosos. Son siempre los ultra-catos, los islamistas o la extrema derecha quienes tienen problemas con el feminismo.


Ahora que deja la lucha callejera para convertirse en escritora, ¿lo echa de menos?

Sí. Es algo muy intenso. Pero no soportaba estar oprimida por la dirección. No soy masoquista.


¿Hasta cuándo piensa mantener el anonimato?

No he querido revelar mi identidad hasta que el libro no esté publicado. Para ello, me está ayudando el editor Omri Ezrati. Estamos negociando con una gran editorial, pero no queremos que el libro sea caro ni que se modifique el texto. Sé que hay reporteros tratando de averiguar quién soy y quizá mi nombre salga a la luz antes. Pero no me preocupa el acoso. Cuando uno lucha por la verdad, no hay nada que temer.


@Menos del título delpost, JUAN MANUEL BELLVER (París)/ EL MUNDO

domingo, 16 de febrero de 2014

CONTRA EL GENOCIDIO DE BEBES. ABORTO NO

Estas son las verdaderas imágenes del aborto, de ese crimen atroz en el claustro materno, de ese asesinato de una vida humana, diferente a la de la madre.


Ya hemos publicado nuestro rechazo en multitud de ocasiones. Ahora pueden ver realmente lo que es un aborto, lo que es un asesinato. Como se comete, con que medios, cuando, y los resultados, espeluznantes, de ese verdadero genocidio del siglo XXI.


Con esas imágenes ya no cabe duda alguna, es una atrocidad, un cruel asesinato.


Hoy más que nunca, 

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ABORTO NO !!!!!!!!!

Vean el video pinchando en el siguiente enlace:

sábado, 15 de febrero de 2014

EL MAYOR PROBLEMA DE LA IGLESIA


La pederastia es el mayor escándalo de la Iglesia católica de todo el siglo XX y de principios del siglo XXI, el que más descrédito ha provocado a esta institución bimilenaria y el que ha generado mayor pérdida de creyentes. Quienes eran considerados expertos en educación, abusaban de los niños y niñas que los padres les confiaban. Quienes se presentaban como guías de almas cándidas, mancillaban los cuerpos de niños y adolescentes indefensos. Y eso sucedió durante décadas en no pocas de las instituciones religiosas: parroquias, seminarios, colegios, noviciados, etcétera.


El Vaticano conocía perfectamente la situación, ya que hasta él llegaban informaciones y denuncias de todo el mundo, que archivaba. A las víctimas y a los informantes se les imponía secreto para salvar el buen nombre de la Iglesia. Tal modo de proceder creó un clima de permisividad, una atmósfera de oscurantismo y un ambiente de complicidad con los abusadores, a quienes se eximía de culpa, mientras que la culpabilidad se trasladaba a las víctimas, que se veían bloqueadas para ir a los tribunales. Hacerlo se consideraba una desobediencia a las orientaciones eclesiásticas. No importaba la pérdida de dignidad de las víctimas, ni los daños y secuelas, muchas veces irreversibles, ni las graves lesiones físicas, psíquicas y mentales con las que tenían que convivir los afectados de por vida. Faltó compasión con las víctimas y sensibilidad hacia sus sufrimientos. No hubo reparación de daños, ni rehabilitación, ni justicia.


Sucede, además, que la mayoría de las veces los casos de pederastia se produjeron en instituciones y centros de formación masculinos dirigidos por varones: párrocos, formadores de seminarios, educadores de colegios, maestros de novicios, padres espirituales, obispos, todos célibes, en el ejercicio del patriarcado en estado puro. Lo que demuestra que el patriarcado recurre incluso a los abusos sexuales para demostrar su poder omnímodo en la sociedad y, en el caso que nos ocupa, sobre las personas más vulnerables. Es la forma más perversa de entender y de ejercer la masculinidad.


El cáncer de la pederastia con metástasis, extendido por todo el cuerpo eclesial, es la prueba más fehaciente del fracaso del catolicismo de Juan Pablo II y del cardenal Ratzinger, que lo encubrieron, el primero como Papa y el segundo como todopoderoso presidente de la Congregación para la Doctrina de la Fe durante un cuarto de siglo. Siendo este último Papa, Benedicto XVI, se vio obligado a dimitir porque la suciedad le llegaba al cuello y no supo limpiar a tiempo.

Aunque con retraso, llega ahora una severa denuncia de la ONU contra el Vaticano, al que acusa de anteponer su reputación a la defensa de los derechos de los niños, de violar la convención que protege dichos derechos, de no reconocer la magnitud de los hechos, de ejercer una prolongada y sistemática política de encubrimiento de las violaciones y, ante la gravedad de los hechos, limitarse a trasladar de parroquia a los pederastas.


La reacción inmediata del Vaticano, a través de su portavoz, el jesuita Federico Lombardi, no ha sido precisamente la de ofrecer colaboración con la ONU y con los tribunales, ni la de proceder con urgencia al esclarecimiento de tamaños crímenes. Lo que ha hecho ha sido contratacar y acusar a la ONU de "ataques ideológicos" y de interferir en las enseñanzas de la Iglesia y en la libertad religiosa. Me parece una respuesta equivocada, ya que a mi juicio la ONU no hace ataques ideológicos ni se interfiere en asuntos ajenos a su competencia, sino que exige el cumplimiento de la Convención de los Derechos del Niño.


Si el modelo de Iglesia de los papas Juan Pablo II y Benedicto XVI fracasó, entre otras razones, por su actitud permisiva hacia la pederastia, el nuevo modelo de cristianismo eclesial que parece estar gestándose solo puede ver la luz si el Vaticano cambia de actitud en este tema. El Papa Francisco debe responder a las graves denuncias y a las legítimas peticiones de la ONU de manera inmediata: actuar con contundencia contra la pederastia, poner fin a la impunidad, condenar públicamente los crímenes cometidos, pedir perdón por ellos, destituir de sus funciones a los responsables, abrir los archivos donde se encuentra la información acumulada durante décadas y entregar a la justicia a los pederastas y sus encubridores.


Si no actuase así, sospecho que la reforma de la Iglesia fracasará. Sus gestos de apertura se quedarían en gestos para la galería y sus palabras de solidaridad se las llevará el viento.


Juan José Tamayo
09/02/2014 - Director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones de la Universidad Carlos III de Madrid

lunes, 10 de febrero de 2014

JUSTICIA, JUSTICIA, JUSTICIA

Poder Judicial abre proceso penal a rector Luis Cervantes Liñán


El 29 Juzgado de Lima procesará al titular de la Universidad Garcilaso por delito de fraude en la administración de personas jurídicas.


Poder Judicial abrió proceso contra Luis Cervantes Liñan. (USI)


El Poder Judicial abrió proceso hoy contra el rector de la Universidad Garcilaso de la Vega, Luis Cervantes Liñán, como presunto autor del delito de fraude en la administración de personas jurídicas en agravio de dicha casa de estudios.

La titular del 29 Juzgado Penal de Lima, Celia San Martín Montoya, ordenó también el impedimento de salida del país de Cervantes Liñán.

Esto se debe, según se explica a través de una nota de prensa, “a la existencia de un real y efectivo peligro procesal por su conducta obstruccionista durante la investigación preliminar, las enormes cantidades de dinero que maneja y por su “extenso movimiento migratorio”.

También se procesará a empleados, estudiantes y graduados de dicha casa de estudios, imputados como presuntos cómplices de Cervantes Liñán.

Como se recuerda, Perú21 puso en evidencia que el cuestionado rector percibía mensualmente un sueldo de más de 2 millones de soles. Sin embargo, él no era el único beneficiado. La “planilla dorada” de la Garcilaso también incluía a su hijo, Luis Adolfo Cervantes Ganoza, así como a decanos y otros trabajadores de su confianza.

Asimismo, a inicios de este año un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera concluyó que el catedrático no pudo acreditar una transferencia interbancaria ascendente a US$1’900,000.

Desde setiembre del 2013, Cervantes Liñán es investigado por el Ministerio Público por el delito de lavado de activos.

AUDITORÍA CONTABLE
La magistrada San Martín Montoya solicitó también que la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS)* informe sobre las cuentas bancarias de los procesados*, mientras que Registros Públicos deberá hacer lo propio sobre los bienes muebles e inmuebles. Asimismo, se pidió una auditoría contable integral a fin de establecer el “real perjuicio económico (contra la universidad).

En tanto, Asamblea Nacional de Rectores (ANR) deberá adoptar las medidas necesarias para que Cervantes Liñan no tenga la condición de procesado y a la vez representante legal de la universidad agraviada.

Según se informó, todos los encausados seguirán su proceso a través de comparencia restringida.


viernes, 7 de febrero de 2014

LOS FIELES SE ALEJAN DE LA DOCTRINA DE ROMA

Quizás no tanto de las nuevas corrientes que recorren el mundo católico, emanadas por el Papa Francisco, aunque si creo que el alejamiento viene a esa Iglesia Católica de tantos siglos de opacidad, de despotismo y prepotencia.

Posiblemente la tendencia sea distinta con las actitudes y acciones del actual Papa, (Dios lo quiera), y la Iglesia cambie de un rumbo que posiblemente la encaminaba a una desaparición por falta de fieles en consonancia con una Iglesia rancia y sin sentido, para nada continuadora del mensaje de Nuestro Señor, pero quizás haya tenido que pasar todo ello para que llegara esa brisa fresca que se va convirtiendo poco a poco en vendaval y que parece airear las conservadoras costumbres vaticanas hasta hacerlas saltar por los aires de la mano del Papa Francisco.

Gracias Fr.++François por mandar y con ello poder compartir el enlace con todos nuestros lectores/as.


NND, FTAT, +Anselmo de Crespi


Las respuestas a la encuesta mundial encargada por el Papa solicitan más misericordia y menos prohibiciones




La iglesia del Sagrado Corazón en París. / ULRICH BAUMGARTEN


En un gesto sin precedentes, el papa Francisco decidió en noviembre pasado pulsar la opinión de los católicos del mundo entero sobre asuntos corrientes, como los niños nacidos fuera del matrimonio, la contracepción, las parejas de hecho, los divorciados que se han vuelto a casar, las uniones homosexuales o el aborto; y lanzó una consulta universal a través de las parroquias sobre 38 cuestiones que para algunos sectores de la Iglesia son delicados o directamente tabú.

La idea de Jorge Mario Bergoglio era conocer de primera mano cuáles son los principales desafíos para las familias, tema central del consistorio que se celebrará en el Vaticano los días 20 y 21 de febrero y del sínodo del próximo otoño, para averiguar si los católicos comparten o no la doctrina oficial de la Iglesia.

Muchos fieles europeos, algunos de los cuales han respondido a las preguntas a través de Internet, se muestran especial y mayoritariamente críticos con las enseñanzas de la Iglesia sobre la contracepción y el divorcio, por ejemplo.Las respuestas a las 38 cuestiones que envió el Vaticano a los obispos han empezado a llegar a Roma, y los primeros datos sugieren que el sondeo puede convertirse en un bumerán para el Papa, o tal vez en combustible para la renovación emprendida por el jesuita argentino.

Alemania y Suiza, dos países muy secularizados, recomiendan con nitidez al Vaticano que abandone su doctrina sobre los divorciados que se vuelven a casar y sobre las parejas homosexuales.

La encuesta realizada por los obispos suizos entre 23.636 feligreses revela que el 90% de los preguntados espera que la Iglesia reconozca y bendiga a los divorciados casados por segunda vez, y que el 60% reconozca y acoja a las parejas gais. Al mismo tiempo, un 80% de los católicos suizos considera que el matrimonio religioso es importante. Los obispos helvéticos afirman, además, que las respuestas son convergentes entre las distintas generaciones y sexos.


En Francia, el vicepresidente de la Conferencia Episcopal, Pierre-Marie Carré, ha afirmado que los católicos piden a la Iglesia más apertura a la vida, menos oposición a los anticonceptivos y la abolición de la prohibición de la comunión a los divorciados unidos en una segunda boda. Sobre la sexualidad, la mayoría de los encuestados cree que la Iglesia debería dar algunas orientaciones y dejar el resto a la conciencia de cada cual. Y se oponen a que la Iglesia legisle sobre el deseo de las parejas a tener hijos.En Alemania, lo más destacado es que los jóvenes católicos reconocen abiertamente que no siguen las enseñanzas de la Iglesia sobre la convivencia prematrimonial, que es casi universal en el país, y recuerdan a la jerarquía católica que es irresponsable casarse sin haber probado antes la solidez de la relación. Además, los fieles alemanes creen que el protocolo de anulación de las bodas en el Tribunal de la Rota puede ser “deshonesto”, y muchos divorciados admiten que se alejan de la Iglesia porque les trata “sin misericordia”.

El sondeo ha suscitado mucho interés en las comunidades cristianas de los países desarrollados, y una recepción más tibia en lugares como África, donde muchos asuntos planteados se consideran un tabú. El papa Francisco, que ha afirmado que la Iglesia debe acoger a quienes “no están en regla”, mantiene de momento una posición más conservadora sobre temas doctrinales, especialmente sobre el matrimonio gay.


@MIGUEL MORA/ EL PAIS, SOCIEDAD

jueves, 6 de febrero de 2014

CONGRESISTAS INFORMAN DE LA PETICIÓN AL PLENO DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE LA FORMACIÓN DE COMISIÓN INTERVENTORA PARA LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA, EN PERÚ

Hemos recibido un email en Fratertempli que nos merece la mayor de la credibilidad por venir de donde viene, pero además está confirmado al ser publicado en numerosas publicaciones y medios informativos de toda América Latina.

Nos parece que el final de ese régimen de terror y apropiaciones en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, presuntamente dirigido por el que precisamente tenía la obligación moral y ética de velar por el buen funcionamiento de la misma, el rector y expulsado de la orden Templaria por sus actos, Luis Claudio Cervantes Liñán, está próximo.
 
Cada vez más se cierra el círculo de la Justicia sobre este presunto delincuente, y nosotros, desde aquí seguiremos la información como hemos venido haciendo desde que tuvimos conocimiento de sus actos y lo expulsamos de la Orden del Temple. Esperamos que la Justicia no tarde mucho en poner a cada cual en su sitio, y que esta especie de nuevo capo y sus compinches acaben donde deben.

NND, FTAT, +Anselmo de Crespi



Date: Tue, 4 Feb 2014 13:56:21 -0500
From: noticiascr@congreso.gob.pe
To: mediosprensa-l@congreso.gob.pe; radioprovincias-l@congreso.gob.pe
Subject: Comisión Interventora para la universidad Garcilaso


Por ser “un caos donde campea la inmoralidad”

PEDIRÁN FORMACIÓN DE COMISIÓN INTERVENTORA
PARA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA


La formación de una comisión interventora para que realice una severa inspectoría fiscalizadora en torno a las múltiples irregularidades que supuestamente se habría cometido en la Universidad Particular Inca Garcilaso de la Vega solicitará la Comisión de Educación, Juventud y Deporte al Pleno del Congreso de la República.


Así lo informó el presidente de ese grupo de trabajo, congresista Daniel Mora Zevallos (PP), encargado de investigar las supuestas anormalidades cometidas en ese centro universitario. Fue ante la preocupación manifestada por congresista, entre ellos Vicente Zeballos (SN), quien planteó esa alternativa ante diversas denuncias que colindan con lo delincuencial y que fueron formuladas por diferentes ex funcionarios de esa universidad.


Dijo que se planteará esa alternativa porque 120 días que se ha dado de plazo a la comisión para la investigación no son suficientes para esclarecer las denuncias en contra del rector, Luis Cervantes Liñán, de quien dicen que percibe un sueldo mensual de dos millones y medio de soles, de funcionarios, entre ellos su hija, yerno y familiares, que gozan sueldos que fluctúan entre 150 mil y 700 mil soles al mes.


Además, anotó, hay otras denuncias que aseguran la formación de un consejo universitario “cómplice de sus fechorías, que lo único que hace es avalar sus inmoralidades, que además cuenta con el respaldo preocupante de los miembros de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), quienes se mantienen en silencio”.


“No puede ser posible que esos funcionarios ganen sueldos superiores a los que perciben famosos catedráticos de las universidades de Harvard, Stanford, Sorbona o Yale, que solo pueden ganar esos montos en un año”, subrayó.


Reveló que ante tantas irregularidades ha solicitado a la Superintendencia de Banca y Seguros y a la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria el levantamiento del secreto bancario y el tributario, respectivamente, de más de una veintena de “funcionarios privilegiados”.


Mora también informó que oficiará al ministro del Interior para que remita un informe de los coroneles Segundo Mejía Montenegro, jefe de seguridad de la universidad, y del coronel José Gonzales Díaz, seguridad personal del rector, quienes, según sostuvo, “siembran una política de terror y seguimiento en perjuicio de trabajadores que se quejan de los maltratos que se cometen contra ellos”


“Primero solicitaremos garantías para el ex jefe de Relaciones Públicas de la universidad, Jorge Espinoza Sánchez, y su familia, porque han atentado contra su vida y está siendo amenazado de muerte”, argumentó luego


Precisamente Espinoza denunció que “hay una versión que se rumorea en la Garcilaso y en la ANR de que grupos de poder han hecho una “bolsa” de 15 millones de dólares para frenar la aprobación de la nueva ley universitaria”.


“Aquí nadie va a frenar nada. La nueva ley universitaria de calidad y beneficio para los más pobres se aprobará “sí o sí”. Desde un principio sostuvimos que se iba a “pisar callos”, que íbamos a chocar en contra de intereses. Eso no nos interesa. Nosotros trabajamos para el pueblo porque a él nos debemos. Saldrá la ley aunque no quieran los detractores”, expresó.


Agregó que se ha citado al rector y a los miembros de seguridad “y si no vienen solicitaremos que asistan de grado o fuerza. Pertenecemos a una comisión del Parlamento que se merece respeto”, señaló Mora, al concluir la segunda sesión del grupo de trabajo investigador.



*************************************************

Hasya aquí el email recibido. 
Vean ahora el video donde el amenazado de muerte,  Sr. D. Jorge Espinoza Sánchez, se explica ante las cámaras


martes, 4 de febrero de 2014

RECUPERADOS 11 LIBROS DE LOS SIGLOS XVI AL XIX ROBADOS EN UN SEMINARIO


Es increíble, 30 años desaparecidos y se encuentran ahora, cuando unos indigentes trataban de venderlos. Cuantos no se habrán perdido ya para siempre, cuanta valiosa documentación perdida en manos de desaprensivos que los compraron a mafias amparadas en muchas ocasiones desde dentro de las instituciones.

Estos al menos se han recuperado. No sabemos cuantos más habria vendido o regalado o tirado, que más da si el resultado es que no se dispone de ellos para su estudio, ese antiguo profesor del seminario. 

Una pena lo sucedido en este pais, tanto con documentos, con estatuas, cuadros, artículos religiosos y demás bienes como con muertos, (vease Belver de los Horrores). Si alguna vez se pudiera realizar la utópica tarea de elaborar un inventario de todo lo expoliado en España, seguramente veriamos que se ha perdido mucho más de lo que realmente tenemos, contando con que muchos de los bienes desaparecidos ni se sepa aún que han sido robados o destruidos.

Una pena, una verdadera pena.

NND, FTAT, +Anselmo de Crespi



Un antiguo profesor de la institución sustrajo los ejemplares hallados

Unos indigentes extranjeros pretendían ahora venderlos en Huelva


FOTO GUARDIA CIVIL


La Guardia Civil ha recuperado 11 libros y otros documentos bibliográficos fechados entre 1593 y 1808, sustraídos presuntamente por un español de 54 años en torno a 1980 en los archivos del seminario de San Gaudioso de Tarazona (Zaragoza), donde él estuvo de profesor. Las investigaciones se iniciaron en mayo de 2013 cuando los agentes supieron que un búlgaro, acompañado por una ciudadana lituana, había intentado vender uno de los libros y otros documentos históricos en el Museo Provincial de Huelva, según la Dirección de la Guardia Civil.

Al comprobar los responsables del museo la relevancia de estos bienes culturales y, ante las sospechas de que fueran de procedencia ilícita, ya que algunos de ellos tenían estampados sellos del seminario de San Gaudioso, instaron a las personas que los portaban a depositarlos allí, a la vez que ponían los hechos en conocimiento de la Guardia Civil.

Las dos personas que intentaron "sacar algún dinero" por la venta del libro y los documentos son indigentes que llevan tiempo malviviendo en las calles de Huelva, según fuentes de la investigación. Al ser interrogados por la Guardia Civil explicaron que un profesor los había acogidos en alguna ocasión en su propio domicilio y que, tras discutir con él, ellos se habían apoderado de ese libro.

Tras diversas indagaciones, los agentes encargados del caso supieron que entre 1980 y 1990 había estado en el seminario zaragozano un profesor de griego y latín, natural de Huelva, que trabajó de docente en ese centro. Este hombre fue identificado como Rafael F.G. que, tras ser localizado en Huelva, declaró ser el autor de la sustracción de los libros, aprovechando sus periodos de estancia y alojamiento en el mismo.

En la misma investigación los agentes averiguaron a través de los indigentes relacionados con el citado profesor, que este poseía en su casa más libros antiguos. Por ello, la Guardia Civil registró dos viviendas de su propiedad, ubicadas en Huelva, interviniendo otros 10 libros que posiblemente procedieran de la misma institución. Sobre alguno de los documentos históricos incautados se observan diversos daños, toda vez que algunas de las hojas incautadas fueron arrancadas de los libros o de su encuadernación original.

La Guardia Civil sigue las pesquisas con ayuda de los responsables del seminario para determinar si en Rafael F. u otra persona pudo haber sustraído más libros aprovechando que el índice de la biblioteca estaba muy anticuado y que en la actualidad no existe una relación completa de sus fondos bibliográficos.

En los últimos tiempos, la Guardia Civil ha detectado en archivos de seminarios, centros religiosos, bibliotecas públicas y privadas, etcétera, un incremento en las sustracciones de bienes bibliográficos. Por eso, agentes del instituto armado están llevando a cabo entre archiveros y propietarios de este tipo de bienes, una campaña de concienciación para que realicen un inventario de los fondos gestionados, lo que facilitaría su posterior recuperación en caso de robo, así como para que protejan los mismos adoptando las oportunas medidas de seguridad.

La investigación ha sido realizada por el Grupo de Patrimonio Histórico de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Comandancia de Huelva.


@JESÚS DUVA / EL PAIS

lunes, 3 de febrero de 2014

APUNTANDO CON LOS PECHOS AL AIRE Y LAS BRAGAS MANCHADAS DE ROJO, (QUE ASCO)

De nuevo estas exhibicionistas sin pudor alguno cometen un ataque contra los cristianos, en este caso contra católicos, sin respeto alguno por sus creencias e ideas. Ellas tan solo admiten su ideal, sus creencias materialistas y todo el que piense distinto a ellas son enemigos a los que combatir a pecho descubierto, y nunca mejor dicho eso de a pecho descubierto, pues son la única manera que tiene de llamar la atención, más en una sociedad donde el fascismo radical de estas impúdicas exhibicionistas no tiene cabida alguna si no es entre gente sin cultura democrática, es decir, fascistas como ellas.

Nos gustaría saber alguna vez quien está detrás de éstas del pezón al aire, de las que deben tener, por lo que dicen, sus vaginas, llenas de rosarios, (a saber como llegaron hasta semejante sitio), y quién es el que les paga sus pinturas de guerra, esas que usan para pintar sus archiconocidos cuerpos con frases y epítetos que las retratan a la perfección.

Quién estará detrás de ellas, financiándolas, apoyándolas, pagando lo que ellas llaman acciones que no son más que delitos contra la libertad religiosa, y contra la libertad de opinión, de pensamiento y de vida. Estas fascistas tampoco le pueden salir muy caras a los que las financian, pues siempre son cinco, las cinco que todos conocemos, de tal manera que cuando uno ve una teta en una manifestación no hace falta leer nada para saber si la propietaria es ya tristemente famosa Lara Alcazar o alguna de sus otras cuatro compañeras, y es que han cambiado el dicho ese de "que por sus actos los conoceran" por el más impúdico y desvergonzado, "por su pecho las conocereis", y es que deben de tener las mamas más conocidas de toda España.

De todos modos, quede patente nuestro profundo rechazo a esas compañeras de manifestaciones, ellas, por supuesto en el lado de enfrente al nuestro, nunca codo con codo, o pecho con pecho, como dirían ellas, sino del otro lado, siempre del otro lado.Ellas a favor de la muerte del nasciturus, de indefensos bebés en el seno de sus madres, (es la primera vez que veo como alguien considera un asesinato como sagrado), y nosotros defendiendo la vida, LA DE TODOS, tanto las del nasciturus como las de la madre, porque queremos una plena asistencia social, económica y moral para que ninguna mujer tenga que pasar por el desgraciado y doloroso trauma de asesinar a su hijo y dentro de su propio cuerpo, (Dios mío, que horror). Estamos a favor de campañas educativas para impedir embarazos no deseados y de campañas económicas para que todo el mundo pueda acceder a esos medios sin costo alguno, o poquísimo costo, pero nunca, nunca, nunca estaremos a favor del aborto.

Por cierto, llevo tiempo pensando que quien está detrás de esos pechos sufragando sus gastos y actividades son las grandes clínicas abortistas, las multinacionales del crimen. Pero no deja de ser mi opinión, cosa que seguro que el fascismo del pezón al aire no comparte; seguramente querrían impedir a toda costa que la diera. Perdonen el atrevimiento, pero hablando claro, y Rouco Varela no es un obispo por el que sienta simpatía, pero realmente lo que piensen de ello esas cantamañanas del pecho popular, me la suda.

NND, FTAT, +Anselmo de Crespi 



Activistas de Femen acosan a Rouco Varela en Madrid





Varias jóvenes con el torso desnudo abordaron al Presidente de la Conferencia Episcopal cuando se disponía a entrar en una misa.




Cinco activistas de Femen, con el torso desnudo y al grito de "aborto es sagrado", abordaron anoche al presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, cuando se disponía a entrar en la parroquia de los Santos Justo y Pastor, en la calle de la Palma de la capital.

El incidente seprodujo en torno a las 20:00 horas durante el breve recorrido entre el vehículo en el que se desplazó el cardenal y la entrada del templo, momento que aprovecharon las cinco activistas para lanzar a Rouco varias bragas manchadas de rojo.

Rouco, escoltado por los párrocos,consiguió entrar a la iglesia, donde se iba a oficiar una misa, mientras las activistas, en cuyos cuerpos tenían escrita la palabra Femen, gritaban desde la calle "aborto es sagrado" con el puño en alto.

Posteriormente, la puerta principal por la que entró el cardenal arzobispo de Madrid se cerró y las activistas se fueron caminando por las calles aledañas al templo entre algunos aplausos de los viandantes.

La protesta de Femen tiene lugar después de que miles de personas se manifestaran en Madrid contra el anteproyecto de protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada, el llamado "tren de la libertad".

El ministro de Justicia, impulsor de la reforma, dio el sábado su "palabra", en la convención nacional del PP, de que ningún insulto o grito le haría abdicar de su compromiso con el presidente del Gobierno de cumplir el programa electoral y regular y garantizar los derechos de la mujeres, pero también de los concebidos y no nacidos.

"Tenéis mi palabra y mi compromiso personal de que no habrá ni un insulto ni un grito ni una descalificación que a este ministro le vaya a hacer abdicar de cumplir el compromiso que adquirí con el presidente del Gobierno y con todos vosotros de dar cumplimiento a nuestro programa electoral y regular los derechos de las mujeres, pero también los derechos de los concebidos y no nacidos", señaló el titular de Justicia.


@Menos del comentario inicial nuestro, EFE/Intereconomía