BARRA ORDEN DE LOS POBRES CABALLEROS DE CRISTO DEL TEMPLO DE JERUSALEM.BARRAORDEN DEL TEMPLEBARRA
FRATERTEMPLI - ORDEN DEL TEMPLE, el blog: Sobre el documento de Chinón y las falsas expectativas.
FRATERTEMPLI, EL BLOG DECANO DE LA ORDEN DEL TEMPLE EN INFORMACIÓN TEMPLARIA, RELIGIOSA Y MEDIEVAL

LA RELIQUIA

LA RELIQUIA
LA CASA FOX, EN PODER DE LA RELIQUIA DESDE EL 191 AL 902 AÑO DEL TEMPLE

“AÑO 191 DEL TEMPLE, (1309), UNOS 40 CABALLEROS TEMPLARIOS PROCEDENTES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA DIRIGIDOS POR SU COMENDADOR FR.++BERENGUER DE BELVIS RESISTEN A DURAS PENAS EN EL CASTILLO DE MONZÓN EL ASEDIO DE LAS TROPAS DE JAIME II DIRIGIDAS POR EL PROCURADOR GENERAL ARTAL DE LUNA. RENDIDO EL CASTILLO, EL COMENDADOR TEMPLARIO HACE ENTREGA DE SU CRUZ PECTORAL AL CONQUISTADOR DE LA FORTALEZA ARTAL DE LUNA, CON LA ÚNICA CONDICIÓN DE QUE NO LA DEJARA CAER EN MALAS MANOS, MANOS SACRÍLEGAS, ES DECIR, EN LAS MANOS DE LA IGLESIA, PARA QUE NO DESAPARECIERA. ARTAL DE LUNA CUMPLE SU PALABRA Y ENTREGA LA CRUZ A LA MADRE DE UN TEMPLARIO, DEFENSOR DEL CASTILLO. LA RELIQUIA LLEGA POR ESTA VÍA A LA TEMPLARIA CASA FOX, QUE LA CUSTODIA HASTA NUESTROS DÍAS. DONDE ESTÉ LA CRUZ ESTÁ LA ORDEN. ASI HA SIDO Y ASI SERÁ, PESE A LOS INTENTOS DE APROPIACIÓN POR PARTE DE ELEMENTOS AJENOS A LA MISMA AUNQUE EN ALGUNOS CASOS VISTIERAN NUESTRO BLANCO MANTO. ROGUEMOS A LA CRUZ PARA QUE CON LOS DELINCUENTES QUE PROTAGONIZARON LOS DESHONROSOS Y DELICTIVOS HECHOS OCURRIDOS EN EL SIGLO XX EN BELVER DE CINCA CON LOS RESTOS DE LOS DEFENSORES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA Y VECINOS TAMBIÉN ALLÍ ABANDONADOS SE HAGA JUSTICIA Y LOS RESTOS DE LOS CABALLEROS TEMPLARIOS Y DE LOS VECINOS PROFANADOS Y EXPOLIADOS JUNTO A ELLOS ABANDONEN EL VERTEDERO Y EL OSARIO PARA QUE, UNA VEZ ENTREGADOS A QUIEN DESDE EL PRIMER MOMENTO DEL EXPOLIO Y LA PROFANACIÓN NO CESA EN ESTA LUCHA DE DAVID CONTRA GOLIATH, RETORNEN DE SU MANO A LA SEPULTURA DIGNA DE LA QUE NO DEBIERON SER PRIVADOS EN DONDE DISPONGA EL HEREDERO DE LA CASA FOX, TEMPLARIO INCANSABLE Y LUCHADOR INAGOTABLE AL QUE TODAS LAS RAMAS DE LA ORDEN Y DEMÁS GENTE DE BIEN DEBIERAMOS AYUDAR EN SU BÚSQUEDA DE JUSTICIA Y REPARACIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS. ES NUESTRA OBLIGACIÓN."

¿CONTINUAREMOS MIRANDO PARA OTRO LADO MIENTRAS LOS RESTOS DE LOS +HERMANOS SIGUEN EN EL VERTEDERO?

SI QUIERE CONOCER LOS HECHOS, EL LUGAR DONDE SE PROFANARON LAS TUMBAS DE ANTIGUOS CABALLEROS TEMPLARIOS. SABER QUIENES SON LOS PROTAGONISTAS Y CULPABLES DE LA SACRÍLEGA PROFANACIÓN Y POSTERIOR ABANDONO DE LOS RESTOS HUMANOS EN EL VERTEDERO DE BELVER, ENTRE EN EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto
Belver de los Horrores

UNIDAD DE ACCIÓN

DESDE HOY, 1 DE MARZO DE 2012, EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES SE UNE AL BLOG DE FRATERTEMPLI, PASANDO A SER PARTE DEL GRUPO FRATERTEMPLI, ORDEN DEL TEMPLE.

CUALQUIERA PUEDE ACCEDER AL MISMO PULSANDO TANTO EN LA RELIQUIA, COMO EN LOS MÚLTIPLES ENLACES QUE EN FRATERTEMPLI HAY PARA ACCEDER A BELVER DE LOS HORRORES.

NO DESCANSAREMOS HASTA QUE SE HAYA HECHO JUSTICIA CON "LOS MUERTOS DEL VERTEDERO Y LA CASA FOX"


NNDNNSNTDG

POR SI HAY ALGÚN DESPISTADO.

Para que si alguien, despistado o intencionado, cree o dice que nos ha escrito no siendo verdad, y aunque desde la creación del blog está en la parte inferior del mismo nuestra dirección de correo electrónico, nuestro email es fratertempli@yahoo.es , siendo el máximo responsable de lo que aquí se dice, Fr.+++ Anselmo de Crespi.


SI TARDA UNOS MOMENTOS EN CARGAR LA SIDEBAR, (PARTE DERECHA), LES PEDIMOS DISCULPAS, PERO SERÁN SOLO UNOS BREVES MOMENTOS LO QUE TARDE.




NADA DE LO QUE APARECE EN FRATERTEMPLI ES MENTIRA

JURO QUE TODOS LOS COMUNICADOS QUE APARECEN EN EL BLOG DE FRATERTEMPLI SON CIERTOS, QUE EN ESTE BLOG NADA ES MENTIRA SALVO LAS BROMAS E INOCENTADAS DEL DÍA DE LOS INOCENTES.

TODO AQUEL QUE POR LOS MOTIVOS QUE FUERAN, SOBRE TODO POR INTERESES ECONÓMICOS PERSONALES, DIGA O PUBLIQUE QUE ALGUNO ES MENTIRA, QUE LO DEMUESTRE Y VAYA A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. MIENTRAS NO HAGAN ESO, EL RESTO DE DESMENTIDOS POR PARTE DE LOS QUE SE ALIMENTAN DE ESTAFAS Y DE SACAR DINERO A COSTA DE LA ORDEN DEL TEMPLE, NOS DAN IGUAL, PUES POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS, Y FRATERTEMPLI NUNCA HA MENTIDO SABIÉNDOLO QUIEN NOS SIGUE, Y ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A AMENAZAS DE DENUNCIAS QUE NUNCA LLEGAN POR SER SIEMPRE CIERTO LO QUE PUBLICAMOS.

FTAT, NND. Fr. +++Anselmo de Crespi,

que por cierto, y para algún ignorante, es mi nombre iniciático, no es un alias, ni un nick tras el que esconderme, ni por supuesto mi nombre de pila. Y no soy conde, ni marqués, ni tengo ningún título de esos que como en Illescas, (Toledo), compran algunos y que son más falsos que ellos mismos.

sábado, 2 de agosto de 2008

Sobre el documento de Chinón y las falsas expectativas.

Vamos a tocar un tema que desde que salió está dando mucho que hablar, es el tema del llamado y ya famoso documento de Chinón.

Cada cual hace de ese documento el uso que más le conviene: unos, los más, lo utilizan como medio de racionalizar la existencia de grupos neotemplarios, incluso engañando a la gente diciendo que la reinstauración por parte de la Iglesia de la Orden está cada vez más cerca y la venta del "Processus contra Templarios"lo indica.
Nada más lejos de la realidad, ya que la venta de esos 799 fascímiles no son otra cosa que el participar en la gran tarta que significa hoy el tema templario, y del que la Iglesia no podía quedar fuera, máxime cuando tiene en su poder manuscritos y documentos que ningún otro grupo tiene. Multipliquen 799 por el precio del legajo y vean la porción de tarta que ha cogido la Iglesia, y lo que le queda por coger.

Tal y como nosotros lo vemos, el documento de Chinón no es más que otra prueba de la cobardía del Papa Clemente V. Fue algo que pudo ser pero que no fue por decisión exclusiva del Papa. No lo vemos como una sentencia absolutoria "legal", ya que ésta nunca se produjo. Fue, como mucho, una sentencia moral que el Papa manejo a su antojo, sabiendo que los Templarios y la Orden eran inocentes de todos los cargos de los que se les acusaba, pero que nunca sacó a la luz, que nunca hizo público y que ni tan siquiera se atrevió en ningún momento a decir en público.

Basado en ese documento la Iglesia nunca podría rehabilitar la Orden, porque este documento no está incluido en el sumario del juicio, nunca lo estuvo y fue un hallazgo extraordinario pero casual de Bárbara Frale, que no viene a cambiar para nada el resultado del juicio, lo miremos como lo miremos.
Otra cosa es que si pudiera conseguir que se realizara un nuevo juicio, cosa por otra parte completamente imposible, se presentara ese documento como prueba de inocencia elaborado precisamente por la parte juzgadora , pero tan solo eso.

Si piensan un poco miren la fecha del documento de Chinón y miren como después se continuó con el apresamiento y busqueda y captura de los +Hermanos Templarios, por ejemplo en España, cumpliendo órdenes del Papa, órdenes que vinieron fechadas después del famoso documento de Chinón. Si ese documento hubiera tenido alguna validez, el Papa no hubiera mandado después de él otros a los diversos reyes pidiendoles la reclusión de los Caballeros y que se los continuara interrogando, con lo que significaban esa interrogaciones, (torturas, prisiones,etc.).

Moralmente nos puede alegrar el que en su día hubiera aparecido es documento, pero eso no es motivo para que algunos vayan engañando a los demás +Hermanos diciendo que el Papa Clemente absolvió a la Orden y que eso significa que pronto la actual Iglesia rehabilitará a la misma. Clemente V nunca absolvió de una manera legal y pública a la Orden.

Fíjense si no absolvió a la Orden Clemente V, que todavía pesa sobre nosotros la espada de la excomunión por pertenecer a ella. Cierto que nunca se ha excomulgado a nadie por pertenecer a la Orden, pero la pena de excomunión sigue ahí y nadie la ha retirado y en cualquier momento podría hacerse efectiva. Claro que eso si sería buena noticia, ya que si supieramos de algún excomulgado por ello a partir del siglo XIV tendríamos la prueba definitiva de que la Orden continuó existiendo, sin tener que remitirnos a 1.705, reforzando la muy dudosa carta de Larmenius.

¿Que porqué en la actualidad, donde damos nuestros nombres y gracias sobre todo a la red es por todos conocida la existencia de la Orden, a nivel civil, no se excomulga a nadie por ello? Por lo mismo que no se hizo antes, porque eso sería en cierto modo aceptar que la Orden continua existiendo, cosa que la Iglesia niega y no reconoce.

Piensen un poco, y dentro de la gran noticia que fue el descubrimiento de Bárbara Frale, no se dejen llevar por cantos de sirena que tan solo producen una falsa ilusión a los +Hermanos y que no tienen ninguna credibilidad.
Ya les decimos, el documento de Chinón es algo que pudo ser pero que desgraciadamente se quedó en eso, en algo que no fue. Lo demás, cantos de sirenas, porque "Processus contra Templarios" no trae nada nuevo, nada que ya no conocieramos desde que se descubrió el Documento de Chinón.

Eso si hay que reconocer, que el verlo y tener en la mano copias de esos documentos del juicio si es interesante, como interesante es tener copias de cualquier documento antiguo sobre Templarios, pero sin intenciones de descubrir algo nuevo, pues nada nuevo nos descubre la Iglesia con esa venta. Todo lo demás, tonterías y ganas de marear la perdiz. Nada de nada.