DEL CASO DEL FONDO CENTELLES AL CASO DEL FONDO DE LA CASA FOX.

Tenemos que dar una explicación del porqué subimos ayer un tema como el de "Agustín Centelles" y que algunos nos han comentado por email que era muy poco templario, que nada tenía que ver con nosotros y nuestra temática.

Bueno, tienen razón a medias, pues con el caso del legado de Agustín Centelles ha pasado como con el fondo de la Casa Fox-Robrenyo, es decir, cuando podían haberse quedado con él tanto Aragón. como Catalunya, como el gobierno central, todos se hicieron los remolones, unos por el tema de "los muertos del vertedero", como es el caso de Aragón y el gobierno central, pues era condición indispensable para poder negociar que todo lo de Belver de los Horrores volviera a como estaba antes de los hechos expoliadores y profanadores de la mafia aragonesa, y eso no fue posible por la oposición aragonesa y también del propio gobierno central, nos comunica y dice muy bien en su blog http://belverdeloshorrores.blogspot.com/ D. Miguel Fox, y Catalunya por su ambición política desmedida, ya que nos continua diciendo D. Miguel que se había llegado a un acercamiento grande y que cuando casi estaban todos los escollos solucionados, se mezclaron en el tema las aspiraciones aragonesistas para impedir que Catalunya se hiciera con el fondo de la casa Fox.

¿Como lo hicieron?, es fácil, según nos cuenta D. Miguel Fox, renunciaron por un puñado de votos al Europarlamento, queriendo en cambio, adquirir, disgregando del fondo "La guerra del Segador", cosa a la que D. Miguel se negó, ante su insistencia, pidiendo un precio de siete millones de euros, cosa que evidentemente Catalunya no pagaría nunca. Fue como esos elitistas restaurantes que no impiden la entrada a nadie pero cobran un precio desorbitado por comer, con lo que están diciendo en realidad que solo entren personas de una determinada clase negando la entrada al resto. Eso hizo D. Miguel para defender la unidad del legado Fox-Robrenyo, decir no utilizando esa argucia con Catalunya, ante la negativa por motivos y pactos políticos entre radicales nacionalistas catalanes y aragoneses, ofreciendo estos últimos su apoyo en el Europarlamento si los primeros conseguían romper los acuerdos conseguidos con D.Miguel Fox, nos explica el único propietario y representante de la casa Fox, D. Miguel.

Luego vendrán los lamentos, las amenazas y las recriminaciones, como en el caso Centelles por parte del conseller de Cultura i Mitjans de Comunicació de la Generalitat, Joan Manuel Tresserras, (http://www.lavanguardia.mobi/mobi/noticia/53835224332/index.html) que cuando pudo impedir que el legado Centelles saliera de Catalunya intentaron por todos los medios posibles desacreditar a los herederos, sus hijos, e incluso, (en palabras de ellos mismos, http://www.lavanguardia.mobi/mobi/noticia/53834766595/index.html)" intentar un expolio como el que su sufrió su padre durante el franquismo". Sergi y Octavi Centelles afirman que el Govern quería incluir las fotografías de su padre al Patrimoni Cultural Català, en un intento de que las imágenes no pudieran salir de Catalunya.

Exactamente igual pasará con D.Miguel Fox, tiempo al tiempo, al que ya han acosado de manera indigna y criminal, (recordemos que ante el acoso, la presión judicial y los criminales disparos que sufrió en su tierra, tuvo que exiliarse a Catalunya, como él mismo nos ha contado y escribe en el blog de Belver de los Horrores) .

Por eso subimos ayer el tema del fondo fotográfico de Agustín Centelles, por la similitud con el de la Casa Fox-Robrenyo. Luego que no venga Tresserras diciendo que es una venganza por lo de los archivos de Salamanca, ni cuentos para no dormir. Se trata del desinterés y del poco respeto hacia unas personas que han custodiado y guardado el patrimonio heredado y que cuando han querido obrar con justicia para que sus fondos documentales se quedaran en su tierra, rechazando muchas otras ofertas más suculentas, se han encontrado con la ambición expoliadora y con la minusvalía administrativa, en unos casos por motivos políticos, por motivos de defensa de la mafia expoliadora en otros, y en general por un desprecio absoluto hacia el Patrimonio que de no estar por medio estos impresentables que ahora lloran por la pérdida territorial de ese mismo patrimonio que rechazaron con su postura, estarían donde deberían estar, es decir, donde prefieriron en un primer momento sus custodios.

Por eso pena y tristeza ante la actitud irracional e irresponsable de quienes tienen la obligación, el deber, de velar por que el Patrimonio de cada lugar permanezca donde debe. Claro que luego siempre podrán intentar doblegar por todos los medios a los poseedores de dicho patrimonio, ignorando que hoy en día, un soplido de Tresserras en el caso de Agustín Centelles o de cualquiera de los componentes de la mafia aragonesa en el caso Fox, inmediatamente y por los medios de que actuamente se disponen, (bendito internet), se conoce en todo el mundo con tan solo pulsar una tecla. Quizás por eso D. Miguel continua con vida y no repiten el criminal atentado contra su persona, quizás por eso hay todavía esperanzas de que con los "muertos del vertedero" alguna vez se haga justicia. Es lo que suele pasar en una democracia donde los habitantes toman parte activa sin dejarse doblegar por quienes se creen dueños de todos cuando no deberían ser más que servidores públicos a quienes se les otorga una responsabilidad que en estos casos no han cumplido, recurriendo después al recurso del pataleo.

Patética hipocresía.