BARRA ORDEN DE LOS POBRES CABALLEROS DE CRISTO DEL TEMPLO DE JERUSALEM.BARRAORDEN DEL TEMPLEBARRA
FRATERTEMPLI - ORDEN DEL TEMPLE, el blog: EN CONTRA DE LO QUE PUBLICA CIERTA ASOCIACIÓN, LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID NO CONDENA A FRATERTEMPLI
FRATERTEMPLI, EL BLOG DECANO DE LA ORDEN DEL TEMPLE EN INFORMACIÓN TEMPLARIA Y MEDIEVAL

LA RELIQUIA

LA RELIQUIA
LA CASA FOX, EN PODER DE LA RELIQUIA DESDE EL 191 AL 898 AÑO DEL TEMPLE

“AÑO 191 DEL TEMPLE, (1309), UNOS 40 CABALLEROS TEMPLARIOS PROCEDENTES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA DIRIGIDOS POR SU COMENDADOR FR.++BERENGUER DE BELVIS RESISTEN A DURAS PENAS EN EL CASTILLO DE MONZÓN EL ASEDIO DE LAS TROPAS DE JAIME II DIRIGIDAS POR EL PROCURADOR GENERAL ARTAL DE LUNA. RENDIDO EL CASTILLO, EL COMENDADOR TEMPLARIO HACE ENTREGA DE SU CRUZ PECTORAL AL CONQUISTADOR DE LA FORTALEZA ARTAL DE LUNA, CON LA ÚNICA CONDICIÓN DE QUE NO LA DEJARA CAER EN MALAS MANOS, MANOS SACRÍLEGAS, ES DECIR, EN LAS MANOS DE LA IGLESIA, PARA QUE NO DESAPARECIERA. ARTAL DE LUNA CUMPLE SU PALABRA Y ENTREGA LA CRUZ A LA MADRE DE UN TEMPLARIO, DEFENSOR DEL CASTILLO. LA RELIQUIA LLEGA POR ESTA VÍA A LA TEMPLARIA CASA FOX, QUE LA CUSTODIA HASTA NUESTROS DÍAS. DONDE ESTÉ LA CRUZ ESTÁ LA ORDEN. ASI HA SIDO Y ASI SERÁ, PESE A LOS INTENTOS DE APROPIACIÓN POR PARTE DE ELEMENTOS AJENOS A LA MISMA AUNQUE EN ALGUNOS CASOS VISTIERAN NUESTRO BLANCO MANTO. ROGUEMOS A LA CRUZ PARA QUE CON LOS DELINCUENTES QUE PROTAGONIZARON LOS DESHONROSOS Y DELICTIVOS HECHOS OCURRIDOS EN EL SIGLO XX EN BELVER DE CINCA CON LOS RESTOS DE LOS DEFENSORES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA Y VECINOS TAMBIÉN ALLÍ ABANDONADOS SE HAGA JUSTICIA Y LOS RESTOS DE LOS CABALLEROS TEMPLARIOS Y DE LOS VECINOS PROFANADOS Y EXPOLIADOS JUNTO A ELLOS ABANDONEN EL VERTEDERO Y EL OSARIO PARA QUE, UNA VEZ ENTREGADOS A QUIEN DESDE EL PRIMER MOMENTO DEL EXPOLIO Y LA PROFANACIÓN NO CESA EN ESTA LUCHA DE DAVID CONTRA GOLIATH, RETORNEN DE SU MANO A LA SEPULTURA DIGNA DE LA QUE NO DEBIERON SER PRIVADOS EN DONDE DISPONGA EL HEREDERO DE LA CASA FOX, TEMPLARIO INCANSABLE Y LUCHADOR INAGOTABLE AL QUE TODAS LAS RAMAS DE LA ORDEN Y DEMÁS GENTE DE BIEN DEBIERAMOS AYUDAR EN SU BÚSQUEDA DE JUSTICIA Y REPARACIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS. ES NUESTRA OBLIGACIÓN."

¿CONTINUAREMOS MIRANDO PARA OTRO LADO MIENTRAS LOS RESTOS DE LOS +HERMANOS SIGUEN EN EL VERTEDERO?

SI QUIERE CONOCER LOS HECHOS, EL LUGAR DONDE SE PROFANARON LAS TUMBAS DE ANTIGUOS CABALLEROS TEMPLARIOS. SABER QUIENES SON LOS PROTAGONISTAS Y CULPABLES DE LA SACRÍLEGA PROFANACIÓN Y POSTERIOR ABANDONO DE LOS RESTOS HUMANOS EN EL VERTEDERO DE BELVER, ENTRE EN EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto
Belver de los Horrores

UNIDAD DE ACCIÓN

DESDE HOY, 1 DE MARZO DE 2012, EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES SE UNE AL BLOG DE FRATERTEMPLI, PASANDO A SER PARTE DEL GRUPO FRATERTEMPLI, ORDEN DEL TEMPLE.

CUALQUIERA PUEDE ACCEDER AL MISMO PULSANDO TANTO EN LA RELIQUIA, COMO EN LOS MÚLTIPLES ENLACES QUE EN FRATERTEMPLI HAY PARA ACCEDER A BELVER DE LOS HORRORES.

NO DESCANSAREMOS HASTA QUE SE HAYA HECHO JUSTICIA CON "LOS MUERTOS DEL VERTEDERO Y LA CASA FOX"


NNDNNSNTDG

POR SI HAY ALGÚN DESPISTADO.

Para que si alguien, despistado o intencionado, cree o dice que nos ha escrito no siendo verdad, y aunque desde la creación del blog está en la parte inferior del mismo nuestra dirección de correo electrónico, nuestro email es fratertempli@yahoo.es , siendo el máximo responsable de lo que aquí se dice, Fr.+++ Anselmo de Crespi.











Free counter and web stats








SI TARDA UNOS MOMENTOS EN CARGAR LA SIDEBAR, (PARTE DERECHA), LES PEDIMOS DISCULPAS, PERO SERÁN SOLO UNOS BREVES MOMENTOS LO QUE TARDE.


NADA DE LO QUE APARECE EN FRATERTEMPLI ES MENTIRA

JURO QUE TODOS LOS COMUNICADOS QUE APARECEN EN EL BLOG DE FRATERTEMPLI SON CIERTOS, QUE EN ESTE BLOG NADA ES MENTIRA SALVO LAS BROMAS E INOCENTADAS DEL DÍA DE LOS INOCENTES.

TODO AQUEL QUE POR LOS MOTIVOS QUE FUERAN, SOBRE TODO POR INTERESES ECONÓMICOS PERSONALES, DIGA O PUBLIQUE QUE ALGUNO ES MENTIRA, QUE LO DEMUESTRE Y VAYA A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. MIENTRAS NO HAGAN ESO, EL RESTO DE DESMENTIDOS POR PARTE DE LOS QUE SE ALIMENTAN DE ESTAFAS Y DE SACAR DINERO A COSTA DE LA ORDEN DEL TEMPLE, NOS DAN IGUAL, PUES POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS, Y FRATERTEMPLI NUNCA HA MENTIDO SABIÉNDOLO QUIEN NOS SIGUE, Y ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A AMENAZAS DE DENUNCIAS QUE NUNCA LLEGAN POR SER SIEMPRE CIERTO LO QUE PUBLICAMOS.

FTAT, NND. Fr. +++Anselmo de Crespi,

que por cierto, y para algún ignorante, es mi nombre iniciático, no es un alias, ni un nick tras el que esconderme, ni por supuesto mi nombre de pila. Y no soy conde, ni marqués, ni tengo ningún título de esos que como en Illescas, (Toledo), compran algunos y que son más falsos que ellos mismos.

lunes, 30 de septiembre de 2013

EN CONTRA DE LO QUE PUBLICA CIERTA ASOCIACIÓN, LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID NO CONDENA A FRATERTEMPLI





Como ya expusimos en su día y siguiendo el mandato de la Justicia, como siempre hacemos al ser siempre respetuosos con ella, acatamos el fallo de las distintas sentencias resultantes de las diferentes denuncias y recursos de 2 miembros de la Omect o Somect, es decir, que nosotros nunca recurrimos ninguna de las sentencias pronunciadas por os juzgados de Alcobendas, siendo los 2 miembros de la Omect denunciantes los que recurrieron dichas sentencias al no estar de acuerdo con ellas.

El primero de ellos, viendo que no nos habían condenado a nada, cuando pedía 150.000 euros por injurias, recurrió ante la Audiencia Provincial de Madrid, que confirmó la sentencia del juzgado de Alcobendas y siguió sin condenarnos a nada y desestimando el recurso y por tanto la desorbitada cantidad pedida, con lo que nunca nos ganó nada y no tuvimos que rectificar nada de lo dicho.

En cuanto a la sentencia por la denuncia de Armando Méndez Serrada, éste pedía otros 150.000 euros por injurias, y el juzgado sentenció 450 euros más 75 euros de multa, como ya subimos en su día al blog. Como Armando Méndez Serrada no estaba conforme con la sentencia, (tanto la fiscalía como nosotros si lo estábamos), recurrió él a la Audiencia Provincial de Madrid, reclamando los 150.000 euros que pedía inicialmente más nuestra retractación.

Bueno, pues visto el caso, la Audiencia Provincial de Madrid, desestima la petición y el recurso de Armando Méndez Serrada de los 150.000 euros y ratifica los 450 euros y los 75 euros de multa más la publicación de la sentencia y la retractación,  con lo que la intención de que nos condenaran a los 150.000 euros de Armando Méndez Serrada no es estimada. Nosotros, como ya aceptamos en su día y no recurrimos, no nos hemos visto nunca perjudicados por la Audiencia Provincial de Madrid, cosa que quiere dar a aentender esa asociación, nos retractamos obligados por la sentencia y  continuamos conformes con los 450 euros que el juzgado de Alcobendas estimó.

En resumen, entre Felix Alberto Heredia y Armando Méndez Serrada nos pedían entre los dos 300.000 euros, las sentencias, una de ellas, la de Armando Méndez Serrada, publicadas en Fratertempli en su día demuestran que esos 300.000 euros se han quedado en 450 euros y 75 euros de multa. Como nosotros no recurrimos ya que una nos daba la razón y la otra la aceptábamos, ¿donde está la condena de la Audiencia Provimcial de Madrid? Los únicos que económicamente no han conseguido lo que querían en la Audiencia Provincial de Madrid han sido tanto Felix Alberto Heredia como Armando Méndez Serrada, que querían cada uno 150.000 euros y han sido desestimados, tanto en un caso, el de Felix Alberto, que no ha conseguido ni un solo euro, como en el de Armando Méndez Serrada que quería 150.000 y le han concedido 450, como se publicó en Fratertempli y pueden ustedes ver en las páginas de esa asociación si se leen la sentencia.

Nosotros ya publicamos la sentencia, obligados por la misma, y solo por ello, nos retractamos al ser obedientes con la Justica, y de los 150.000 euros que pedían cada uno recurriendo a la Audiencia Provincial de Madrid insistimos, se desestimó su petición y recurso.

Esta nota es aclaratoria y en respuesta a la nota publicada por la Omect o Somect en sus distintas páginas y que pueden llevar a equívoco a quien las lea, sin otra intención salvo la de la verdad en su justo término, sin manipulaciones ni interpretaciones torticeras. Les invitamos a que lean en Fratertempli la sentencia publicada en su día o si entran en las páginas de esa asociación lean dicha sentencia y vean como quedan los 150.000 euros.


PETICIÓN ECONÓMICA DE LOS 2 DENUNCIANTES
EN TOTAL...........300.000 euros

CANTIDAD FINAL DE LA SENTENCIA
RATIFICADA POR LA AUDIENCIA PROVINCIA
DE MADRID A LA QUE RECURRIERON AMBOS
DENUNCIANTES..........................................................................450 euros + 75 euros de multa

Y NOSOTROS CUMPLIMOS Y ACATAMOS LAS SENTENCIAS DESDE EL PRIMER MOMENTO, SIN RECURRIR NADA. FUERON ELLOS QUIENES RECURRIERON.

INSISTIMOS, VER EN FRATERTEMPLI LA PUBLICACIÓN DE LA SENTENCIA EN EL CASO DE ARMANDO MÉNDEZ SERRADA QUE SUBIMOS EN SU DÍA ACATANDO LA MISMA.

Nosotros, acatando la sentencia desde el primer momento en el caso de Felix Alberto Heredia y Armando Méndez, damos por zanjado el asunto, siguiendo muy de cerca las publicaciones y acciones de dicha asociación y sus miembros por si alguna vez incurrieran en delito presentar correspondiente y obligada denuncia ante la Justicia.