BARRA ORDEN DE LOS POBRES CABALLEROS DE CRISTO DEL TEMPLO DE JERUSALEM.BARRAORDEN DEL TEMPLEBARRA
FRATERTEMPLI - ORDEN DEL TEMPLE, el blog: LA DIFERENCIA ENTRE SER ENTERRADO EN BELVER DE CINCA, (BELVER DE LOS HORRORES), Y MORIR EN MURCIA. LOS PRIMEROS AL VERTEDERO, LOS SEGUNDOS SEPULTADOS "COMO DIOS MANDA"
FRATERTEMPLI, EL BLOG DECANO DE LA ORDEN DEL TEMPLE EN INFORMACIÓN TEMPLARIA, RELIGIOSA Y MEDIEVAL

LA RELIQUIA

LA RELIQUIA
LA CASA FOX, EN PODER DE LA RELIQUIA DESDE EL 191 AL 902 AÑO DEL TEMPLE

“AÑO 191 DEL TEMPLE, (1309), UNOS 40 CABALLEROS TEMPLARIOS PROCEDENTES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA DIRIGIDOS POR SU COMENDADOR FR.++BERENGUER DE BELVIS RESISTEN A DURAS PENAS EN EL CASTILLO DE MONZÓN EL ASEDIO DE LAS TROPAS DE JAIME II DIRIGIDAS POR EL PROCURADOR GENERAL ARTAL DE LUNA. RENDIDO EL CASTILLO, EL COMENDADOR TEMPLARIO HACE ENTREGA DE SU CRUZ PECTORAL AL CONQUISTADOR DE LA FORTALEZA ARTAL DE LUNA, CON LA ÚNICA CONDICIÓN DE QUE NO LA DEJARA CAER EN MALAS MANOS, MANOS SACRÍLEGAS, ES DECIR, EN LAS MANOS DE LA IGLESIA, PARA QUE NO DESAPARECIERA. ARTAL DE LUNA CUMPLE SU PALABRA Y ENTREGA LA CRUZ A LA MADRE DE UN TEMPLARIO, DEFENSOR DEL CASTILLO. LA RELIQUIA LLEGA POR ESTA VÍA A LA TEMPLARIA CASA FOX, QUE LA CUSTODIA HASTA NUESTROS DÍAS. DONDE ESTÉ LA CRUZ ESTÁ LA ORDEN. ASI HA SIDO Y ASI SERÁ, PESE A LOS INTENTOS DE APROPIACIÓN POR PARTE DE ELEMENTOS AJENOS A LA MISMA AUNQUE EN ALGUNOS CASOS VISTIERAN NUESTRO BLANCO MANTO. ROGUEMOS A LA CRUZ PARA QUE CON LOS DELINCUENTES QUE PROTAGONIZARON LOS DESHONROSOS Y DELICTIVOS HECHOS OCURRIDOS EN EL SIGLO XX EN BELVER DE CINCA CON LOS RESTOS DE LOS DEFENSORES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA Y VECINOS TAMBIÉN ALLÍ ABANDONADOS SE HAGA JUSTICIA Y LOS RESTOS DE LOS CABALLEROS TEMPLARIOS Y DE LOS VECINOS PROFANADOS Y EXPOLIADOS JUNTO A ELLOS ABANDONEN EL VERTEDERO Y EL OSARIO PARA QUE, UNA VEZ ENTREGADOS A QUIEN DESDE EL PRIMER MOMENTO DEL EXPOLIO Y LA PROFANACIÓN NO CESA EN ESTA LUCHA DE DAVID CONTRA GOLIATH, RETORNEN DE SU MANO A LA SEPULTURA DIGNA DE LA QUE NO DEBIERON SER PRIVADOS EN DONDE DISPONGA EL HEREDERO DE LA CASA FOX, TEMPLARIO INCANSABLE Y LUCHADOR INAGOTABLE AL QUE TODAS LAS RAMAS DE LA ORDEN Y DEMÁS GENTE DE BIEN DEBIERAMOS AYUDAR EN SU BÚSQUEDA DE JUSTICIA Y REPARACIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS. ES NUESTRA OBLIGACIÓN."

¿CONTINUAREMOS MIRANDO PARA OTRO LADO MIENTRAS LOS RESTOS DE LOS +HERMANOS SIGUEN EN EL VERTEDERO?

SI QUIERE CONOCER LOS HECHOS, EL LUGAR DONDE SE PROFANARON LAS TUMBAS DE ANTIGUOS CABALLEROS TEMPLARIOS. SABER QUIENES SON LOS PROTAGONISTAS Y CULPABLES DE LA SACRÍLEGA PROFANACIÓN Y POSTERIOR ABANDONO DE LOS RESTOS HUMANOS EN EL VERTEDERO DE BELVER, ENTRE EN EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto
Belver de los Horrores

UNIDAD DE ACCIÓN

DESDE HOY, 1 DE MARZO DE 2012, EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES SE UNE AL BLOG DE FRATERTEMPLI, PASANDO A SER PARTE DEL GRUPO FRATERTEMPLI, ORDEN DEL TEMPLE.

CUALQUIERA PUEDE ACCEDER AL MISMO PULSANDO TANTO EN LA RELIQUIA, COMO EN LOS MÚLTIPLES ENLACES QUE EN FRATERTEMPLI HAY PARA ACCEDER A BELVER DE LOS HORRORES.

NO DESCANSAREMOS HASTA QUE SE HAYA HECHO JUSTICIA CON "LOS MUERTOS DEL VERTEDERO Y LA CASA FOX"


NNDNNSNTDG

POR SI HAY ALGÚN DESPISTADO.

Para que si alguien, despistado o intencionado, cree o dice que nos ha escrito no siendo verdad, y aunque desde la creación del blog está en la parte inferior del mismo nuestra dirección de correo electrónico, nuestro email es fratertempli@yahoo.es , siendo el máximo responsable de lo que aquí se dice, Fr.+++ Anselmo de Crespi.


SI TARDA UNOS MOMENTOS EN CARGAR LA SIDEBAR, (PARTE DERECHA), LES PEDIMOS DISCULPAS, PERO SERÁN SOLO UNOS BREVES MOMENTOS LO QUE TARDE.




NADA DE LO QUE APARECE EN FRATERTEMPLI ES MENTIRA

JURO QUE TODOS LOS COMUNICADOS QUE APARECEN EN EL BLOG DE FRATERTEMPLI SON CIERTOS, QUE EN ESTE BLOG NADA ES MENTIRA SALVO LAS BROMAS E INOCENTADAS DEL DÍA DE LOS INOCENTES.

TODO AQUEL QUE POR LOS MOTIVOS QUE FUERAN, SOBRE TODO POR INTERESES ECONÓMICOS PERSONALES, DIGA O PUBLIQUE QUE ALGUNO ES MENTIRA, QUE LO DEMUESTRE Y VAYA A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. MIENTRAS NO HAGAN ESO, EL RESTO DE DESMENTIDOS POR PARTE DE LOS QUE SE ALIMENTAN DE ESTAFAS Y DE SACAR DINERO A COSTA DE LA ORDEN DEL TEMPLE, NOS DAN IGUAL, PUES POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS, Y FRATERTEMPLI NUNCA HA MENTIDO SABIÉNDOLO QUIEN NOS SIGUE, Y ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A AMENAZAS DE DENUNCIAS QUE NUNCA LLEGAN POR SER SIEMPRE CIERTO LO QUE PUBLICAMOS.

FTAT, NND. Fr. +++Anselmo de Crespi,

que por cierto, y para algún ignorante, es mi nombre iniciático, no es un alias, ni un nick tras el que esconderme, ni por supuesto mi nombre de pila. Y no soy conde, ni marqués, ni tengo ningún título de esos que como en Illescas, (Toledo), compran algunos y que son más falsos que ellos mismos.

lunes, 17 de enero de 2011

LA DIFERENCIA ENTRE SER ENTERRADO EN BELVER DE CINCA, (BELVER DE LOS HORRORES), Y MORIR EN MURCIA. LOS PRIMEROS AL VERTEDERO, LOS SEGUNDOS SEPULTADOS "COMO DIOS MANDA"

El curioso caso de las momias de San Agustín

Conservaban incluso sus lenguas cuando fueron halladas, hace un siglo, sobre la Arrixaca

El soniquete metálico de la piqueta, hasta entonces chispeante porque hendía diminutas piedras vivas, sonó seco y áspero, blando. El albañil, reprimiendo una blasfemia, apartó unos cascotes y asestó otro golpe a la pared de la capilla. De nuevo, sintió que golpeaba algo parecido a una esponja. La Virgen de la Arrixaca, entretanto, le clavaba sus ojos de histórica admiración. Al tercer golpe, enmarañada en la hoja de hierro, el albañil extrajó de la pared una cabellera. Acababa de descubrir las célebres momias de San Agustín.

El descubrimiento de las momias se produjo el 19 de agosto de 1896, a las once en punto de la mañana, en la parroquia de San Andrés, antiguo templo del convento de San Agustín. La iglesia no era la que hoy preside la plaza. Se encontraba en un lateral del actual monasterio, justo detrás del altar mayor de la capilla, al otro lado de la calle. El traslado, previo decreto episcopal, se produjo el día 30 de noviembre de 1886. Así lo habían solicitado los feligreses del barrio que, hasta entonces, estaba bajo la jurisdicción de la parroquial de San Antolín.

Los obreros andaban restaurando el arco de entrada al oratorio de Santa María de la Arrixaca, fundado en 1630 por los primeros marqueses de Corvera, Pedro Molina y Francisca de Guevara. Sobre el arco, empotrados en un hueco, hallaron dos ataúdes sin tapadera. En el interior les aguardaba una sorpresa histórica: las momias.

El contratista de las obras, Juan Pérez, avisó al párroco, José Vivancos, de tan extraño hallazgo. Apenas unas horas más tarde, la ciudad, un tanto adormecida por la calorina del mes de agosto, encontraba un espléndido tema para animar sus tertulias y corrillos. Nadie imaginó entonces que el descubrimiento de aquellos restos causaría un revuelo sin precedentes.

El 25 de agosto, justo una semana después, 'El Diario de Murcia' se hizo eco de que «algunas gentes creen que el hallazgo de esos cadáveres tiene algo de extraordinario», añadiendo a renglón seguido que «el vulgo, que se decanta siempre por lo que no es lo vulgar, ha llegado a suponer mil patrañas».

Una de las teorías más secundadas mantenía que aquellos cuerpos casi incorruptos pertenecieron a santos. Otros, consideraban el descubrimiento como un mal augurio para la ciudad; y no faltó quien defendiera que se trataba de los restos de personas asesinadas vaya usted a saber en qué mágicos rituales.
Lo más probable es que el único secreto de su conservación estribara en el lugar en que fueron sepultados: alejados de la humedad del suelo y en una pared bien resguardada.

A golpe de refresco y chato de vino, entre platos de cascaruja, los rumores cundieron por tabernas y tertulias, sin que nadie pudiera ya, a ciencia cierta, saber con seguridad qué se ha había descubierto. Por eso intervino la autoridad eclesiástica.

Don Félix García, a la sazón secretario del señor obispo, encargó un informe urgente sobre las momias al erudito local Javier Fuentes y Ponte, quien lo entregaría firmado el día 26 de agosto.
El informe reconstruía la historia de todos los enterramientos del antiguo templo. Fuentes y Ponte recordó que tales restos fueron profanados durante la exclaustración de 1835, cuando la parroquia fue convertida en cuartel y la soldadesca destrozó los panteones, «profanando incluso los del venerable padre Casquete». Más tarde, las momias fueron sepultadas bajo el camerín de la Arrixaca, en un panteón que fue derribado medio siglo más tarde, cuando volvieron a trasladarse al lugar donde serían descubiertos.

Fuentes y Ponte descartó que se tratara de los marqueses de Corvera. Y apuntaló su teoría con hechos, en principio, irrebatibles. La momia masculina, por las dimensiones de su cráneo, no coincidía con el retrato que del marqués se conservaba. Y los zapatos que calzaba se podían datar un siglo largo después de la muerte del aristócrata, «pues entonces las suelas eran de diferente corte».
Respecto a la mujer, según el dictamen del erudito, vestía «una camisa de lienzo casero bastante ordinaria», más propia de «una familia acomodada del estado llano» que de una marquesa. Sin embargo, el informe de Fuentes y Ponte, contra todo pronóstico científico, eludió un dato trascendente y que pronto animaría los chismes sobre el descubrimiento: había más momias.

El día 3 de septiembre Murcia conoció, a través de las páginas de 'El Diario', que en San Andrés se había encontrado otra pareja de momias. Así lo manifestaba un nuevo informe médico, firmado por el cirujano Emilio Sánchez, quien aclaraba que una de las momias mostraba «una conservación admirable, aunque los párpados están destruidos».
El doctor quedó admirado de este cuerpo, conservado en su totalidad y donde era posible distinguir cómo «el pabellón de la oreja y el mentón conservan íntegras sus formas». La otra momia, «de una mujer abultada», incluso tenía en la boca «una lamina hojosa que se la puede imprimir movimiento sin que se desprenda». Era la lengua.

La gran sorpresa para los murcianos fue conocer, en el mismo informe, que el número de cuerpos hallados ascendía a, por lo menos, once personas. Porque el cirujano informó al Obispado de que había examinado «siete restos de momias incompletas de niños pequeños entre uno y cuatro años, tres varones y cuatro hembras».
El cirujano también incluyó en su informe que las momias habían sido profanadas. Los pequeños rasguños y desgarros que presentaba la piel de los cuerpos «hacen sospechar que no siempre obtuvieron el respeto y consideración que como restos humanos merecían».

Concluidas las investigaciones, el Obispado ordenó que los restos fueran sepultados como Dios manda. Aún reverberaron durante un tiempo los rumores sobre las causas de la espléndida conservación de aquellos cuerpos. Pero, como sucede a menudo, nuevos chismes cubrieron de olvido la historia.


@ANTONIO BOTÍAS /La Verdad.es