BARRA ORDEN DE LOS POBRES CABALLEROS DE CRISTO DEL TEMPLO DE JERUSALEM.BARRAORDEN DEL TEMPLEBARRA
FRATERTEMPLI - ORDEN DEL TEMPLE, el blog
FRATERTEMPLI, EL BLOG DECANO DE LA ORDEN DEL TEMPLE EN INFORMACIÓN TEMPLARIA, RELIGIOSA Y MEDIEVAL

LA RELIQUIA

LA RELIQUIA
LA CASA FOX, EN PODER DE LA RELIQUIA DESDE EL 191 AL 902 AÑO DEL TEMPLE

“AÑO 191 DEL TEMPLE, (1309), UNOS 40 CABALLEROS TEMPLARIOS PROCEDENTES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA DIRIGIDOS POR SU COMENDADOR FR.++BERENGUER DE BELVIS RESISTEN A DURAS PENAS EN EL CASTILLO DE MONZÓN EL ASEDIO DE LAS TROPAS DE JAIME II DIRIGIDAS POR EL PROCURADOR GENERAL ARTAL DE LUNA. RENDIDO EL CASTILLO, EL COMENDADOR TEMPLARIO HACE ENTREGA DE SU CRUZ PECTORAL AL CONQUISTADOR DE LA FORTALEZA ARTAL DE LUNA, CON LA ÚNICA CONDICIÓN DE QUE NO LA DEJARA CAER EN MALAS MANOS, MANOS SACRÍLEGAS, ES DECIR, EN LAS MANOS DE LA IGLESIA, PARA QUE NO DESAPARECIERA. ARTAL DE LUNA CUMPLE SU PALABRA Y ENTREGA LA CRUZ A LA MADRE DE UN TEMPLARIO, DEFENSOR DEL CASTILLO. LA RELIQUIA LLEGA POR ESTA VÍA A LA TEMPLARIA CASA FOX, QUE LA CUSTODIA HASTA NUESTROS DÍAS. DONDE ESTÉ LA CRUZ ESTÁ LA ORDEN. ASI HA SIDO Y ASI SERÁ, PESE A LOS INTENTOS DE APROPIACIÓN POR PARTE DE ELEMENTOS AJENOS A LA MISMA AUNQUE EN ALGUNOS CASOS VISTIERAN NUESTRO BLANCO MANTO. ROGUEMOS A LA CRUZ PARA QUE CON LOS DELINCUENTES QUE PROTAGONIZARON LOS DESHONROSOS Y DELICTIVOS HECHOS OCURRIDOS EN EL SIGLO XX EN BELVER DE CINCA CON LOS RESTOS DE LOS DEFENSORES DE LOS CASTILLOS DE MONZÓN Y CHALAMERA Y VECINOS TAMBIÉN ALLÍ ABANDONADOS SE HAGA JUSTICIA Y LOS RESTOS DE LOS CABALLEROS TEMPLARIOS Y DE LOS VECINOS PROFANADOS Y EXPOLIADOS JUNTO A ELLOS ABANDONEN EL VERTEDERO Y EL OSARIO PARA QUE, UNA VEZ ENTREGADOS A QUIEN DESDE EL PRIMER MOMENTO DEL EXPOLIO Y LA PROFANACIÓN NO CESA EN ESTA LUCHA DE DAVID CONTRA GOLIATH, RETORNEN DE SU MANO A LA SEPULTURA DIGNA DE LA QUE NO DEBIERON SER PRIVADOS EN DONDE DISPONGA EL HEREDERO DE LA CASA FOX, TEMPLARIO INCANSABLE Y LUCHADOR INAGOTABLE AL QUE TODAS LAS RAMAS DE LA ORDEN Y DEMÁS GENTE DE BIEN DEBIERAMOS AYUDAR EN SU BÚSQUEDA DE JUSTICIA Y REPARACIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS. ES NUESTRA OBLIGACIÓN."

¿CONTINUAREMOS MIRANDO PARA OTRO LADO MIENTRAS LOS RESTOS DE LOS +HERMANOS SIGUEN EN EL VERTEDERO?

SI QUIERE CONOCER LOS HECHOS, EL LUGAR DONDE SE PROFANARON LAS TUMBAS DE ANTIGUOS CABALLEROS TEMPLARIOS. SABER QUIENES SON LOS PROTAGONISTAS Y CULPABLES DE LA SACRÍLEGA PROFANACIÓN Y POSTERIOR ABANDONO DE LOS RESTOS HUMANOS EN EL VERTEDERO DE BELVER, ENTRE EN EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto

Burofax enviado por D. Miguel Fox a Fernando Elboj Broto
Belver de los Horrores

UNIDAD DE ACCIÓN

DESDE HOY, 1 DE MARZO DE 2012, EL BLOG DE BELVER DE LOS HORRORES SE UNE AL BLOG DE FRATERTEMPLI, PASANDO A SER PARTE DEL GRUPO FRATERTEMPLI, ORDEN DEL TEMPLE.

CUALQUIERA PUEDE ACCEDER AL MISMO PULSANDO TANTO EN LA RELIQUIA, COMO EN LOS MÚLTIPLES ENLACES QUE EN FRATERTEMPLI HAY PARA ACCEDER A BELVER DE LOS HORRORES.

NO DESCANSAREMOS HASTA QUE SE HAYA HECHO JUSTICIA CON "LOS MUERTOS DEL VERTEDERO Y LA CASA FOX"


NNDNNSNTDG

POR SI HAY ALGÚN DESPISTADO.

Para que si alguien, despistado o intencionado, cree o dice que nos ha escrito no siendo verdad, y aunque desde la creación del blog está en la parte inferior del mismo nuestra dirección de correo electrónico, nuestro email es fratertempli@yahoo.es , siendo el máximo responsable de lo que aquí se dice, Fr.+++ Anselmo de Crespi.


SI TARDA UNOS MOMENTOS EN CARGAR LA SIDEBAR, (PARTE DERECHA), LES PEDIMOS DISCULPAS, PERO SERÁN SOLO UNOS BREVES MOMENTOS LO QUE TARDE.




NADA DE LO QUE APARECE EN FRATERTEMPLI ES MENTIRA

JURO QUE TODOS LOS COMUNICADOS QUE APARECEN EN EL BLOG DE FRATERTEMPLI SON CIERTOS, QUE EN ESTE BLOG NADA ES MENTIRA SALVO LAS BROMAS E INOCENTADAS DEL DÍA DE LOS INOCENTES.

TODO AQUEL QUE POR LOS MOTIVOS QUE FUERAN, SOBRE TODO POR INTERESES ECONÓMICOS PERSONALES, DIGA O PUBLIQUE QUE ALGUNO ES MENTIRA, QUE LO DEMUESTRE Y VAYA A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. MIENTRAS NO HAGAN ESO, EL RESTO DE DESMENTIDOS POR PARTE DE LOS QUE SE ALIMENTAN DE ESTAFAS Y DE SACAR DINERO A COSTA DE LA ORDEN DEL TEMPLE, NOS DAN IGUAL, PUES POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS, Y FRATERTEMPLI NUNCA HA MENTIDO SABIÉNDOLO QUIEN NOS SIGUE, Y ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A AMENAZAS DE DENUNCIAS QUE NUNCA LLEGAN POR SER SIEMPRE CIERTO LO QUE PUBLICAMOS.

FTAT, NND. Fr. +++Anselmo de Crespi,

que por cierto, y para algún ignorante, es mi nombre iniciático, no es un alias, ni un nick tras el que esconderme, ni por supuesto mi nombre de pila. Y no soy conde, ni marqués, ni tengo ningún título de esos que como en Illescas, (Toledo), compran algunos y que son más falsos que ellos mismos.

domingo, 15 de abril de 2012

CARTA DE UN +HERMANO CON GRAVES PROBLEMAS, JUNTO A SUS COMPAÑEROS EN SU TRABAJO


Compañero en Huelga de hambre

Des de hace mas de seis meses las empresas concesionarias del servicio de Ambulancias de Mallorca (ambulancias insulares, samib, servicios sociosanitarios generales sl,asistalia ute, etc.) que son todas ellas juntas dos empresas vienen dejando de pagar a sus trabajadores las nominas, las pagas extra, las horas de presencia, los atrasos etc.…

Haciéndose esto insoportable para las familias; muchas de ellas tienen que pedir de comer a sus parroquias, otros se han tenido que marchar de sus casas y a otros les han aplicado el desahucio por falta de pago de sus alquileres.

Encima sin faltar a trabajar ni cogerse bajas, por que es motivo de despido..Ósea tu trabaja que yo te pagare cuando quiera, no cuando pueda, si no cuando quiera, dado que sus proveedores si cobran.

Para colmo de males si contratan a alguien es con un contrato basura haciendo turnos abusivos de 24h un día libre o diciéndote que cubras unas horas que te las pagaran y nunca te las pagan, muchos de estos trabajadores no tienen formación como técnicos pero da igual son baratos y fáciles de echar pasado el periodo de prueba.


Yo tengo tres hijos y gracias a Dios cuando me ha faltado siempre he tenido quien me ayude pero es triste levantarte por la mañana y que tu hija de tres años te diga papa hoy hay galletas ……………….o tu hijo de doce años te diga papa tengo ahorrados 50 euros los quieres para comprar…en esta carta no se ven mis lágrimas pero las tengo en mi rostro en este momento y cuando ves que un mes cobras como este pasado te dicen que no saben si pagaran el siguiente.

Los comités de empresa hacen lo que pueden, le piden explicaciones a la administración y ésta contesta que ellos han pagado y el empresario dice si pero me debes dinero…..

¿Quienes son mas………..los unos o los otros?


No sé que es peor Sr Rajoy!!! Si no tener empleo o tenerlo pero no cobrar!!! Quiere reforma laboral!!! Pues imponga a la empresa el pago del salario y si no pueden pagarlo que los trabajadores no estén obligados a trabajar hasta que éstos cumplan con lo pactado en el CONTRATO DE TRABAJO, pero manteniendo el puesto de sus trabajadores. En el paro por lo menos cobran.

Pd- con esta crisis quien gana es el empresario que se hace mas rico y los trabajadores mas pobres.


Gracias.
Fr++M. S.

sábado, 14 de abril de 2012

+HERMANOS/AS TENDREMOS QUE HACER ALGO ¿NO? EN ESTOS MOMENTOS TODOS TENEMOS QUE AYUDAR EN NUESTRO ENTORNO MÁS PRÓXIMO Y NECESITADO

Vídeo de Alejandro Toledo, realizado gratis para Cáritas. Hay que animarse a echar una mano...

DE BARLOVENTO, POR FR. +ARTURO TARDÍO: EL OBISPO DE ALCALA ARREMETIÓ CONTRA LOS GAYS EN UNA MISA TELEVISADA EN LA 2




La emisión en directo por la 2 del oficio del Viernes Santo a cargo del Obispo de Alcala de Henares, Juan Antonio Reig Pla, en la que arremetía contra los homosexuales y las mujeres que abortan, ha desaatado la polémica. Algunos consejeros considerán “inadmisibles”, manifestaciones de esa naturaleza en la televisión estatal y anuncian que llevarán el caso a la reunión que celebrará el Consejo de Administración.


Este organismo examinará la intervención del Obispo en el sermón del Viernes Santo y que asoció la homosexualidad con la prostitución y con determinadas ideologías “que corrompen a las personas”.


Estas expresiones , apuntan varios consejeros, vulnerán los valores Constitucionales que RTVE está obligada a respetar. Proponen remitir a la Conferencia Episcopal un escrito en el cual se refleje el malestar por el contenido de la homilía.


El Obispo Juan Antonio expuso ante los fieles:


“Quisiera decir una palabra a aquellas personas que hoy, llevados por tantas ideologías acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana, piensan ya desde niños que tienen atracción hacia las parejas del mismo sexo”. Y añadió:


“A veces para comprobarlo se corrompen y se prostituyen. O van a clubs de hombres. Os aseguro que se encuentran en el infierno”.


Reig Pla, que preside la subcomisión episcopal de pastoral Familiar y Defensa de la Vida se refirió también al aborto:


“Una jovencita o una mujer que está embarazada y que lleva una preocupación enorme por las razones que sean”, “es seducida y tentada”, y cuando va a abortar a una clínica sale destruida; porque ha destruido una vida inocente y se ha destruido a si misma.


El debate que quieren abrir los consejeros no pone en tela de juicio el derecho de acceso de la Iglesia Católica. Insisten en que estas emisiones forman parte de la programación institucional a la que está obligada la televisión estatal. Confesiones, sindicatos y organizaciones no gubernamentales tienen reconocido este derecho. Al libre albedrio tienen el tiempo adjudicado en pantalla atendiendo a criterios de proporcionalidad.


Los católicos forman la comunidad religiosa más implantada, a larga distancia de la Islámica, por eso gozan de más tiempo e igual que en época de elecciones a los partidos políticos se adjudican.


Aprobado por las Cortes en el 2007, el mandato Marco de RTVE establece que la oferta de la corporación “pondrá especial cuidado”, para que ninguna persona pueda ser discriminada o vejada por razones de edad, etnia creencia o religión, orientación sexual o condición social.


Además, huirá  de tópicos y estereotipos de carácter sexista, homófobo,xenófobo o racista y no deberá caer en tratamientos discriminatorios o despectivos hacia la sociedad española y a las minorías que lo conforman.


(El Pais 10 de Abril Rosario G.Gomez)




Con todos mis respetos Sr. Obispo Juan Antonio , debemos de respetar para ser respetado y dejar a la profesión más antigua de la historia (la prostitución)y la homosexualidad que en tanto a dado que hablar y debatir en nuestra sociedad y verlo cómo algo que está ahí . La historia no nos ha dado ejemplo de virtudes dentro y fuera de la iglesia ya que de todos es sabido comportamientos indeseables, políticos y Grandes Mandatarios Europeos que han sucumbido a toda clase de depravaciones y con todo el descaro ostentando muy altos cargos (Berlusconi, Dominique Strauss khan…….). Los Clubs de hombres que se encuentran en el infierno…….No entiendo nada Sr. Obispo, no veamos la Paja en el ojo ajeno. No Juzguéis para no ser Juzgados.


Con relación al Aborto estoy totalmente de acuerdo, nadie es quien aunque existan circunstancias difíciles de predecir” Nadie Puede Destruir Una Vida “, porque se está destruyendo a si mismo y al principio DEL DERECHOS: EL NASCITURUS . 

 
No para nosotros, Señor, no para nosotros
sino en Tu Nombre danos Gloria
Fr. + Arturo Tardio Peñas

miércoles, 11 de abril de 2012

EXPLICACIONES

Agradecezco los emails y las llamadas preguntando por la inactividad del blog desde el día 29 de marzo y la preocupación de +Hermanos/as, lectores/as y amigos/as por saber que ocurría. La respuesta es que no me encontraba muy bién de salud y que me he recuperado o me estoy recuperando a grandes pasos, de tal manera que mañana seguramente subiremos la crónica y las fotografías de los actos de Semana Santa, de las procesiones, así como otros artículos que ya están preparados,  "La Ventana de Fr. ++Vicente" y otros.

Lo que si me gustaría hoy sería recomendar a ciertos +Hermanos que pertenecen a otras "corrientes" no específicamente Templarias, o por lo menos no exclusivamente Templarias, es que dejaran de intentar atraer con cantos de sirena a nuevos miembros valiéndose de nuestra confianza en ellos. No está muy bien, está feo eso de servir a dos señores, y uno, en la parálisis bloguera propiciada por la enfermedad ha estado dando vueltas a la cabeza, comparando y casando informaciones, hablando, escuchando y finalmente cuadrando situaciones. No me gustaría desde aquí tener que llamar la atención a esos +Hermanos de otras "corrientes", máxime cuando si quitamos la ambición y las ganas de ser "alguien", nos une más o menos lo mismo.

La ilustración permitirá conocer a los susodichos a quien me refiero. No me gustaría hacerlo de otra manera, pero tampoco sería la primer vez que al abusar de mi/nuestra confianza, me veo obligado a ello. Por favor, dedíquense a cantar al oido a quien seguramente lo recibirá muy bien. Nosotros tenemos nuestros cantos, quien nos cante y nuestro propio camino. Sigamos como +Hermanos y no nos obligueis a pasaros factura por vuestra mala praxis o poca vista. Ni nos gustaría ni os gustaría, seguro.

Hasta mañana, que recobraremos la marcha normal del blog, FTAT, NND, +Anselmo.

jueves, 29 de marzo de 2012

REFLEXIONES



Claro que la culpa es nuestra, de todos, por no ponernos de acuerdo y actuar todos a una, (todos los comprometidos con la seriedad que requiere la Orden y que nos reconocemos mutuamente como +Hermanos), pero todavía, y ya son muchos años en la misma, me asombro como cada cierto tiempo aparece alguien que produce movimientos visionarios entre +Hermanos y +Hermanas que a priori uno en su ignorancia hubiera jurado de SU firmeza y seguridad en la defensa de los intereses de la Orden, creyendo en la imposibilidad de que se dejaran embaucar por cantos de sirena de recien llegados o advenedizos que consiguen entrar utilizando diversas fórmulas, entre ellas la de los cantos ya citados de sirenas.

Cuando la tentación no viene de mano de alguna falsa casa real exiliada, que solo existe en la red y entre quien cree a pies juntillas lo que lee por el mero hecho de estar escrito, viene de mano de algún sacerdote, de alguna comunidad cristiana, bien sea católica, anglicana, luterana, evangelista, etc. y que parece que viene a rescatarnos poco menos del infierno más cruel en el que algunos suponen que estamos inmersos.

¿Que hay que cambiar maneras de vestir? se cambian y ya está, solo hace falta decir que la evolución hubiera ido por esos senderos militaristas. ¿Que hay que cambiar saludos y frases de reconocimiento? se hace igual por los mismos motivos. ¿Que hay que cambiar ceremoniales y demás? se cambian porque una, dos o tres personas llegan a ese convencimiento y a posteriori se pide consejo. ¿Que tenemos que volver a creer a pies juntillas que solo los que somos católicos tenemos derecho a vestir el Blanco Manto Templario? pues lo hacemos y que al resto de +Hermanos y +Hermanas no católicos pero si cristianos que les vayan dando.

No podré estar nunca de acuerdo con esta manera de actuar; no dejaré nunca que mis +Hermanos y +Hermanas cristianas sean juzgados con una vara de medir diferente a la mía por el hecho de ser yo católico y ellos no, y para mi siempre serán tan Templarios como nosotros.

Me rebelaré con todas mis fuerzas a los intentos de cualquier Iglesia, incluso la mía, para hacerse con el control de la Orden. ¿Motivos?  Los mismos expuestos anteriormente más los que aún perviven en la memoria histórica de la Orden, que no son otros que aquellos que nos recuerdan que muy pocas personas y organizaciones se movieron en defensa del Temple cuando injustamente fue oficialmente disuelta, (que no realmente), por aquel patético y cobarde Papa, Clemente V.

Pero volviendo al principio de estos comentarios, aún me sorprendo cuando veo a +Hermanos y +Hermanas volver la espalda a la tradición y permitir sin protesta alguna cambios y más cambios sobre algo que, al menos, lleva más de trescientos años utilizándose, (desde 1705 seguro). Mi sorpresa es grande y no debería ser a estas alturas así, después de comprobar como las ambiciones van desde ser citado como mieMbro de una supuesta nobleza inventada y amplificada por la facilidad de Internet, (en el pasado nadie conocería a esos supuestos nuevos nobles), a ser el más religioso de los religiosos en un claro intento de olvidar el daño hecho a la Orden y sin importar dejar de lado a +Hermanos y +Hermanas que hasta ahora "galoparon" junto a nosotros.

No lo comprendo, ni lo comparto, ni lo apruebo, por muchas presiones que se me hagan y vengan de quien vengan. No puedo consentir algo así sin denunciarlo publicamente y seguido, pues no somos ni diez, ni cien, ni mil; somos muchos más los que creemos en la Orden, los que perseguimos y adoptamos el espíritu de aquellos que, grandes ellos, movieron y defendieron la cristiandad y a Occidente sin miedos a mezclarse con conocimientos de otras culturas diferentes, de aprender otras religiones y de cultivar sus mentes de una manera abierta para la época en la que vivieron. Eso no podemos traicionarlo, no podemos olvidarlo, salvo que al igual que algunos grupúsculos que por ahí pululan y sobreviven del engaño a los demás, queramos reinventar una Orden a nuestra medida, a nuestra particular manera. Conmigo que no cuenten para experimentos raros e invenciones nuevas. San Bernardo de Claraval hubo uno, y en la reencarnación nunca he creido. Me gusta la tradición, me gusta la lealtad, me gusta cumplir mis juramentos, y juré una vez algo en lo que creía y creo; no cambiaré por mucho que esos cantos de sirena me lleguen a los oidos, y no necesito atarme a un mástil para resistirme a ellos, solo mi fe, mis creencias y mi amor por la Orden son suficientes para hacer oidos sordos a todo aquello que pretenda apartarme de la tradición con la que se han investido antes que nosotros miles de +Hermanos y +Hermanas de todo el mundo y que ya no están entre nosotros. Que muchos sufrieron la incomprensión y el rechazo por ello, encontrándose en casi todos los casos la dureza de la negativa y el desprecio eclesial mayoritario salvo honrosas excepciones. Por respeto a ellos, por nosotros, por los que vendrán después, por ahí no paso, ahí, cumpliendo mi deber, mi obligación, me resisto, y definitivamente me defiendo, con esa espada virtual en la que se ha convertido la real, pero que como juré, no volverá a su funda, a su vaina, hasta que no se haya hecho Justicia.

FTAT, NND,  +Anselmo

DE BARLOVENTO, POR FR. +ARTURO TARDÍO: EMPIEZA EN EEUU EL PRIMER JUICIO CONTRA UN SACERDOTE CATÓLICO POR OCULTAR ABUSOS A MENOSRES


Monseñor William Lyn pertenece a la archidiócesis de Filadelfia.

Se ha declarado inocente de los cargos que se le imputan.

Podría ser sentenciado a 28 años de prisión por conspiración, encubrimiento y poner en riesgo a menores.


El primer sacerdote católico juzgado en Estados Unidos por ocultar abusos sexuales a menores por parte de miembros de su archidiócesis de Filadelfia se ha declarado inocente de los cargos que se le imputan, por los que podría ser sentenciado a 28 años de prisión, ha informado este miércoles el Philadelphia Weekly.





Monseñor William Lynn, que fue secretario de la archidiócesis de Filadelfia y se encargaba de elegir y supervisar a los párrocos, se ha declarado no culpable en el juicio que comenzó este lunes en un tribunal de esa ciudad.


Lynn es el primer responsable de la Iglesia católica de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio por la manera de gestionar las quejas sobre abusos a menores por parte de algunos de los más de 800 sacerdotes bajo su supervisión. El abogado defensor de Lynn, Thomas Bergstrom, ha declarado que el religioso fue "probablemente" el único que intentó corregir los abusos sexuales a menores en las parroquias católicas a su cargo.

El letrado ha afirmado que su cliente tenía el "feo trabajo" de gestionar las quejas de abusos y, pese a que "hay evidencia documental de los mismos", intentó corregirlos. La Fiscalía le acusa de ocultar e ignorar las quejas para evitar escándalos públicos y mantener la reputación de la archidiócesis, de la que fue responsable entre 1992 y 2004.

Según la acusación, la archidiócesis mantenía en secreto documentos desde 1948 que ocultaban los abusos y negaban una investigación profunda en casos que en ocasiones se habían prolongado durante años. Lynn, de 61 años, se presentó el lunes a la primera jornada del juicio de un caso que ha sido investigado durante más de ocho años y cuya desenlace será dirimido por un jurado popular.

Los cargos más graves a los que se enfrenta, conspiración, encubrimiento y poner en riesgo a menores, podrían acarrearle una pena de prisión de hasta 28 años. Lynn es juzgado junto con el reverendo James Brennan, acusado de violar a un menor de 14 años en 1996, y Edward Avery, apartado del sacerdocio y que se ha declarado culpable de un ataque sexual a un monaguillo de 10 años en 1999.( EFE. 28.03.2012 ) 20Minutos.es



Aunque todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, el ocultar un acto de abuso a menores es hacerse cómplice y participe de él y no nos debemos de andar con paños calientes ni enmascáralo más.
 (Fr + Arturo Tardio Peñas)

lunes, 26 de marzo de 2012

UN NUEVO TENTÁCULO DE AL QAEDA LLEGA A EUROPA

Los Soldados del Califato reivindican los atentados de Francia e importan las tácticas de los talibanes.



Insurgentes de la Yihad Islámica, en una imagen de un vídeo de propaganda grabado en Afganistán.
 

Los Soldados del Califato. Una nueva marca de Al Qaeda, de las decenas que usa en todo el mundo para asumir las acciones criminales de sus terroristas, y que, en este caso, era a la que, al parecer, pertenecía Mohamed Merah, tras recibir entrenamiento en los campos de la frontera entre Afganistán y Pakistán.

El gran objetivo de Al Qaeda es imponer un «califato» mundial, en el que todos los seres humanos tendrán que abrazar la religión musulmana, en su expresión más radical (la «Sharia»). Según el primer manual de esta banda terrorista, la civilización occidental, por sus orígenes cristianos, debe ser destruida. A los que profesan la religión de Cristo se les dará una oportunidad para convertirse al islam y, en caso de negativa, serán reos de muerte.

Coordinación antiterrorista
El hecho de que se haya escogido este nombre para la banda, que ya ha actuado contra las tropas aliadas en Afganistán, puede significar, sobre todo después de lo ocurrido en Francia, que «comandos», de uno o dos individuos, han sido distribuidos por distintas zonas del mundo y permanecen «dormidos» a la espera de recibir órdenes para empezar a cometer atentados. De confirmarse esta hipótesis, con la que trabajan los expertos antiterroristas, se trata de un cambio de estrategia que aumenta el nivel de amenaza que puede sufrir Occidente por parte de Al Qaeda, en especial los países involucrados en la guerra de Afganistán. No se descarta que los servicios de información occidentales coordinen una estrategia común para afrontar dicha amenaza. En un comunicado que los Soldados del Califato difundieron ayer en páginas web utilizadas por los grupos islamistas, se congratulan de los ataques perpetrados por Merah, que han llenado «de miedo los corazones de los enemigos de Dios», y pedían al Gobierno francés que «revise sus políticas hacia los musulmanes». «Uno de los caballeros del islam, nuestro hermano Yusuf al Faransi [como identifican a Mohamed Merah], ha lanzado una operación que ha sacudido los pilares del sionismo y los cruzados en todo el mundo». Asimismo, exigen a París que abandone «su tendencia hostil contra el islam y su «Sharia» [ley islámica], porque estas políticas sólo van a traer destrucción y aflicción».

«Anunciamos nuestra responsabilidad en esas operaciones benditas y decimos que los crímenes que comete Israel contra nuestra gente en el territorio de Palestina no van a pasar sin castigo». Aseguran que los «muyahidín» [guerreros] van a vengar «cualquier gota de sangre que se derrama injustamente en Palestina, Afganistán y en todos los paises de los musulmanes».



@ J. M. Zuloaga/La Razón .es

IU PREGUNTA AL GOBIERNO POR EL EXPOLIO DE CASCOS CELTIBÉRICOS

La diputada del Grupo Parlamentario IU-ICV-CHA: La Izquierda Plural Ascensión de las Heras ha preguntado por escrito al Gobierno por el caso del expolio de cascos celtibéricos.
 
 
 

El caso comenzó en 2008, cuando se subastaron en Munich varias piezas de la colección Axel Guttmann, entre ellas 18 cascos celtibéricos, explica De las Heras (IU) en su iniciativa, a la que tuvo acceso Servimedia.

El Museo Arqueológico Romano denunció que los cascos eran de procedencia española y que se habían exportado ilegalmente a Alemania. Entonces, la Fiscalía de Munich retuvo las piezas y solicitó al gobierno español que reclamara su legítima propiedad en el plazo de tres meses. “Pero no hubo respuesta y las piezas pasaron a manos de sus nuevos dueños”, explica De las Heras.

Esta diputada de IU quiere saber “por qué razones el Ministerio de Cultura no contestó en 2008 al requerimiento de la justicia alemana” y qué departamentos de esta cartera fueron los “responsables de esta inacción”.

“La dejadez de las autoridades españolas competentes hizo que las subastas de las piezas se sucedieran en 2009 y 2010”, reprocha De las Heras. Así, se han vendido a particulares de Francia y España al menos ocho cascos por un precio de hasta 77.000 euros y el resto se devolvieron a la familia Guttmann.

Estas piezas, proceden de un yacimiento de Aranda de Moncayo, “constituye el conjunto de armamento más importante jamás localizado del Mediterráneo occidental”, señala De las Heras.

BUSCAR NUEVAS PIEZAS

En este sentido, pregunta también si el Gobierno tiene previsto “promover alguna prospección” en el citado yacimiento “para un mayor conocimiento del contexto y la búsqueda de nuevas piezas arqueológicas”.

En su iniciativa, De las Heras se refiere también al “gran descontento” que existen en la comunidad científica por la “desidia” de la Administración española, “que no ha actuado rápida y contundentemente para recuperar los casos y evitar su venta”.

“¿Cómo explica el Gobierno la tolerancia, dejadez y falta de determinación de la Administración Pública competente en la recuperación de los 18 cascos celtibéricos y demás piezas de armamento exportadas ilegalmente a Alemania, subastadas en Munich o devueltas a los familiares del coleccionista Axel Guttmann?”, pregunta De las Heras.

Otra de las preguntas que hace esta diputada se refiere a las medidas que ha tomado el Gobierno “para la recuperación de este valioso patrimonio”.

@Menos de la fotografía del casco, SERVIMEDIA

SALAFISTAS Y MODERNISTAS CHOCAN EN EL NUEVO TUNEZ

Los islamistas más rigoristas presionan para que la «sharía», (ley islámica), sea la base de la nueva Constitución


afp - Un momento de la manifestación de los salafistas el domingo en la capital tunecina


La joven Khaoula Rachidi se encaró a los barbudos que el pasado 7 de marzo asaltaron el campus universitario de la Manouba, en la capital de Túnez, para tratar de impedir que arrancaran la bandera del país y la cambiaran por una enseña yihadista. No consiguió su objetivo, pero sí que el presidente interino de la República, Monzef Marzouki, la condecorara por su coraje. Rachidi es vista como una especie de heroína en la lucha por afianzar el cambio democrático y las libertades.

Todo ocurrió después de que el decano de la Manouba, Habib Kazdaghli, expulsara a varias alumnas que pretendían acudir a clase cubiertas de pies a cabeza por el "niqab", prenda utilizada por los musulmanes más rigoristas que no permite ver ni los ojos de la mujer. Kazdaghli está amenazado de muerte.

Choques similares entre esos dos Túnez se producen desde que hace un año el país magrebí fuera escenario de la primera de las revoluciones de la denominada Primavera Árabe y se expulsara del poder al presidente Ben Alí.

Varios miles de salafistas -mujeres a un lado, hombres a otro- han vuelto a tomar el domingo el centro de la capital tunecina. Tratan de imponer la "sharía" (ley islámica) como base de la nueva Constitución que se prepara en el país magrebí. Con actos como este los barbudos se han hecho fuertes y desafían a las nuevas instituciones y a muchos de los protagonistas de la revolución, que no se sienten identificados con los planes retrógrados que los salafistas pretenden imponer. En su camino arremetieron contra una manifestación de actores junto a un conocido teatro capitalino.

Varios cientos de personas se habían echado ya a la calle el pasado martes 20 de marzo, 56 aniversario de la independencia del país, para reclamar un estado civil secular frente a las pretensiones de los que desean un estado religioso y hasta un nuevo califato en Túnez. "¡No al espíritu retrógrado, no al califato!" o "¡No a la sharía en la Constitución!" fueron algunas de las consignas coreadas.

El escenario de la manifestación era el mismo en el que los salafistas, más numerosos, se dieron cita este domingo. La avenida Habib Bourgiba fue el corazon de las protestas que desataron la revolución. Túnez es sin embargo uno de los estados musulmanes y árabes en los que religión y poder se encuentran más separados.

Las primeras elecciones libres celebradas en octubre dieron la victoria a la formación islamista Ennahda, que domina la Asamblea Constituyente que prepara la nueva Carta Magna. La Constitución actual recoge el Islam como la religión del esatdo, pero no la considera como fuente de ley.

Consciente de que lo que necesita en estos momentos el país es estabilidad, Ennahda ha aceptado compartir el poder con formaciones seculares. De hecho, el presidente es Moncef Marzouki, un antiguo opositor al depuesto presidente Be Alí. Pero al mismo tiempo el sector modernista ve cómo los islamistas de Ennahda no se enfrentan abiertamente a los salafistas, lo que les hace dudar de qué modelo de Túnez es el que verdaderamente buscan.



@Luis de Vega, (Madrid)/ABC.es

domingo, 25 de marzo de 2012

"YO, SACERDOTE, PECADOR, OS PIDO PERDÓN"

Relato de un grupo de curas que abrió fosas de fusilados y reprobó la actitud de la Iglesia con Franco



Familiares de 29 fusilados de Cervera del Río Alhama (La Rioja) en 1978


No quisieron esperar más, y a la muerte de Franco, un grupo de viudas e hijos de fusilados se lanzaron a la búsqueda y apertura de las fosas donde los asesinos habían arrojado a sus familiares. En Navarra y La Rioja, arrodillados en la tierra, sin más herramientas que una pala y las propias manos, les acompañaban algunos sacerdotes. Sacerdotes como Victorino Aranguren, Eloy Fernández, Dionisio Lesaca, Vicente Ilzarbe... que ayudaron a aquellas viudas a desenterrar a sus maridos y que en los funerales que oficiaban en su memoria pidieron perdón por el comportamiento de la Iglesia durante la Guerra Civil: “Esta sangre nos salpicó también”, “si decimos que no hemos pecado, hacemos a Dios mentiroso”, “desde aquí, yo, sacerdote, aunque pecador, os pido perdón en nombre de la Iglesia...”.

“Participé en muchas exhumaciones. Era muy impactante. Las viudas decían: ‘Ese es mi marido, que era un poco chambo’, ‘ese otro es el mío, que le puse yo esa medallita...”, recuerda hoy Victorino Aranguren, sacerdote, de 80 años. “Besaban los huesos como si fueran reliquias y me pedían que los besara yo también. Todos tenían el cráneo agujereado por el tiro de gracia”.



Victorino ArangurenEl sacerdote Victorino Aranguren en 1978.


Lo llamaron Operación Rescate. “Les cogimos por sorpresa. Aprovechamos el inicio de la democracia para hacer algo que queríamos hacer desde hacía mucho”, añade. En septiembre de 1971 había hecho un primer intento para que la Iglesia “reconociera el daño causado y pidiera perdón” en la Asamblea Conjunta de Obispos-Sacerdotes, celebrada en Madrid. Aranguren redactó la propuesta, que no obtuvo los votos suficientes (dos tercios) para salir adelante.

Estos curas recibieron presiones y cartas muy desagradables, “de seglares y de curas”, aclara Aranguren. “Nos llamaban sinvergüenzas. Otros sacerdotes nos decían que parecía mentira que no justificáramos la guerra del 36. Muchos estaban convencidos de que había sido una cruzada [en una pastoral conjunta en julio de 1937, los obispos declararon el golpe militar “cruzada religiosa salvadora de España”], algo muy bueno, porque después de la guerra vino un resurgir de las prácticas religiosas, que desde mi punto de vista era un resurgir un poco engañoso. Los obispos estaban ciegos. No veían la falta de libertades. La Iglesia siempre tiene el peligro de apoyarse en el poder, y se apoyó mucho en Franco”.

En aquella asamblea de 1971, a iniciativa de este grupo de sacerdotes navarros, se habló del derecho de reunión, de asociación... “Franco prohibió la segunda edición del libro que salió de aquella asamblea porque decía que en España se estaban violando derechos humanos. Hubo una campaña muy grande de desprestigio hasta que hombres del Gobierno y de la Iglesia enterraron la asamblea”.

En 1974 encargaron a los historiadores Víctor Manuel Arbeloa y José María Jimeno Jurío una lista de fusilados en Navarra. Después crearon una comisión conjunta de sacerdotes y familiares. A veces eran estos últimos los que acudían a los curas para pedir ayuda y otras veces era al revés. “Íbamos a visitar a las viudas, a contarles que podíamos recuperar los restos y celebrar un funeral y veíamos a familias aterrorizadas, absolutamente humilladas, que no se atrevían ni a hablar entre ellas de lo que les había sucedido”, explica Aranguren. A veces, los sacerdotes también hablaban con los asesinos. Aranguren recuerda que tras un funeral en el que dijo que no habían encontrado a todos los fusilados que buscaban, uno de los pistoleros fue a hablar con él. “Vino a verme a las tres de la mañana. ‘Yo estaba allí’, me dijo. Y esa misma noche, con una linterna, me llevó al sitio donde estaba enterrado ese fusilado que nos faltaba. Tenía las manos atadas con alambre”.


Hasta 1981, estas comisiones de sacerdotes y familiares recuperaron a 3.501 fusilados en 56 pueblos de Navarra y 10 de La Rioja. Tras los funerales se levantaron en los cementerios “monumentos muy similares a los que ya tenían los muertos del bando nacional, que habían sido elevados a la categoría de mártires y héroes mientras los fusilados de izquierdas habían caído en el olvido”, recuerda el sacerdote Jesús Equiza.



Partidas de defunción de los fusilados escritas por el sacerdote Victorino Aranguren


En Arnedo (La Rioja), el párroco se negó en redondo a participar en algo parecido. “Y fueron los sacerdotes navarros los que nos ayudaron y los que celebraron el funeral”, recuerda José Urbano Muro, nieto de fusilado. “Recuperamos los restos de 51 fusilados. Los asesinos eran vecinos. Y el día del funeral, atravesamos el pueblo y la gente bajaba las persianas al paso de los ataúdes. Aún había muchísimo miedo”, agrega.

También eran del mismo pueblo los que mataron a los 29 de Cervera del Río Alhama, entre ellos, tres mujeres y un chaval de 15 años. Las víctimas dejaron “52 hijos sin padres”, recuerda José Vidorreta, que tenía seis meses cuando mataron a su padre, e impulsó en 1977 uno de los primeros homenajes a los fusilados. “El sacerdote Tomás Navarro nos ayudó a trasladar los restos y pronunció un discurso muy emocionante en la plaza del pueblo. Él sí nos ayudó, pero los curas de La Rioja no habían hecho nada para evitar los fusilamientos. Al revés”, dice.

Terminadas las exhumaciones y los funerales, los sacerdotes Victorino Aranguren, Dionisio Lesaca y Eloy Fernández publicaron en una revista de las Comunidades Cristianas Populares Historia de una ignominia y de una rehabilitación algo tardía, donde explicaban aquella experiencia: “Sentíamos en carne viva el largo silencio de la Iglesia (...)aquellos hombres no eran malos, tenían unos nobles ideales republicanos y fueron injustamente asesinados (...). Cuánto dolor hemos palpado en estas familias porque vieron que la Iglesia jerárquica española apoyaba la Guerra Civil, se identificaba con los sublevados contra la República y no impidió estas muertes. Y porque fueron los matones los que frecuentaban las iglesias y se tenían por buenos y católicos, a veces amigos de los curas. No. La guerra civil del 36 no fue una cruzada religiosa, salvadora de España (...). Fue fundamentalmente lucha de intereses económicos contrapuestos (...), cortar brutalmente una revolución social que, corrigiendo deficiencias, podía haber traído una sociedad más justa”.

Eran la excepción. Todavía lo son. El presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, es contrario a la ley de memoria histórica. “Si en todas las provincias se hubiera hecho entonces lo que se hizo en Navarra y La Rioja, hoy no seguirían llenas tantas fosas y cunetas”, opina Aranguren. “Es una humillación que sigan ahí. Y una obligación de la sociedad sacarlos. Muchos obispos creen que no debería tocarse este asunto, que es reabrir heridas, cuando es justamente lo contrario”. Este sacerdote cree que el exjuez “Garzón iba por el buen camino” y agrega: “Pienso en la pacificación en Euskadi con ETA y en el ejemplo admirable que dieron esos familiares de los fusilados, que perdonaron a la Iglesia, a los que mataron, a todos. Hay que pedir perdón a las víctimas, y las víctimas tienen que aceptar también ese perdón. Aunque cueste”.



@Natalia Junquera/El Pais

jueves, 22 de marzo de 2012

APUDEPA HACE MUY BIEN EN RECLAMAR; LÁSTIMA QUE NO RECLAME TAMBIÉN Y NO QUIERA SABER NADA DE LOS EXPOLIOS, PROFANACIONES Y " LOS MUERTOS DEL VERTEDERO" DE BELVER DE LOS HORRORES. SERÍA COMO MÁS SERIO Y CONSECUENTE, PERO PARA ELLO HAY QUE AGUANTAR PRESIONES DE TODO TIPO Y EN ARAGÓN NO PARECE QUE IMPORTE MUCHO EL PATRIMONIO HISTÓRICO CULTURAL, SALVO PARA SALIR EN LA FOTOGRAFÍA Y "EN LOS PAPELES" COMO JUSTICIEROS. HIPOCRESÍA TOTAL.

Apudepa denuncia la venta de 18 cascos celtíberos aragoneses

La asociación denuncia la gestión del Gobierno y la DGA respecto a la venta de las piezas en Alemania y reclama su devolución.
 


Historiadores y arqueólogos se enfrentan con el Ministerio de Cultura, Educación y Deporte por la venta de 18 cascos celtibéricos, procedentes de un yacimiento zaragozano, en Alemania, tal como ha publicado El País.

El asunto se remonta a 2008 cuando se subastó en Múnich la colección de Axel Guttmann. El museo Römisch-Germanisches-Zentralmuseum (RGZM) de Mainz denunció que aquellas piezas, procedentes de Aranda de Moncayo, habían sido exportadas ilegalmente. La fiscalía de Múnich retuvo las piezas durante tres meses y pidió al Gobierno de España que reclamara su propiedad, sin embargo no hubo respuesta. Ante esta actitud, los cascos han pasado a nuevos propietarios.

Apudepa (Acción Pública para el Desarrollo del Patrimonio Aragonés) ha lamentado la actitud del Gobierno de Aragón en materia de patrimonio cultural y exige a las autoridades aragonesas y españolas la devolución urgente de los bienes. La asociación ha comentado que la actitud mantenida respecto a estas piezas es muy distinta de la adoptada en cuanto al patrimonio del Odyssey, a pesar de que el valor cultural de las primeras es más importante.

El grupo incluye entre sus peticiones que se abra una investigación para responsabilizar a quienes, por entonces, gestionaban el patrimonio aragonés.


@Menos del título, que es nuestro, Heraldo.es. Lamentamos no poder subir el comentario al artículo en dicho periódico de D. Miguel Fox, ha sido censurado de nuevo. Cosas de la libertad democrática aragonesa sobre el libre derecho a opinar. Estamos acostumbrados, pasa todos los días.

DE BARLOVENTO, POR FR. +ARTURO TARDÍO: DÍA MUNDIAL DEL AGUA 2012




Han pasado más de 18 años desde que la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptara la resolución por la que el 22 de marzo de cada año fue declarado Día Mundial del Agua.


Este año, bajo el lema: "El mundo tiene sed porque tenemos hambre", la ONU quiere resaltar la importancia del agua para la industria de la alimentación, puesto que la mayor parte del agua que "bebemos" proviene de los alimentos que consumimos.


Hoy en día hay 7 000 millones de personas que alimentar en el planeta y se prevé que habrá otros 2 000 millones para el año 2050. Las estadísticas indican que todas las personas beben de 2 a 4 litros de agua a diario, sin embargo, la mayor parte del agua que 'bebemos' está incorporada en los alimentos que consumimos: producir 1 kilo de carne de vacuno, por ejemplo, consume 15 000 litros de agua, y 1 kilo de trigo se 'bebe' 1 500 litros.


Cuando mil millones de personas en el mundo ya viven en condiciones de hambre crónica y los recursos hídricos sufren presiones, no se puede hacer como si el problema estuviera 'en otra parte'. Afrontar el crecimiento de la población y garantizar el acceso a alimentos nutritivos para todos exige una serie de medidas a las que todos podemos contribuir con lo siguiente:

consumir productos que hagan un uso menos intensivo de agua;
reducir el escandaloso desperdicio de alimentos;
nunca se consume el 30% de los alimentos producidos en todo el mundo y el agua utilizada para producirlos se pierde definitivamente;
producir más alimentos, de mejor calidad, con menos agua;
llevar una alimentación saludable.


En todas las etapas de la cadena de suministro, desde los productores hasta los consumidores, es posible tomar medidas para ahorrar agua y asegurar que haya alimentos para todos.

¿Y usted? ¿Sabe cuánta agua consume realmente todos los días? ¿Cómo puede modificar su alimentación y reducir su impacto hídrico? Participe en la campaña del Día Mundial del Agua 2012, "El agua y la seguridad alimentaria"


Fr. +Arturo Tardío

martes, 20 de marzo de 2012

LA VIOLENCIA ES EL MIEDO A LOS IDEALES DE LOS DEMÁS

Oramos por los inocentes asesinados por la barbarie criminal del extremismo asesino y cruel. Hoy nos encontramos en el dolor al lado de las víctimas de la masacre de Toulousse y de sus familiares.
Rechazamos todo tipo de violencia, sea de la religión, política o sinrazón que pretenda representar, porque la razón y la justicia no entiende ni de asesinatos ni de criminales atentados.
Hoy oramos por los caidos en Francia, y nos solidarizamos con ellos, ya que un atentado contra alguien, máxime si son inocentes niños, es un atentado contra todos nosotros, contra todo el mundo.

NO A LA VIOLENCIA.



"Donde veas

que el látigo o la espada se levantan,

que la prisión redobla sus cerrojos,

que los fusiles amenazan muerte,

acércate y, a pecho descubierto,

lanza un tremendo NO que salve al mundo."

(Ángela Figuera Aymerich.)


LAS IDEAS DE EXTREMA DERECHA CALAN EN LA SOCIEDAD FRANCESA

Muchos franceses sienten que están sufriendo los efectos de la inmigración y culpan al extranjero de sus males.
 
 
El discurso de extrema derecha penetra mucho entre los jóvenes que buscan afianzar su identidad.
 

El asesinato de cuatro franceses de origen israelí y tres soldados de procedencia magrebí en los últimos días ha reabierto el debate sobre la integración en Francia.
 
 

La candidata de extrema derecha a las presidenciales francesas, Marine Le Pen 
  
Todo apunta a que el autor de la matanza de Toulouse en la que han fallecido cuatro residentes judíos, tres de ellos niños de entre 4 y 7 años, es el mismo que acabó con la vida de tres soldado de origen magrebí en otros dos ataque el 11 y 15 de marzo.

La coincidencia de que todas las víctimas sean inmigrantes ha aumentado las sospechas de que los atentados tuviesen “tintes xenófobos o de discriminación religiosa o racial”, explica Cristina Manzano, subdirectora del think tank de Relaciones Internacionales y Diálogo (FRIDE).

De hecho, tres militares expulsados del ejército por comportamiento neonazi son investigados por estos asesinatos.

La apariencia del asesino, vestido de negro con tatuajes, es una “estética asociada a grupos de extrema derecha como los skinheads”, apunta Manzano, quien añade que el asesino cuenta también con una gran sangre fría por el hecho de haber incluso agarrado a la niña a la que propino un disparo. En este sentido, la experta señala que algunos grupos neonazis se entrenan en técnicas para ser capaz de llevar a cabo matanzas con esta frialdad.

El discurso de la extrema derecha triunfa en Francia

La presencia de estos grupos de extrema derecha está calando en la sociedad francesa, como demuestra el gran apoyo de la candidata presidencial ultraderechista, Marine Le Pen.

La nueva líder del Frente Nacional ha conseguido retomar el legado de su padre Jean Marie Le Pen, fundador y expresidente del partido. Lejos de ir perdiendo electorado por su claro discurso xenófobo y contrario a la inmigración, la actual presidenta del Frente Nacional ha logrado mantener y ampliar sus apoyos. Le Pen cuenta en la actualidad con alrededor del 17% de intención de voto y lidera la tercera fuerza política capaz de ganar las elecciones, después del candidato del Partido Socialista, François Hollande y el actual presidente Nicolas Sarkozy. Aunque ha llegado a obtener hasta un 33% de intención de voto en anteriores sondeos.

Manzano señala que la situación para ello ha sido “propicia”. En un momento de crisis nacional, de falta de identidad y crisis de valores, una parte de la sociedad francesa culpa de los males al extranjero.

Entre este sector ultraderechistas se encuentra mucha gente joven. Los que incluso se integran en grupos organizados suelen pertenecer a la clase media o media-baja. Estos jóvenes encuentran en estos clanes la posibilidad de afianzar una identidad. Son personas que sienten que sufren las consecuencias de la inmigración. En muchos casos culpan a los inmigrantes de que sus padres se queden sin trabajo, explica Manzano.

Muchos inmigrantes conviven en guetos en los suburbios de donde es difícil salir

Aunque hay zonas en la que la integración está muy avanzada, según señala Manzano, la presencia de guetos de inmigrantes es una realidad creciente en los llamados banlieues (los suburbios de las grandes ciudades).

“En torno a grandes ciudades se crean los banlieues, de donde es muy difícil salir, hay casi una exclusión educativa”. Los que proceden de estos barrios tienen por ejemplo muy pocas posibilidades de acceder a las Grandes Écoles (Centros públicos de Educación Superior de alto nivel).

La experta ha explicado que para entrar en estos centros se fijan de que colegio proviene el candidato y el haber estudiado en una de estas zonas puede ser motivo de exclusión porque se entiende que el nivel académico de los alumnos de estos barrios menos favorecidos es peor.

Aunque abrirse un camino en Francia como inmigrante no es imposible. Manzano señala que muchos inmigrantes sí han sabido aprovechar las oportunidades y han incluso llegado a puestos de relevancia política, como es el caso de la exministra de justicia francesa Rachida Dati.

Dati, procedente de una familia árabe de un barrio humilde, llegó a ser ministra de justicia durante unos años con Sarkozy y en la actualidad trabaja como eurodiputada en Bruselas.


@Oreto Briz/Te interesa .es

LA FUNDACIÓN SANTA MARÍA LA REAL PUBLICA UN NUEVO LIBRO SOBRE LA RELACIÓN ENTRE MONASTERIOS Y MONARCAS HISPANOS MEDIEVALES

La Fundación Santa María la Real publica un nuevo libro sobre la relación entre monasterios y monarcas hispanos medievales, una obra de 260 páginas ilustradas de la que se han editado 1.000 ejemplares y en la que se recogen las actas del Seminario sobre Historia del Monacato celebrado en 2011.



 
La Fundación Santa María la Real publica un nuevo libro sobre la relación entre monasterios y monarcas hispanos medievales, una obra de 260 páginas ilustradas de la que se han editado 1.000 ejemplares y en la que se recogen las actas del Seminario sobre Historia del Monacato celebrado en 2011.

La publicación, titulada 'Monasterios y monarcas: fundación, presencia y memoria regia en los monasterios hispanos medievales', se ha editado con la colaboración del Ayuntamiento de Aguilar de Campoo, la Diputación de Palencia y la Fundación Ramón Areces.

El libro comienza con un prólogo de José Ángel García de Cortázar y Ramón Teja, directores del Seminario sobre Historia del Monacato, y se compone de ocho artículos, que recopilan las ponencias impartidas durante el curso por reputados investigadores, informaron a Europa Press fuentes de la Fundación.

"La obra analiza el papel que desempeñaron los reyes en la fundación y dotación de los monasterios hispanos de los siglos XI al XIII, en unas ocasiones con el fin de utilizarlos en provecho de sus propios objetivos sociales y políticos, y en otras para que cumplieran sus obilgaciones devocionales y litúrgicas", ha explicado el coordinador de cursos y publicaciones de la Fundación, Pedro Luis Huerta.

Así, Carlos Laliena Corbera, de la Universidad de Zaragoza, reflexiona en su artículo sobre la fundación y dotación de los monasterios hispanos, a partir del análisis de varios cenobios aragoneses del siglo XI.

Por su parte, María Pilar Alonso Abad y Juan José González, profesores de la Universidad de Burgos, hablan, respectivamente, del mecenazgo real en el monasterio burgalés de las Huelgas y de la utilización política y social de los monasterios por parte de los reyes. Therese Martin, miembro del Consejo Superior de Investigaciones Científicas escribe sobre las estancias palaciegas en los recintos monásticos medievales.

OTROS ARTÍCULOS

'Los reyes hispanos y la reforma monástica' es el título del artículo de Carlos Reglero de la Fuente, de la Universidad de Valladolid y Etelvina Fernández, de la Universidad de León, centra su mirada en la colegiata de San Isidoro y en las aportaciones de Fernando I y Sancha a su tesoro.

El libro se completa con los artículos de Raquel Alonso (Universidad de Oviedo) y J. Ángel García de Cortázar (Universidad de Cantabria) sobre 'Enterramientos regios y panteones dinásticos', el primero, y 'Memoria regia en los monasterios hispanos medievales', el segundo.

La lectura de estos ocho artículos permite comprender como "muchos monasterios fueron utilizados para consolidar la repoblación de determinados territorios o para el control estratégico de un territorio fronterizo, mientras que otros sirvieron para favorecer a determinadas órdenes religiosas, especialmente a benedictinos y cistercienses", apunta Pedro Luis Huerta.

Del mismo modo, según señala el coordinador de publicaciones de la Fundación Santa María la Real, en algunas ocasiones, se estableció una vinculación de por vida entre el monarca y el cenobio fundado o dotado por él, una relación que, a veces, "iba más allá pues fueron muchos los reyes que buscaron el descanso eterno entre los muros de un monasterio, en un intento por alcanzar la salvación con ayuda de las plegarias de los monjes".

Esta convivencia, casi cotidiana, entre clérigos y soberanos fue tal que se construyeron dependencias palaciegas dentro de algunas abadías que acabaron por convertirse en auténticas residencias reales.

Por último, la Fundación recuerda que la obra, de la que se han editado 1.000 ejemplares, está ya a la venta en librerías especializadas al precio de 22 euros.



@Europa Press/La Información.com